Nomura Research Institute Consulting & Solutions India on Government Report Hub

令和5年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（諸外国における再生可能エネルギー政策等動向調査）

Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000

このテキストは、欧州連合（EU）のエネルギー政策に関するものです。主な内容は以下の通りです。

EU諸国におけるエネルギー価格高騰への対応について
ガス貯蔵施設の充填状況とガス需要削減目標について
エネルギー価格高騰に対処するための緊急介入に関する規則について

このテキストは、EUのエネルギー政策に関する詳細な情報を提供しています。特に、ガス貯蔵施設の充填状況、ガス需要削減目標、エネルギー価格高騰に対処するための緊急介入に関する規則について詳しく説明しています。

また、このテキストは、EU諸国におけるエネルギー政策の課題と対応策についても触れています。例えば、ガス貯蔵施設の充填状況やガス需要削減目標については、EUがエネルギー供給の安定性を高めるために取り組んでいることがわかります。

さらに、このテキストは、エネルギー価格高騰に対処するための緊急介入に関する規則についても説明しています。この規則には、発電事業者の売電収入に対する上限額の設定や石油、ガス、石炭、精製関連企業の超過利潤に対する課税などが含まれています。

このテキストは、EUのエネルギー政策に関する詳細な情報を提供しており、EU諸国におけるエネルギー政策の課題と対応策について理解する上で役立ちます。

令和５年度無人自動運転等の CASE対応に向けた実証・支援事業（デジタル・自動走行分野の国際競争力強化のための産学官の協調領域の深化・拡大等に向けた調査検討）

Thu, 17 Jul 2025 00:00:00 +0000

この報告は、令和5年度「無人自動運転等のCASE対応に向けた実証・支援事業」におけるソフトウェア定義車両（SDV）と自動運転技術の国際競争力強化に関する調査について書かれた報告書である。欧州ではDG CONNECTが主催する「Sherpa Governance Group」がSDVコンセプトペーパーを策定し、BMW、Mercedes、Renault等の主要OEMが参加してオープンなエコシステム開発と標準化されたソフトウェア開発を推進している。ドイツでは政府が4,300万ユーロの資金援助により「Software-Defined Car」コンソーシアムを立ち上げ、クラウドとデジタルツインの研究を中核とした取り組みを展開している。技術的分析では、OEM各社がSDVを「再利用可能で効率的なソフトウェアを使用し、リアルタイムで継続的にアップグレードするインテリジェント車両」と定義し、Tier1サプライヤーやソフトウェア企業との協力により成熟度を加速させている。E/Eアーキテクチャは現在のドメイン型から2-3年後にゾーン型、その後車両集中型へと進化し、最終的にはクラウドコンピューティングとの連携を目指している。 ADAS技術要素では、カメラ、レーダー、ライダーが重要な役割を果たし、特にライダーの固体進化が注目されている。検知技術から制御技術まで、ハードウェアとソフトウェアの調和が必要であり、AUTOSARによる標準化が進んでいる。実装動向を見ると、海外では Waymo が米国各都市でロボットタクシーサービスを拡大し、Oxaが英国で自動運転シャトル運行を計画している。物流分野では、Clevonがエストニアからリトアニア、米国へと自動配送ロボットを展開し、Gatikが北米で無人配送トラックを導入している。オーナーカーの自動運転機能については、レベル4の一足飛びではなく、レベル2の高度化やレベル3への段階的アプローチが主流となっており、Teslaのフルセルフドライビングベータ版やVolkswagenの2026年レベル4搭載車開発が注目される。

令和６年度「技術開発調査等推進事業（Techno-Economic Analysis等の技術開発事前評価手法の調査）」調査報告書

Mon, 09 Jun 2025 00:00:00 +0000

この報告は、日本における研究開発の効率化を目的として、技術経済評価（TEA：Techno-Economic Analysis）という技術開発事前評価手法の導入について調査・分析した報告書である。

TEAとは、技術開発の初期段階から経済性を客観的に評価する分析フレームワークであり、従来の実現後評価とは異なり、技術開発段階から生産コストや投資収益率などの経済指標を試算できる点で革新的である。この手法は、評価目標の設定、技術評価、インベントリ、経済的評価、感度分析の段階を経て、研究開発の各段階に応じて反復的に分析を行うものである。

米国を中心とした海外におけるTEAの活用状況調査では、大手企業、大学、スタートアップなどの技術開発主体に加え、政府機関やベンチャーキャピタルが関与し、これらの間で技術開発実現の蓋然性や経済性を可視化する共通言語として機能していることが明らかとなった。特に脱炭素技術や宇宙開発などハードテック領域での研究開発において、投資・補助金供与のインパクト最大化のため欧米諸国で注目されている。

日本の研究開発における課題として、人員や資金の偏り、収益性の不透明さ、市場化を見据えた開発の停滞が存在する。TEAは長期的事業の見通し提供と客観的技術評価による機関間のリソース連携により、これらの課題解決に寄与すると考えられる。ただし、日本では米国と比較してディープテックやGXスタートアップのエコシステムが未成熟であることから、現状の研究開発および資金供与の主体である大企業へのTEA実装が有効な導入方向性となる可能性がある。

政府による導入手法として、ガイドライン作成・周知、補助金供給時の義務付けや推奨、政府研究機関によるTEA実施、データベースおよびツール開発、人材育成、専門コンサルティング事業の育成などが提案されている。特に、海外でのリソース蓄積が進んでおり実現可能性が高く、政府のGX分野政策とも親和性の高いGX技術分野を初期の取り組み対象として推奨している。

令和5年度補正グローバルサウス未来志向型共創等事業（インドにおける大学との共創によるイノベーションに関する調査事業）報告書

Thu, 06 Mar 2025 00:00:00 +0000

この報告は、インドにおける大学との共創によるイノベーションに関する調査事業について書かれた報告書である。日本企業がインドの大学との共同研究や人材採用を通じてイノベーション創出を促進するための課題と対応策を分析している。調査の背景として、日本企業は国際競争力強化に向けてインドの優秀な人材や知見を取り込む必要があり、IITやIIScなどのトップ大学との提携が有効であることが示されている。しかし、日本企業は共同研究において大学選定の困難、コンタクト先の特定、企業と教授のマッチング、契約交渉の複雑さ、プロジェクト管理の難しさなどの課題に直面している。また、採用活動においても、インド独自の採用システムへの理解不足、学生の関心獲得の困難、共同研究からの採用率の低さなどの問題がある。これらの課題に対する対応策として、長期的には日印R&D&Iセンターの設立、2+2スキーム（日印政府共同出資による産学連携支援）、テクノロジーファンドの創設が提案されている。短期的には、国際インターンシップ、アイデアソン、リサーチコンテスト、テックデーなどの実施が推奨されている。海外の事例分析では、米国、ドイツ、フランスが既にインドとの2国間センターを設立し、共同研究支援や研究者への資金提供を実施していることが明らかになっている。これらの国は科学技術分野における協力プログラムを体系的に運営し、日本が参考にすべき成功モデルを示している。報告書は、単発的な取り組みから組織的で継続的な政策への転換が必要であり、年間約10億円規模のセンター設立と総額約50億円のプロジェクト実施を通じて、日印間の産学連携を強化することを提言している。

令和４年度石油・ガス供給等に係る保安対策調査等事業（産業保安に関する海外動向調査等事業）

Wed, 21 Feb 2024 00:00:00 +0000

この報告は、欧米における石油精製・石油化学業界のスマート保安技術導入と産業保安規制の国際調和に関する調査について書かれた報告書である。経済産業省が推進するプラントの高経年化や人材不足に対応するスマート保安技術導入の参考として、日本より老朽化が進む欧米の取組を調査したものである。調査対象は欧州では英国、スペイン、ドイツ、フランス、米国ではテキサス、ルイジアナ、カリフォルニア州とし、現地調査やヒアリングを含む包括的な調査を実施した。欧州においては、TotalEnergiesが2020年にパリにデジタルファクトリーを開設し年間20億ドルのテクノロジー投資を行うなど、主要企業がAI、IoT、ビッグデータを活用したデジタル変革に積極的に取り組んでいる。Shellはドローンやブロックチェーンから得る大量データを機械学習で処理し、BASFは量子コンピューティングへの投資を進めている。欧州労働安全衛生機関はデジタル化が労働安全衛生に与える影響を調査し、効果的な管理と規制の必要性を指摘している。産業保安分野では国際フォーラムにおける先進的取組の情報共有が活発化しており、各種規格の国際調和への取組が個別分野ごとに進められている。調査結果として、老朽化インフラのコスト削減や環境配慮メンテナンスソリューションとしてスマートメンテナンスが活用され、資産管理監視やエネルギー効率化制御の高度デジタル化技術が企業の戦略見直しを支援していることが明らかになった。

令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（我が国のグローバル化促進のための日本企業及び外国企業の実態調査）報告書

Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000

この報告は、日本企業及び外国企業のグローバル化促進に関する実態調査について書かれた報告書である。令和4年度に経済産業省が委託し、日本企業203社と外国企業156社を対象にグローバル経営・グローバル人材の取組状況を調査した結果をまとめている。調査の結果、日本は外国企業から見たビジネス拠点タイプ別の投資魅力度において、R&D拠点として5回連続で1位を獲得し、地域統括拠点については前回調査の3位から2位に上昇した。約半数の外国企業が現在の日本のビジネス環境を魅力的であると評価している一方、70％の企業が過去数年間の投資環境の改善を認めている。日本のビジネス環境の強みとしては、整備されたインフラ、市場の大きさ、社会の安定性が挙げられる一方、弱みとしては英語での円滑なコミュニケーション、事業活動コスト、税率が指摘されている。事業活動コストの内容では人件費が最も多く、生活環境面では生活コスト、外国語による生活、行政の多言語化、外国人を受け入れる文化が課題として挙げられている。グローバル経営の比較では、日本企業は外国企業と比べてグローバル統合度が低く、海外拠点における経営層の現地人材比率やKPI共通化の度合いが低い傾向が見られた。日本企業の多くが駐在員依存による事業運営を行っており、部分最適化に陥っている状況が明らかになった。グローバル人材活用については、日本企業・外国企業共に70％以上が外国の高度人材を増やす必要性を感じているが、日本企業の約80％が実際には人材を確保できていない状況である。課題として、マッチングの困難性、日本語でのビジネスコミュニケーション、給与水準の高さ、外国人を受け入れる文化の不足が挙げられている。報告書は、これらの課題に対する改善策として、ビジネス環境面では高度マネジメント人材やIT人材の育成、行政手続きの簡素化、規制緩和を提言している。また、生活環境面では多言語対応の充実や外国人受入文化の醸成が必要であるとしている。

令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（政府支援策等の戦略的な英語情報発信にかかる調査研究事業）調査報告書

Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000

この報告は、日本政府による英語情報発信の戦略構築について書かれた報告書である。海外からの直接投資促進のため、外国企業・外資系企業への英語による政府施策情報発信の課題と改善策を調査研究したものである。本調査では、フランス、ドイツ、韓国、ノルウェー、マレーシア、スペインの6ヶ国における政府の英語情報発信実態を分析し、日本の状況と比較検討を行った。調査の結果、日本は発信スピード、翻訳範囲、翻訳精度において他国に劣っていることが明らかとなった。対象国では当日から1週間程度で英語情報が発信されるのに対し、日本では1週間から1か月以上を要し、さらに基本的に全情報が英訳される他国と比べ、日本では翻訳範囲が限定的であった。在日外資系企業へのヒアリング調査により、特に規則・規制、政府支援、計画・戦略分野における英語情報のニーズが高いことが判明した。企業は規制緩和情報の正確な英訳、政府支援情報の迅速な発信、計画・戦略情報の幅広い翻訳範囲を求めていることが確認された。試行的取組として、機械翻訳と人による翻訳の比較検証を実施した結果、機械翻訳のみでは翻訳精度に問題があるものの、機械翻訳に簡易修正を加えた手法により作業時間を73%短縮できることが実証された。今後の戦略として、まず機械翻訳による迅速な情報発信を行い、その後人による高精度な翻訳版を提供する段階的アプローチが効果的であると結論づけられた。

令和４年度内外一体の経済成長戦略構築に係る国際経済調査事業（日本企業のインド・バングラデシュ進出に係るビジネス環境分析）最終報告書

Thu, 13 Jul 2023 00:00:00 +0000

申し訳ございませんが、要約を作成するための文書テキストが提供されていません。「=== 冒頭部分（1-10ページ） ===」と「=== 結論部分（269-273ページ） ===」の間に実際の文書内容が含まれていないため、要約を生成することができません。文書の内容を提供していただければ、ご要望に従って日本語で800文字程度の要約を作成いたします。

令和３年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（諸外国における行政データと統計データの一体的運用の実態に関する調査）最終報告書

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0000

この報告は、諸外国における行政データと統計データの一体的運用の実態について書かれた報告書である。野村総合研究所が実施した調査は、企業・事業所を対象とした統計作成における行政記録情報の活用状況、政府が保有する企業・事業所データベースの整備・活用状況、我が国制度との比較分析を目的としている。主要6ヶ国（米国、英国、フランス、デンマーク、オランダ、エストニア）とサブ4ヶ国・機関（スウェーデン、オーストラリア、フィンランド、EU）を対象とし、各国統計局関係者への文献調査・ヒアリング調査を実施した。法人・事業所に係る税務データの目的外使用について、日本では国税通則法の守秘義務により活用不可である一方、調査対象国では統計作成目的での使用が可能となっている。アメリカでは統計ビジネスレジスターに集約し研究目的での提供も行っており、英国では2017年デジタル経済法により統計調査への活用が可能となった。デンマークでは中央ビジネスレジスター「CVR」に集約し、統計調査や行政手続に加えて住宅手当の計算、市民権の申請、信用評価など幅広い用途で活用されている。法人・事業所に対する共通IDの整備状況では、日本は法人番号を整備しているが事業所単位の共通IDは存在せず、フランス、デンマーク、スウェーデン、オランダでは事業所単位の共通IDも整備されている。統計作成目的のレジスターについては、全ての調査対象国で統計ビジネスレジスターが整備されており、デンマーク、スウェーデン、エストニアでは統計作成以外を目的としたレジスターも併存している。法人・事業所に係る情報のオープンデータ化については、日本、英国、フランス、デンマーク、スウェーデン、エストニアで実施されているが、アメリカとオランダでは確認できなかった。

令和２年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（対日投資に資する日本企業の海外展開等に関するデータ分析調査）調査報告書

Mon, 21 Feb 2022 00:00:00 +0000

この報告は、対日投資に資する日本企業の海外展開等に関するデータ分析について書かれた報告書である。日本政府は2013年から対日直接投資残高をKPIとして定め、2020年までに35兆円という目標を掲げて様々な施策を実施した結果、2019年時点で33.9兆円まで順調に増加している。本調査では、将来的に日本に還流可能な日本企業の海外投資を定量的に把握し、対日投資促進のための投資分類手法を検討することを目的としている。過去約10年間のM&Aデータベースを用いた分析の結果、日本企業による海外企業への投資は3,554件・約60兆円に達し、地域別では件数ベースでASEANが最多であるが、金額ベースでは北米とEU+UKが全体の約8割を占めている。一方、海外企業による日本企業への投資は1,214件・約11兆円であり、北米からの投資が最も多く、金融業界からの投資が件数・金額共に最多となっている。日本企業の対外投資については、独自に開発した「ベネフィット・スコア」という指標を用いて多面的に評価し、日本への裨益度を定量化している。3つの視座から評価指標を設定し、単なる金銭目的の投資か、長期保有・連携を前提としているか、出資元企業の企業価値や業績が向上したかという観点で総合評価を実施した。その結果、対内投資に資する対外投資である「還流投資」は1,259件、還流でない投資は966件に分類された。ベネフィット・スコアが高い取引を行った出資元企業は、人的資源や効率性、生産性、技術力において正方向の変化が大きい傾向にあり、出資先企業から一定の利益や学びを得ることができた可能性が示唆されている。また、還流投資が増加することで日本企業の業績向上、グローバル化の進展、国内市場の魅力度向上を通じて対内投資が増加するという波及効果の構造を整理している。

令和２年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（日印産業競争力パートナーシップを活用した比較分析調査）最終報告書

Thu, 10 Jun 2021 00:00:00 +0000

この報告は、日印産業競争力パートナーシップを活用した経済成長戦略について書かれた報告書である。令和2年度に野村総研インドが実施した調査により、インドの貿易実態と産業競争力の現状分析を行っている。インドは2025年に世界最大の人口を抱える国となる見込みであり、高い成長率を維持しているものの、製造業部門の弱さという根本的な課題を抱えている。マクロ経済分析では、消費は堅調であるが民間投資の停滞、政府の財政出動余地の限定性が指摘されている。貿易面では商品貿易で大幅な赤字を計上しており、ITサービスの黒字でも補完できない状況である。GDP に占める製造業の割合は中国と比較して大幅に低く、多くの品目を輸入に依存している構造的問題がある。産業別分析では、膨大な若年人口に対する新規雇用創出の不足、質の高い雇用の割合の低さ、農業セクターの生産性の低さ、製造業における雇用創出力の欠如といった全般的な弱みが明らかになっている。インフラ面では、道路、鉄道、港湾のハードインフラに課題があり、事業許認可や紛争処理などソフトインフラにも改善の余地がある。重点セクターとして電子・電機、自動車・自動車部品、医療機器、産業機械の4分野を詳細に分析し、各セクターの産業構造と成熟度を評価している。提言として段階的な産業高度化プロセスを提示しており、第1段階では製品輸出の促進、第2段階ではコア部品の現地生産、第3段階では高度な製造設備の開発という発展経路を示している。日印両国がWin-Winの関係を構築するためには、インドの製造業強化と輸出ハブ化の実現が不可欠であると結論付けている。