<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>グローバル展開 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E5%B1%95%E9%96%8B/</link><description>Recent content in グローバル展開 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E5%B1%95%E9%96%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和５年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器産業ビジョン構築のための調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m67wx2t1nwjxgdha4z9me/</link><pubDate>Tue, 11 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m67wx2t1nwjxgdha4z9me/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本の医療機器産業のグローバル展開とイノベーション創出に関する産業ビジョンについて書かれた報告書である。日本の医療機器産業は国内市場依存の構造により成長限界に直面しており、グローバル市場における国内生産額の割合は1990年の22％から2018年には8％まで大幅に低下している。国内市場は持続的成長を見せる一方で、その成長の大部分は輸入によって支えられ、国内製造出荷額は横ばいの状況が続いている。産業の高付加価値化実現には、イノベーション創出のための研究開発投資とグローバル展開による投資回収の循環が不可欠である。特に世界最大の米国市場での評価獲得は、グローバル市場全体の獲得につながるため、最も重要で戦略的な展開が必要な市場として位置づけられる。研究開発費の売上高比率が高い企業ほど海外売上高比率の伸びが大きく、海外売上高比率が高い企業は売上成長率も高い傾向を示している。グローバル展開には薬事承認後も継続的な臨床試験によるエビデンス構築が重要だが、長期的かつ莫大な投資が国内企業の革新的医療機器開発の障壁となっている。今後はAI等のデジタル技術を活用した医療機器開発の促進と、大手企業によるスタートアップの連携強化及びアクセラレーションが重要な戦略として示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度産業経済研究委託事業（スタートアップの成長のための調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6a43z5g8f8bwhy0s4bpm/</link><pubDate>Tue, 18 Jun 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6a43z5g8f8bwhy0s4bpm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、スタートアップの成長のための調査について書かれた報告書である。経済産業省が実施した令和5年度産業経済研究委託事業として、デロイト トーマツ ベンチャーサポート株式会社が調査を実施し、2024年3月に公表された。 本調査の背景として、スタートアップ育成5か年計画で掲げられたユニコーン企業100社創出という目標を達成するため、海外投資家やベンチャーキャピタルからの投資を促進し、グローバル市場への展開を図る必要性が指摘されている。海外投資家にとって日本の契約書式等が参入障壁となる場合があり、また日本のスタートアップはIPOを前提とした資本政策を作成しているため、M&amp;amp;Aを選択することが困難な状況となっている。さらに、スタートアップが大きく成長するためには海外市場への展開が必要であるが、そのためのハードルやプラクティスが明確でないという課題がある。 調査は3つの主要テーマから構成されている。第一に、スタートアップのM&amp;amp;A活用に関する調査では、エグジットとしてのM&amp;amp;Aの選択と成長機会として他社をM&amp;amp;Aする両方の活用について調査された。第二に、スタートアップのグローバル展開に関する調査では、海外展開における課題やポイントを調査し、政府によるアウトバウンド支援施策への示唆を提供している。第三に、投資環境に関する調査では、日本の投資環境と日米での投資契約の差分を分析し、日本の投資環境のグローバル化に向けた現状と今後の検討方向性を示している。 M&amp;amp;A活用については、IPO前の他社M&amp;amp;Aは適切な対応により実現可能であることが判明した。また、IPOとM&amp;amp;Aのデュアルトラック戦略により複数のエグジット選択肢を確保できることが示されている。投資環境については、日米間の投資契約に差異があり、特に株式買取請求権や表明保証の対象等について違いが認められ、これらの背景にはスタートアップのガバナンスレベルの違いがあることが指摘されている。調査結果を踏まえ、海外投資家からの資金調達を活用した大規模成長を実現する環境整備に向けた今後の検討方向性が提示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器スタートアップ支援施策検討に向けた調査等業務） 成果報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q2rneyvt4tctyky5jhy/</link><pubDate>Mon, 05 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q2rneyvt4tctyky5jhy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国の医療機器産業活性化に向けたスタートアップ支援施策について検討した調査報告書である。高齢化の進展や新興国の国際需要拡大により医療機器のグローバル市場が拡大傾向にある中、我が国においては革新的な医療機器の研究開発を担う医療機器スタートアップが生まれ成長する環境が十分でない状況を受け、最適な支援施策の検討を目的としている。 調査では、アカデミア、ベンチャーキャピタル、大手医療機器メーカー、スタートアップ経験者などで構成される有識者検討会を開催し、医療機器スタートアップに係る基礎情報の収集・整理を実施した。具体的には、国内企業の医療機器スタートアップ買収に関する調査、イスラエル発医療機器スタートアップの北米進出事例調査、国外のインキュベーション組織に関する調査を行った。 国内大手医療機器メーカーはM&amp;amp;A投資に積極的であるが、買収先は海外スタートアップが多数を占め、国内スタートアップのM&amp;amp;A事例はほとんどない状況が確認された。イスラエル発スタートアップは設立当初から米国展開を想定し、政府の手厚い支援プログラムとステージ別支援により米国進出を実現している。海外のインキュベーション組織は、ネットワーキング、起業支援・啓蒙、人材流動の機能を提供し、地域エコシステムの活性化や企業のコネクション形成を目的として支援を行っている。これらの調査結果を踏まえ、我が国における革新的な医療機器スタートアップを支援し成功に導くための具体的かつ実効的な支援施策の企画書を作成し、医療機器産業活性化に向けたスタートアップ支援協議会での実施を提案している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度製造基盤技術実態等調査（グローバルな企業立地の観点から見る我が国製造業の実態調査）報告書（公表版）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qvv9w4cjpbkyrb3sfv4/</link><pubDate>Wed, 25 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qvv9w4cjpbkyrb3sfv4/</guid><description>&lt;p&gt;申し訳ございませんが、要約対象となる文書テキストが提供されていないようです。「=== 冒頭部分（1-10ページ） ===」と「=== 結論部分（110-114ページ） ===」の間に実際の文書内容が含まれていません。 文書の内容を提供していただければ、要求された形式で日本語の要約を作成いたします。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（対日M&amp;A活用促進に向けた事例集等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s00t7b0qcn8zm7822hy/</link><pubDate>Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s00t7b0qcn8zm7822hy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、対日M&amp;amp;A活用促進について書かれた報告書である。近年、複数の日本企業が海外資本の持つグローバルネットワークやノウハウを活用して海外販路の拡大や経営の高度化、人材の強化・育成などを実現している状況を踏まえ、外国企業や海外プライベートエクイティファンドによる日本企業へのM&amp;amp;Aの実態と効果を調査分析している。本調査では海外資本を有効活用した40事例を調査し、そのうち20事例からなる事例集を作成した。対日M&amp;amp;Aの動向については、件数・金額ともに増加傾向にあるものの、先進国と比較して対日直接投資に占める割合は依然として小さいことが明らかになった。事例調査から得られた主なメリットとして、経営基盤面ではグローバルな知見・経営ノウハウ獲得による経営・財務管理の高度化や人的支援による組織体制の強化、従業員面では新しい人事評価制度の導入による従業員のモチベーション向上やグローバル人材の育成・強化、事業展開面ではグローバルネットワークを活用した海外販路の拡大や海外で先行する分野における商品・サービスやビジネスモデルの活用などが確認された。対日M&amp;amp;Aには多数のメリットがある一方で、円滑な実施と期待する効果の実現に向けては企業文化の違いの理解や外為法の手続き遵守などの留意点があることも示されている。成功のキーファクターとしては、買い手と対象会社の信頼関係の構築、進むべき方向性の共有と自律した組織づくり、熱意・胆力・忍耐強さなどが挙げられている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度グローバル・スタートアップ・エコシステム強化事業（起業家精神に関する調査等）事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6fmkxa2tvswep9e54ccp/</link><pubDate>Mon, 26 Sep 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6fmkxa2tvswep9e54ccp/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、令和3年度に実施されたグローバル・スタートアップ・エコシステム強化事業について書かれた報告書である。事業の背景として、Society5.0の実現に向けてイノベーションの担い手であるスタートアップが重要であるものの、日本発のユニコーン企業は依然として少なく、シリコンバレーやフランス、イスラエル、中国深圳など各国・地域間でのスタートアップ・エコシステム競争が激化している状況がある。そのため、グローバル市場への進出や社会課題の解決を図るスタートアップ関係者が新事業の創出を促す環境について調査・分析を実施し、日本のロールモデルとなる取り組みを発掘するとともに、日本発のユニコーン企業の創出を促す施策の検討を行い、スタートアップ・エコシステムのさらなる強化を目的として実施された。事業は二つの主要な取り組みから構成されている。第一に起業家精神に関する調査として、グローバル・アントルプレナーシップ・モニター調査を実施し、起業活動指数の国際比較や経年比較を通じて日本の起業態度の低水準化傾向の要因分析やコロナ禍における起業活動への影響分析を行った。調査結果では、2021年の日本の起業活動水準は6.3となり前年の6.5から若干低下したものの、2019年の5.4と比較すると高水準を維持している状況である。第二に第6回日本ベンチャー大賞の運営を実施し、新設された3賞を含む6つの部門で表彰を行った。日本ベンチャー大賞は、インパクトのある新事業を創出した起業家やベンチャー企業を表彰することで、起業を志す人々や社会に対して積極的に挑戦することの重要性や起業家の社会的評価を浸透させ、社会全体の起業に対する意識の高揚を図るものである。表彰部門は内閣総理大臣賞、ダイバーシティ賞、グローバル賞、農業ベンチャー賞、大学発ベンチャー賞、審査委員会特別賞の6部門で構成され、事業のビジョン、新規性・革新性、チャレンジ性、拡張性の4つの評価項目に基づいて審査が実施された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度グローバル・スタートアップ・エコシステム連携強化事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b0z7mjfm6jtdy0peca9/</link><pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b0z7mjfm6jtdy0peca9/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度に経済産業省が実施したグローバル・スタートアップ・エコシステム連携強化事業について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;日本では大企業や大学・研究機関に革新的な技術や優れたビジネスアイデアを持つ起業家が多数存在するものの、グローバル市場へ進出するベンチャー企業や社会課題解決を図るベンチャー企業の創出が進んでいない状況にある。また、Society5.0の実現において重要な役割を担うスタートアップについて、日本発のユニコーン企業は依然として少ない状況である。世界各国ではシリコンバレー、French Tech政策を掲げるフランス、中東のシリコンバレーと呼ばれるイスラエル、中国深圳など、各国・各地域間でスタートアップ・エコシステム競争が激化している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本事業では三つの主要な取り組みが実施された。第一に起業家精神に関する調査として、グローバル・アントルプレナーシップ・モニター調査を実施し、起業活動指数による国際比較・経年比較を行った。2019年調査では日本の起業活動水準は5.4となり、前年度の5.3から微増し、2016年調査の水準を維持した。第二に日本ベンチャー大賞の運営を行い、第5回までの受賞者構成や運営経緯を振り返り、制度の成果を総括するとともに、訴求力のある広報・メディア展開のためのデザインコンセプトを制作した。第三に政府目標達成に向けた施策検討として、スタートアップの資金調達環境向上を目的に、機関投資家向けの標準的なDue Diligence QuestionnaireとLP向け四半期報告書の標準フォーマットを作成した。これらの取り組みを通じて、スタートアップ・エコシステムの強化と世界で勝てるスタートアップの創出促進を図ることが目的とされている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度Withコロナ時代における企業の海外ビジネス戦略構築に向けた調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75sr2vv412n3vjvqyare/</link><pubDate>Thu, 29 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75sr2vv412n3vjvqyare/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、新型コロナウイルス感染拡大下における九州企業の海外ビジネス戦略について書かれた報告書である。 経済産業省九州経済産業局が2021年に実施した調査では、コロナ禍による海外展開への企業意欲は大きく衰えていないことが明らかとなった。アンケート調査では既進出企業388社を対象に、売上高減少が58.9%、海外事業へのマイナス影響が54.0%となったものの、新規進出意欲は微減に留まった。有識者ヒアリングでも海外展開の戦略的重要性に変化はないとの見解が示された。 越境ECなどオンラインビジネスへの取り組み状況は、実施企業が25.6%に留まり、48.9%が未実施であった。取り組み内容ではオンライン会議が57.5%と最多で、取り組まない理由として対応人材不足や方法不明が59.8%を占めた。有識者からは、日本企業の商品魅力発信力の不足と現地マーケットニーズを踏まえた価格設定の重要性が指摘された。 現在の海外展開先は中国が最多で、韓国、台湾が続き、今後の展開先としてベトナムが24.5%でトップとなった。進出理由は海外市場開拓が最多である。有識者からは航空減便による物流停滞や現地への権限委譲の必要性が指摘され、現地拠点設置ニーズは継続するとの見解が示された。 海外展開の課題として、既進出企業と今後計画企業の双方で現地パートナー企業の確保が最多となり、従業員確保・教育、現地調達先開拓が続いた。オンラインビジネスでは信頼関係構築の困難さ、ECに適さない製品への対応、プレゼン能力向上の必要性が課題として挙げられた。 行政支援への要望では、各国事情の個別相談・情報提供が37.0%で最多となり、海外取引先開拓相談・支援が34.6%で続いた。有識者からは現地パートナー仲介、企業広報補助、行政機関連携、相談会・商談会実施、情報提供の5つのポイントが支援策として提示された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度産業経済研究委託費（経済産業政策・第四次産業革命関係調査事業（グローバル市場獲得と標準化活動等との関連性に関する調査））報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bf27q9693mnps3zfb9y/</link><pubDate>Fri, 29 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bf27q9693mnps3zfb9y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、グローバル市場獲得と標準化活動等との関連性について分析した調査報告書である。企業活動がグローバル化する現代において、自社のポジショニングを見直し、協調領域を特定して標準化活動を通じた海外展開の推進が重要になっている状況を背景として、経済産業省が実施した調査である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査では、経済産業省企業活動基本調査と海外事業活動基本調査の調査票情報を活用して個社単位の海外展開データセットを構築し、ISO及びIECへの日本からのエキスパート登録数から標準化活動データセットを作成した。これらのデータを統合して、海外展開の成否と標準化活動との関連性を定量的に分析している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;分析手法として、標準化エキスパート数と主要経営指標との相関分析、標準化エキスパート2名以上参画企業に着目した相関分析、構造方程式モデル分析を実施している。産業大分類別および産業中分類別に詳細な分析を行い、製造業、卸売業・小売業、学術研究・専門技術サービス業等の各業種における特徴を明らかにしている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;分析結果として、標準化エキスパート数と海外事業関係変数との間に明確な相関関係は見出せなかったものの、業種別には一定の関連性が認められた。製造業では研究開発や海外投資を通じた生産活動の活発化、化学工業では研究開発効果の向上と海外展開、生産用機械器具製造業では海外投資と研究開発を活用した積極的な海外展開などの傾向が確認されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;関連性が成立しない背景として、標準化活動への注力度把握の限界、エキスパート以外の活動従事者の把握困難、標準化活動の効果発現までの時間軸の乖離、因果関係の希薄さなどが指摘されている。特に標準化活動の効果は多様であり、グローバル市場獲得への直接的な寄与は必ずしも大きくない可能性があることが示唆されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書は、標準化戦略の有無やビジネスモデルといった既存統計にない追加データの必要性を指摘し、標準化活動をグローバル市場獲得につなげるプロセスのより詳細なモデル化が求められるとしている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国際ヘルスケア拠点構築促進事業（国際展開体制整備推進事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb62dhqwh2m935fxqpxy/</link><pubDate>Tue, 02 Jul 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb62dhqwh2m935fxqpxy/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成30年度に実施された国際ヘルスケア拠点構築促進事業を通じて、国際展開体制の整備を推進するための戦略的枠組みを検討するものである。国際ヘルスケア産業のグローバル展開を支援するための体制整備の効果を評価し、今後の戦略的対応を検討する。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>