<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>スタートアップ on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/</link><description>Recent content in スタートアップ on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和６年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器産業ビジョンの具体化に向けた海外展開促進等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf3zrvz5ydeewtg2nzz4/</link><pubDate>Mon, 02 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf3zrvz5ydeewtg2nzz4/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、日本の医療機器産業エコシステムの強化とグローバル展開モデルの構築を目的として、国内SU（スタートアップ）の早期段階から大手企業との連携を促進し、製品開発の促進とアクセラレーションプログラムの効果を検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度産業経済研究委託事業（レジリエンス社会の実現に向けた産業政策の検討に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k1djp89pr071vz94gnfzhbg7/</link><pubDate>Mon, 28 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k1djp89pr071vz94gnfzhbg7/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、レジリエンス社会の実現に向けた産業政策の検討について書かれた報告書である。経済産業省が進める防災ソリューションの社会実装推進による経済成長と社会課題解決の両立を目指し、自治体の防災ニーズとスタートアップの貢献可能性を調査したものである。調査では、高知県、新潟県、広島県など10の自治体にヒアリングを実施し、防災対応上の課題とサービス導入における課題を把握した。自治体側では、避難指示・避難誘導が喫緊の課題として浮上し、被害情報の収集や避難者支援についても深刻な問題が確認された。また、民間企業との連携による社会課題解決に積極的な自治体が多く見られた。一方、スタートアップによる防災関連技術・サービスについても調査を行い、自治体への導入における主要な障壁を特定した。スタートアップ企業は自治体の予算確保の困難、導入までの長期化、個別対応の必要性、厳格な要件充足という課題に直面している。自治体側では、ランニングコストの負担やセキュリティ要件への対応、導入実績の重視といった制約がある。調査結果から、防災産業の発展を促進するため、自治体への財政支援、システム基盤の整備、共同調達の推進が提言されている。スタートアップに対しては、認証制度の創設や営業面での支援、保守業務を補完する企業とのマッチングが効果的とされている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和6年度地方の事業会社によるスタートアップ連携促進事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4g7r594g8b20xk22gmhy/</link><pubDate>Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4g7r594g8b20xk22gmhy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和6年度地方の事業会社によるスタートアップ連携促進事業について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;株式会社アルファドライブが受託した本事業は、地方の事業会社とスタートアップ企業の連携を促進することを目的として実施された。報告書では、大手企業や地方銀行が実施する様々なアクセラレータープログラムやオープンイノベーション施策の事例が詳細に紹介されている。具体的には、株式会社リコーのTRIBUS、三菱マテリアルのMMC Acceleration Program、SGホールディングスグループのHIKYAKU LABO、コーセーのスタートアップ連携プログラム、セブン銀行やひめぎん、信州、きたぎんなどの地方金融機関による新規事業創出プログラムなどが取り上げられている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;また、JR西日本グループのベルナル、阪急阪神不動産の事業共創AWARD、沖縄や福岡における地域型スタートアップ支援プログラム、JR東日本スタートアップやKDDI ∞ Laboなどの取り組みも詳しく分析されている。特に沖縄における実証実験支援テストベッドアイランドやスタートアップ・エコシステム・コンソーシアムの活動は、地方におけるスタートアップ育成の先進的な事例として注目されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本事業を通じて、地方企業とスタートアップの連携における課題と成功要因が明らかにされ、今後の連携促進に向けた具体的な方向性が示されている。二次利用未承諾リストには、各種企業のホームページから引用された画像や図表が詳細に記載されており、報告書の信頼性と透明性が確保されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度市場競争環境評価調査（米国における大企業とスタートアップ等の企業結合事例を通じたイノベーションへの影響に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4g77jpwmzr2yfccegwyx/</link><pubDate>Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4g77jpwmzr2yfccegwyx/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、米国における大企業とスタートアップ等の企業結合事例を通じたイノベーションへの影響について書かれた報告書である。公正取引委員会が「イノベーションと競争政策に関する検討会」の理論的整理を踏まえ、キラー買収を含む大企業とスタートアップ等の企業結合事案におけるイノベーションへの影響評価を可視化するとともに、企業結合による効率性向上のロジックや考慮要素を明らかにすることを目的としている。調査では、米国連邦取引委員会の過去10年間の企業結合審査における執行事例169件を対象として、大企業とスタートアップ等の企業結合審査事案の概観把握を行った。次に、製薬等のディープテック分野とデジタルプラットフォームによるスタートアップ等の買収に関する個別事例12件を選定し、イノベーション影響評価、効率性向上のロジックや考慮要素の詳細な把握を実施した。年度別では2015年が最多の26件、業種別ではヘルスケアが78件と最も多く、年平均15件の企業結合審査事案が確認された。個別事例調査では、Broadcom Limited / Brocade Communications Systems Inc.、Abbott Laboratories / Alere Inc.、Illumina, Inc. / Pacific Biosciences、Meta Platforms, Inc. / Within Unlimited, Inc.などの事案について、競争への影響、技術へのアクセス、知的財産の保護、マージンの拡大といった観点から分析を行った。これらの調査結果は、オープンイノベーションに対する解像度を高め、よりイノベーションの促進に繋がり得る企業結合の在り方やそれを踏まえた政策検討への示唆を提供するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度中堅・中小企業とスタートアップの連携による価値創造チャレンジ事業（中小企業政策推進事業委託費）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4g9829kjrgbfq0gb78dz/</link><pubDate>Mon, 23 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4g9829kjrgbfq0gb78dz/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、中堅・中小企業とスタートアップの連携による価値創造について書かれた報告書である。近年のDX・GXや先端技術を巡る経済対立により、世界規模でのサプライチェーン再編が懸念される中、中堅・中小企業は下請取引のみならず、既存事業分野に依存しない新市場創出が重要となっている。そのため、自社の知識を深化させるだけでなく、社外の知識と組み合わせることで新たな技術・サービスを開発する「知の探索」が不可欠である。スタートアップとの連携は有効な手段だが、自治体や産業支援機関においてその有効性や手法の広がりが十分でない現状がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本事業では、Go-Tech企業等の成長意欲の高い中堅・中小企業に対して、異分野・新領域のスタートアップとのマッチング機会を提供し、「両利きの経営」の実践を促進している。8自治体、15地銀、10産業支援機関からなる33の地域サポート機関が参画し、地域一体となった推進体制を構築した。その結果、22社がヒアリング対象となり、17件で具体的連携が開始され、そのうち10件が外部公開に合意した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;連携パターンとしては、中堅企業の既存事業課題をスタートアップ技術で解決する例が7件、新商品開発支援が6件、スタートアップの技術課題を中堅企業技術で解決する例が3件である。具体例として、東工業とマイスターズグリットによるガラス製品の塗装技術連携、ツジデンとvisualizeGeneによる迅速診断技術開発、ツガワとアロマジョインによる映像と香りの融合技術開発などがある。さらに新潟県や石川県では本事業を参考に独自の支援事業を展開し、地域での自走化に向けた取り組みが進展している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度産業経済研究委託事業（防災・社会レジリエンス分野の産業創造のためのリスクファイナンス市場創造調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4gb6n6yfd4cb2d1b6k5y/</link><pubDate>Mon, 23 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4gb6n6yfd4cb2d1b6k5y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、防災・社会レジリエンス分野の産業創造のためのリスクファイナンス市場創造調査について書かれた報告書である。我が国が優位性を持つ防災・社会レジリエンス分野における産業振興と海外市場獲得拡大を大目的として、国際的なリスクファイナンス活用拡大を目指す取組がまとめられている。令和６年度の主要な取組として、国内外関係者のエコシステム構築と対話の場の創出、市場調査・戦略立案、スタートアップ・中小企業による新規市場創出やビジネスモデル変革の三つの項目が実施された。エコシステム構築においては、有識者ヒアリングを通じて関係者間の認識すり合わせが行われ、社会レジリエンス分野の産業化を見据えた全体像の取りまとめが実施された。特に日本主導のISO規格発行という大きな進捗を踏まえ、各プレイヤーの役割・機能整理と関連ISO規格の体系化が進められている。市場調査・戦略立案では、経済産業省のグローバルサウス事業との連携により、防災・レジリエンス分野が重要分野として位置付けられていることが確認され、開発中のISO 37116を具体化・社会実装するためのシリーズ子規格を目指す方向性が示された。事前防災投資の基本的考え方を核として、防災ソリューションの売り手と買い手、資金出し手といったプレイヤーの整理が行われ、優先テーマ案が提示されている。スタートアップ・中小企業の新規市場創出においては、防災スタートアップの成長と海外展開事例の出現、政府のSBIR事業等による支援効果が確認されており、個別防災ソリューション分野での日本主導の国際規格発行という大きな進捗が報告されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度「近畿地域におけるバイオベンチャーの知財意識向上に向けたガイドブック作成事業」（スタートアップの知財・法務ガイドブック）</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4ghh6sqbptpf8ev2b72f/</link><pubDate>Mon, 09 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4ghh6sqbptpf8ev2b72f/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、バイオ・ライフサイエンス領域のスタートアップにおける知的財産戦略と法務契約について書かれた報告書である。近年の科学技術イノベーションとスタートアップ支援において、特にバイオ・ライフサイエンス分野では知財戦略がビジネスの成否を左右する重要な要素となっている。多くのスタートアップは知財戦略を適切に構築・実行できる人材の確保に苦心しており、また適切な支援を得る機会も限られているのが現状である。令和年度に実施された「近畿地域におけるバイオベンチャーの知財支援体制強化事業」では、創業初期段階における大学や企業との技術移転契約等の重要性が浮き彫りとなった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本ガイドブックは、起業を予定している大学研究者や創業初期のスタートアップ経営者向けに、知財戦略と各種契約における重要なポイントを分かりやすく解説している。バイオ・ライフサイエンス領域のスタートアップのビジネスモデルとして、創薬・再生医療、医療機器・SaMD、バイオものづくりの三つの分野に分類される。創薬・再生医療分野では、アカデミアから探索段階の研究成果を取得し、POC試験を終えたプロジェクトを製薬企業に売却するビジネスモデルが主流である。医療機器・SaMD分野では工学系の技術と医療従事者の評価により製品開発が進められ、クラス分類によって戦略が大きく異なる。バイオものづくり分野では、ゲノム編集や合成生物学技術を活用したスマートセル開発から商用スケール生産まで段階的に進められる。各分野において高度な研究開発・事業開発が求められ、知財と契約の知識とスキルが必須となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度補正脱炭素燃料サプライチェーン構築事業（Asia Energy Transition Initiativeをグローバルな取組に昇華させるための戦略案策定支援事業等）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4gp3wsfe9y3hth7bcdq1/</link><pubDate>Sun, 08 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4gp3wsfe9y3hth7bcdq1/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、Asia Energy Transition Initiativeをグローバルな取組に昇華させるための戦略案策定支援事業について書かれた報告書である。本事業は令和４年度補正脱炭素燃料サプライチェーン構築事業の一環として実施されており、エネルギー・脱炭素分野における新技術をスタートアップに昇華させることを目的としている。報告書では、スタートアップオブザーバトリーという新興企業や技術動向を監視・分析する組織の概念と機能について詳細に説明している。スタートアップオブザーバトリーは、データベース管理、調査分析、ネットワーキング促進、イベント開催、アドバイザリーサービス提供、インキュベーション支援、情報発信、先端技術研究という8つの主要機能を有している。組織形態として政府主導型、国際機関・多国間主導型、民間主導型、アカデミック主導型の4つの類型が存在し、それぞれ異なる強みと弱みを持っている。具体的事例として、シンガポール政府主導のStartup SG、多国間研究プロジェクトのGlobal Entrepreneurship Monitor、民間企業のStartup Genomeが紹介されている。また、スタートアップの評価指標として財務指標、市場指標、製品・サービス指標、オペレーショナル指標、チーム指標、イノベーション指標が設定されており、スタートアップオブザーバトリー自体の評価指標も内部指標と外部指標に分類して体系化されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度スタートアップ起業家の再チャレンジに関する実態調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pvgvm4s9112e841g103/</link><pubDate>Wed, 14 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pvgvm4s9112e841g103/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、スタートアップ起業家の再チャレンジに関する実態について書かれた報告書である。近畿経済産業局が起業家の失敗後の再チャレンジしやすい環境整備を目的として実施した調査で、全国2,000社を対象に328社から回答を得た。スタートアップ企業は革新的イノベーション、短期間成長、IPO・売却目標を持つ企業と定義され、失敗は資金繰り悪化、共同経営者との決裂、人材不足などの事象とされた。起業理由では「独立志向が強かった」が46.5％で最多、次いで「実現したいビジョンがあった」が43.1％となった。全体の75.6％が「起業家になってよかった」と回答し、その理由として「自分の裁量で動ける」「やりたいことに挑戦しやすい」が上位となった。今期売上高は72.0％が前期比増加し、84.8％の企業が何らかの経営失敗を経験していた。再チャレンジした企業の90.0％が「再チャレンジしてよかった」と回答している。起業時に必要な公的支援では「資金調達支援」が48.3％で最多だったが、実際の公的支援活用は73.2％が「特になし」と回答した。再チャレンジの課題では資金調達の困難さが45.9％、心理的ハードルが21.6％となった。調査結果から、資金調達制度の利用条件緩和や情報発信手段の改善、SNSを活用した若年層への情報発信強化が提案された。また、失敗は誰にでも起こりうることであり、多くの起業家が起業や再チャレンジを肯定的に捉えているメッセージを起業関心層に伝えることの重要性が指摘されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>準公共分野等におけるスタートアップ等に係る動向調査研究</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4h1q8bb7p9ck2t504/</link><pubDate>Fri, 02 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4h1q8bb7p9ck2t504/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、子育て・介護・医療・交通などの準公共分野におけるスタートアップ企業の現場実態と課題を把握し、地域エコシステムの活性化を図るための産業改革の指針を明らかにすることを目的とする。具体的には、労働生産性低下を解消するための民間主体の拡大と規制改革の必要性を分析している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度グローバル・スタートアップ・エコシステム強化事業（起業家精神に関する調査等）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qb32f7qkpp9270e2p9h/</link><pubDate>Wed, 17 Jan 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qb32f7qkpp9270e2p9h/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本における起業家精神に関する国際比較調査について書かれた報告書である。本調査は、グローバル・アントルプレナーシップ・モニター（GEM）の一環として実施され、1999年に10カ国から開始され、2022年には日本を含む49カ国が参加する国際比較研究へと拡大している。調査の主要目的は、ベンチャー企業の成長プロセスを解明し、起業活動を活発にする要因を理解し、国家の経済成長や競争力、雇用などへの影響を定量的に測定することにある。 調査は一般成人調査と専門家調査の2種類で実施され、本報告書は一般成人調査の結果を報告している。2022年調査において、日本の総合起業活動指数（TEA）は6.4となり、前年の6.3からやや上昇した。これは2019年調査の5.4と比較すると最近3年間は6.0を超えており、従来と比較して一段高い水準を維持している。しかしながら、起業態度有りの割合は2年連続で若干ながら低下しており、起業活動が活発化するために必要な基本的な課題は解決できない状態が続いている。 調査フレームワークでは、起業活動を「態度」「行動」「意欲」の3つのAによって構成される概念として捉えている。国際比較では、経済発展の段階によって要素主導型経済、効率主導型経済、イノベーション主導型経済の3つに分類している。日本はイノベーション主導型経済に分類され、49カ国中で日本よりもTEAが低い国は6か国であり、その中に中国も含まれている。主要7カ国との時系列比較では、米国が引き続き高い水準を維持している一方、日本はイタリアを上回っているものの、イギリス、フランス、ドイツよりも低い水準となっている。また、COVID-19による影響調査も継続して実施され、パネルデータを使用した分析が8年目を迎えている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度アイディア・シード段階からの効果的な事業成長支援モデル構築に係る調査事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qhxcdcxtqj07ynmkmcc/</link><pubDate>Wed, 13 Dec 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qhxcdcxtqj07ynmkmcc/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、札幌のスタートアップエコシステムの発展とその支援体制について書かれた報告書である。報告書は2018年から2023年にかけて実施されたスタートアップ支援事業の成果と課題を分析している。D2 GarageとOpen Network Lab HOKKAIDOが主導した2018年5月20日のイベントを起点とし、2021年4月まで継続されたPOLAR SHORTCUT事業では4社の支援が行われた。その後Crewwによる新たな支援体制が構築された。スタートアップ育成においては、STARTUP CITY SAPPOROやG&amp;rsquo;s ACADEMYなどの教育機関が重要な役割を果たしており、SNSを活用した情報発信も積極的に行われている。2022年8月25日から9月9日にかけて実施された調査では、18の事例が分析された。事業の成果として、2社の成功事例と1社の継続事例、さらに5社中4社が1つ以上の成果を達成していることが確認された。スタートアップの発展段階においては、Customer Problem Fit、Problem Solution Fit、Product Market Fitの3段階が重要であり、CB Insightsによる101の失敗要因分析では、3つの主要課題と42の詳細要因、29の具体的事例が特定されている。2022年6月にはNagano Startup Studio（NSS）との連携が開始され、NPO ETIC.との協力体制も構築された。NSS事業では4つの重点領域が設定され、2023年3月には2つの主要プロジェクトと1つの継続案件が報告されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（国内スタートアップのアジア等海外展開の加速化に向けた課題調査）最終報告書概要版</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qn7zpkjpyg7fpmk5q2w/</link><pubDate>Mon, 13 Nov 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qn7zpkjpyg7fpmk5q2w/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日系スタートアップのアジア新興国展開の実態と課題について調査した報告書である。経済産業省が2022年度に実施した本調査では、日系スタートアップ166社にアンケートを発出し、40社から回答を得て、海外展開の現状と課題を明らかにした。調査対象は2000年以降に設立された営利法人で日本で創業し、海外現地マーケットを対象としたビジネスを有する企業とした。 調査では展開状況、展開パターン、業種、進出国の4つの観点でスタートアップを分類し、クロス集計により属性別の実態や課題を分析した。また国内外のスタートアップやベンチャーキャピタル、支援機関に対するヒアリングを実施し、課題や支援策の詳細な把握を行った。さらに若手創業者5名を対象としたペルソナ分析により、アジア新興国で成功するために必要なマインドセット、スキル、人脈の特定を試みた。 調査結果として、日系スタートアップがアジア新興国展開時に直面する主要な課題は、情報、人材、資金の3つの領域に整理された。具体的には市場ニーズや規模の把握、事業計画の構築、規制や事業インフラの把握、海外展開マネジメント人材の確保、現地人材の確保、小口資金の調達、事業拡大向け大口資金の確保、専門機関の判別などが挙げられた。 これらの課題に対し、既存の政府施策との比較分析を実施した結果、新規施策の立案ではなく既存施策の強化が必要であることが判明した。具体的にはJETROやAOTSの海外展開コーディネーター人材のキャパシティ強化、グローバル・アクセラレーション・ハブの拡充、Plus Oneの機能強化、日本センターでの人材採用イベントの恒常化、新輸出大国コンソーシアムでの現地専門家マッチング強化などが提案された。 最終的に本報告では、アジア新興国展開促進に向けて3つの支援パッケージを提案している。第1にADXネットワーク形成支援事業として、アジア新興国展開の知見やステークホルダーを集約し知のプラットフォームを実現する。第2にADX人材育成・確保支援事業として、海外展開をリードできる人材育成と現地人材確保を支援する。第3にADX資金調達支援事業として、優良スタートアップにADX認定を与え民間・公的資金の流れを加速化する。これらの施策により日系スタートアップのアジア新興国展開を総合的に支援することを目指している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（国内スタートアップのアジア等海外展開の加速化に向けた課題調査）最終報告書詳細版</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnf0w0p5q1k1dqe532t/</link><pubDate>Mon, 13 Nov 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnf0w0p5q1k1dqe532t/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日系スタートアップ企業のアジア新興国展開における課題分析と促進支援策について書かれた報告書である。 経済産業省は、アジア新興国のDX・テックビジネス成長を契機として、日系スタートアップ企業と現地企業の共創による新事業創造を支援してきたが、実際の共創事例は十分でない状況が続いている。そこで本調査では、日系スタートアップ企業のアジア新興国展開促進を目的として、企業が直面する課題を把握し、政府に求められる支援内容を明らかにするため、机上調査、アンケート調査、ヒアリング調査、ペルソナ分析、施策調査、起業家育成プログラムの試行実施という6つのアプローチによって調査を実施した。 調査結果として、業種別では社会課題解決型よりも利益追求型のスタートアップ企業が多い傾向があり、創業国では国内創業企業が多い一方で海外創業企業も一定数存在することが確認された。さらに、日系スタートアップ企業がアジア新興国展開において直面する課題は、展開フェーズ別・経営資源別に9つの主要課題に整理された。事業構想フェーズでは現地市場ニーズ・規模の把握不足と事業計画構築力不足、小口資金調達機会の不足が挙げられる。事業実証・PoCフェーズでは海外展開マネジメント人材の不足、現地事業環境の把握・対応困難が課題となっている。事業展開・拡大フェーズでは現地人材の確保・管理困難、信頼できる専門機関の判別困難、マッチング・共創の実現不足、大口資金不足が明らかになった。 これらの課題解消のため、「ADXネットワーク形成支援事業」「ADX人材育成・確保支援事業」「ADX資金調達支援事業」の3つの支援事業が必要であると提言している。具体的には、アジア新興国展開の知見とステークホルダーを集約した知のプラットフォーム構築、展開をリードできる人材育成と現地マネジメント・バックオフィス人材確保支援、優良スタートアップ認定制度を活用した民間・公的資金の流れ加速化が重要な取り組みとなる。また、試行実施した起業家育成プログラムから、アジア新興国企業・VCとの共創による学習効果は高いものの、海外パートナーのコミットメント促進インセンティブ設計が重要であり、プログラム設計時には目的明確化と適切な対象者スクリーニング、終了後のゴール設定が必要であるという教訓が得られた。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度東北地域のスタートアップにおける成長型中小企業等研究開発支援事業の効果的利活用可能性等調査事業調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qwws4ajwjcctw0scrbd/</link><pubDate>Wed, 25 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qwws4ajwjcctw0scrbd/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、東北地域のスタートアップにおける成長型中小企業等研究開発支援事業の効果的利活用可能性等を調査した報告書である。経済産業省が実施するサポイン事業やGo-Tech事業等の研究開発支援制度について、東北管内のJ-Startup TOHOKU選定企業等スタートアップ企業による活用実績はあるものの、成果の普及啓発や最適なマッチング機会創出に課題があることから、本調査事業が実施された。 調査では「研究開発支援事業利活用セミナー事業」と「経営デザインシート研修事業」の2つのモデル事業を実施した。セミナー事業では、エーアイシルクやトライポッドワークス等のJ-Startup企業によるトークセッション、NEDO・日本政策金融公庫・福島県・東北経済産業局・INPITによる施策説明、個別相談会を開催し、104名が申込み93名が参加した。経営デザインシート研修事業では、支援機関職員を対象とした研修と、ロワールや大進プレス工業の事例を交えたスタートアップ向け研修を実施した。 調査により明らかになった東北地域スタートアップの主要課題は、事業拡大・海外展開においてはパートナー企業探索や事業戦略強化、量産化体制構築が挙げられる。知財戦略においては自社の強みの明確化や事業戦略に連動した知財戦略構築が必要である。資金調達ではVCとの接点不足や工場建設・量産化のための資金確保が課題となっている。人材確保では特にエンジニア職採用や経営層人材強化が困難な状況である。 これらの課題に対する支援策として、事業拡大・海外展開ではVCや大企業とのマッチング機会提供とともに、政府の約1兆円のスタートアップ予算を活用した各種支援制度の有効活用促進が求められる。知財戦略では経営デザインシートを活用した知的資産整理や事業計画ブラッシュアップが有効であり、Go-Tech事業申請前の活用が推奨される。資金調達では首都圏でのVC等との個別マッチング機会創出と政府系金融機関の融資制度活用が必要である。人材確保では特に大学発スタートアップにおける経営人材確保支援や首都圏人材との複業兼業マッチング強化が重要である。 今後の効果的な取組として、スタートアップに特化した施策紹介・相談会等の普及啓発事業の継続実施が有効である。Go-Tech事業出資枠等の強力な支援ツールの認知度が低い現状を踏まえ、多様な支援策を比較・相談できる場作りが求められる。仙台スタートアップ・エコシステム推進協議会やテクスタ宮城、aTOP等との有機的連携により、東北管内スタートアップに対する研究開発支援事業等の普及啓発をより効果的に実施することが重要である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度グローバル・スタートアップ・エコシステム強化事業（社会的起業家に関する調査事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r3x9cp498136yxj0dw9/</link><pubDate>Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r3x9cp498136yxj0dw9/</guid><description>&lt;p&gt;申し訳ございませんが、要約対象の文書テキストが提供されていないようです。 「=== 冒頭部分（1-10ページ） ===」と「=== 結論部分（20-24ページ） ===」の間に実際の文書内容が含まれていません。 文書の内容を提供していただければ、ご要望に従って日本語で800文字程度の要約を作成いたします。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（ユニコーン企業輩出に向けた資金供給上の課題調査）調査報告書（公表版）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rak3xb54y0nbgy0shbm/</link><pubDate>Thu, 21 Sep 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rak3xb54y0nbgy0shbm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、日本におけるユニコーン企業輩出に向けた資金供給上の課題について調査した報告書である。グローバルなスタートアップエコシステムの急速な発達により、米国では約650社、中国約170社、インド約70社のユニコーン企業が輩出されている一方、日本は約10社に留まっている状況である。日本政府は「スタートアップ育成5か年計画」を発表し、2027年までにスタートアップへの投資額を10兆円規模に拡大し、ユニコーンを100社創出する目標を掲げている。本調査では、日本の資金調達環境改善に焦点を当て、米英を先進事例として政府系ベンチャーキャピタルの活動状況、シード・プレシード投資環境、セカンダリー市場の状況、ベンチャー融資の実態について詳細な分析を実施している。特に政府系VCの役割、初期段階投資の重要性、流動性確保の仕組み、融資による資金調達手段の多様化に着目し、米英の成功要因を体系的に調査している。また、米国のOTA制度など政府調達における新規参入促進策についても分析を行い、日本のスタートアップエコシステム発展に向けた政策提言の基礎資料として活用できる内容となっている。調査結果は、人的体制、事業展開、資金調達の三要素が好循環することがユニコーン輩出の鍵であることを示している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度価値創造チャレンジ事業（中小企業経営支援等対策委託費）中堅・中小企業とスタートアップの連携による価値創造チャレンジ事業</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rmm7avw9acrar647d99/</link><pubDate>Thu, 24 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rmm7avw9acrar647d99/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、中堅・中小企業とスタートアップの連携による価値創造について書かれた報告書である。2022年度関東経済産業局委託事業として、株式会社リバネスが実施した中堅・中小企業とスタートアップの連携促進プログラムの成果を詳述している。 従来の大手企業主導のサプライチェーンに加えて、中堅・中小企業が主体的にスタートアップと連携し、「両利きの経営」を実践することで既存事業の成長と新たな価値創造を同時に追求する取り組みが紹介されている。デジタル化やグリーン化による社会・産業構造の変化、さらに新型コロナウィルスの影響により不確実性が高まる中、中堅・中小企業は自社リソースのみでは限界があり、外部との連携が重要となっている。 本事業では、グローバルニッチトップ企業、地域未来牽引企業、サポイン企業など高い技術力を有する約1650社を対象とし、約250名のスタートアップとのマッチングを実施した。8自治体、12地銀、9産業支援機関からなる29の地域サポート機関が参画し、地域一体となった推進体制を構築したことが特徴である。 連携パターンは5つに分類され、中堅企業の既存事業課題をスタートアップ技術で解決するもの、中堅企業の新商品開発をスタートアップ技術で支援するもの、スタートアップの技術課題を中堅企業の既存技術で解決するものなどが含まれる。その結果、25件において具体的な連携が開始され、うち13件が外部公開された。エルグとアイ&amp;rsquo;エムセップによる炭素めっき技術の融合、ヨコオとQoloによる立ち作業可能な車椅子開発、デイブレイクとスマートハンドレッドによる冷凍解凍技術の連携など、多様な分野での革新的な取り組みが実現している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度中小企業実態調査事業（スタートアップの資金調達に関する企業の実態調査および検討会実施等）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rz7mfkzahptnd8pafes/</link><pubDate>Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rz7mfkzahptnd8pafes/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和4年度にスタートアップの資金調達に関する企業の実態調査および検討会実施について書かれた報告書である。経済産業省中小企業庁の委託を受け、株式会社三菱総合研究所が実施した調査事業の結果をまとめている。本調査は、我が国の成長戦略において重要な役割を果たすスタートアップの資金調達環境を改善するため、特にデット・ファイナンスの活用実態と課題、および中小企業のエクイティ・ファイナンス活用に向けたガバナンス体制について包括的に調査したものである。 調査の背景として、日本のスタートアップ数は依然として低水準にとどまり、成長するスタートアップが極めて少ない状況がある。米国等と比べて成長ステージに応じた資金調達手段の規模が低水準であり、起業後の資金調達環境の整備が重要な課題となっている。スタートアップの資金調達手段としてはエクイティファイナンスが想定されるが、民間金融機関からの借入金等のデットファイナンスで資金調達を行うケースも一定数存在している。しかし、スタートアップによるデットファイナンスの活用実態やその課題、デット性資金の供給元側の実態等に関する調査・データは少ない状況であった。 調査内容は主に4つの分野で構成されている。第一に、スタートアップ向けのインターネット調査を516件実施し、デット・ファイナンスの活用実態を調査した。また、政府系金融機関、民間金融機関、独立系デットファンドに対するインタビュー調査を実施し、供給側の実態を把握した。第二に、スタートアップのデット・ファイナンスに関する学術研究を「市場の新陳代謝」「中小企業の資金調達」「経営者保証等のその他の論点」の3つのテーマに分類して整理した。第三に、これらの調査結果を踏まえ、スタートアップによるデット・ファイナンスの活用が有効となる状況やタイミングについて課題分析を行った。 第四に、「中小エクイティ・ファイナンスに係るガバナンス検討会」を4回開催し、有識者9名による議論を実施した。同時に中小企業のガバナンスに関する文献調査とインターネット調査を実施し、エクイティ・ファイナンス活用経験のある企業155件とない企業155件から回答を回収した。これらの調査と検討会での議論に基づき、「中小エクイティ・ファイナンス活用に向けたガバナンス・ガイダンス」とその概要資料を作成した。 調査結果からは、スタートアップのデット・ファイナンス活用における課題として、情報開示の問題、金融機関におけるベンチャーデットの審査体制、ベンチャーデット市場の形成などが明らかになった。また、中小企業のガバナンス体制について、「戦略的な経営」「持続的な成長を支えるための仕組み」「信頼関係構築」の3項目に分類して整理し、エクイティ・ファイナンス活用におけるガバナンスの重要性を示した。本報告書は、スタートアップの資金調達環境の改善と成長促進に向けた政策立案の基礎資料として活用されることが期待されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度中小企業実態調査事業（スタートアップの資金調達に関する企業の実態調査および検討会実施等）調査報告書（概要版）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rz0twn6ss4w5f2m1jn5/</link><pubDate>Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rz0twn6ss4w5f2m1jn5/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、スタートアップの資金調達環境の整備とデット・ファイナンスの活用促進について書かれた報告書である。 我が国の成長戦略において、スタートアップを含む中小企業の徹底支援と新たなビジネス創出が重要課題となっている。しかし、成長ステージに応じた資金調達手段の規模が米国等と比べて低水準にあり、資金調達環境の整備が急務である。スタートアップの資金調達手段として、エクイティ・ファイナンスが一般的に想定されるが、実際には民間金融機関からの借入金等のデット・ファイナンスも一定数活用されている。 本調査では、国内スタートアップ516社へのインターネット調査と金融機関へのインタビュー調査を実施し、デット・ファイナンスの活用実態を明らかにした。その結果、スタートアップは銀行融資や公的融資を広く活用しており、資金計画の立てやすさや株式希薄化の抑制といったメリットを重視していることが判明した。しかし、アーリーステージを中心に、金融機関から将来性への理解が得られず、担保・保証を求められ、融資額も限定的であるという課題も確認された。 成長ステージごとに見ると、金融機関からの創業支援等を活用しやすいシードステージで活用割合が高く、デット・ファイナンス活用時の経営者保証は約9割の企業で求められている。資金調達余地については、シード・アーリーステージの約半数が借入による資金調達に困難を感じている状況である。金融機関側では、ミドル・レイター ステージのSaaS・ソフトウェア関連企業への融資が多く、一部でベンチャーデットを活用したアーリーステージ支援事例が確認された。 課題分析の結果、シームレスな企業支援実現のため、ベンチャーキャピタルやベンチャーデットファンドとの連携強化が必要であることが明らかとなった。金融機関自らがベンチャーデットを提供する際には、人材交流等によるエクイティ投資・事業性評価ノウハウの蓄積と提供体制構築が求められる。さらに、特定業種への債務保証制度整備、ベンチャーデットファンドへの出資、理解促進のための情報発信等の政府施策も有用とされている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度社会課題解決スタートアップの特性に応じた支援エコシステムの在り方に関する調査事業調査報告書（概要版）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s0e85hammpd989yrggw/</link><pubDate>Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s0e85hammpd989yrggw/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、社会課題解決を主目的とするスタートアップ（インパクトスタートアップ）の特性に応じた支援エコシステムのあり方について書かれた報告書である。 政府のスタートアップ育成5か年計画により支援環境は整いつつあるが、社会課題を解決しながら経済的成長を目指すインパクトスタートアップは、一般的なスタートアップとは異なる特性・成長志向を持ち、マネタイズ・スケールに時間を要するため、現状の早期成長を前提とした支援では不十分である。 本調査では、インパクトスタートアップを「社会価値創出による外部不経済解消等を主目的に、目的達成のため経済価値創出を目指すスタートアップ」と定義し、創業10年以内の未上場企業を対象とした。これらの企業は高い成長率を目指しながらも外部不経済の解消に重点を置き、市場での経済的勝利よりも社会課題解決を優先し、関連主体と連携・リソース共有を行いながら社会課題解決に資するビジネスモデルを実践している。 調査では、インパクトスタートアップ、支援者、自治体の動向分析を通じて支援ニーズを把握し、あるべき支援エコシステムを検討した。その結果、スキルリソース強化・補填支援、コア人材流入の間口拡大、社会価値の経済価値化制度の構築、企業認証制度による意思決定促進などの支援策が必要であることが明らかになった。 また、各主体の役割として、中央省庁による支援制度構築と社会価値の経済価値転換、支援者による多様な投資加速化、自治体による非資金的支援手法の展開、インパクトスタートアップ自身による社会価値の経済価値へのトランスレーションが求められることが示された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度 沖縄県内の金融機関等のスタートアップ支援に係る目利き力向上事業</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vyx6ex0fnnf92kxtw5/</link><pubDate>Mon, 15 May 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vyx6ex0fnnf92kxtw5/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、令和５年度に沖縄県内の金融機関等がスタートアップ支援に向けた取り組みの効果を評価し、より効率的な支援体制の構築を目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度産業経済研究委託事業（持続的成長のためのスタートアップの開示の在り方に関する調査）上場・未上場スタートアップのIR・開示に関するガイダンス</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t8g2fk0fr9cz56d84p2/</link><pubDate>Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t8g2fk0fr9cz56d84p2/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、上場・未上場スタートアップ企業におけるIR（インベスター・リレーションズ）活動と開示業務の重要性について書かれた報告書である。スタートアップ企業の成長サイクルにおいて、IRは投資家との関係構築と資金調達の要となる重要な機能を担っており、適切な株価形成と流動性確保を通じて円滑な資金調達を実現する役割を果たしている。調達した資金をM&amp;amp;Aや新規事業、マーケティング、人材採用に活用し、その成長実績を投資家に評価されることで次の資金調達につながる好循環を生み出すことができる。また、従業員の株式インセンティブを機能させることで成長の加速化を図ることも可能である。多くの類似企業をカバーする投資家との対話を通じて、自社の経営に対する有益な示唆を得られることも大きなメリットである。IRは短期間では成果が現れにくく、トラックレコードの蓄積と継続的な対話により投資家との信頼関係を時間をかけて構築する必要があるため、早期からの取り組みが重要となっている。ラクスルやメルカリなどの成功企業も上場前の早い段階からIRを重視し、積極的な投資家対話を実践していたことが知られており、これらの事例は多くのスタートアップ企業にとって参考となる実践例である。本ガイダンスは、経済産業省と野村総合研究所が事務局となり、多数の投資家、ベンチャーキャピタル、スタートアップ企業の経営陣が策定に協力し、IRのナレッジ普及を目的として作成されたものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度産業経済研究委託事業 スタートアップ企業の上場後の成長に関する実態調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t8pv0vxxf1km7r61h0r/</link><pubDate>Tue, 10 Jan 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t8pv0vxxf1km7r61h0r/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、スタートアップ企業の上場後の成長に関する実態調査について書かれた報告書である。我が国のスタートアップは日本経済における新産業の開拓者として重要な役割を担っており、その資金調達額は2020年のCOVID-19による一時的な落ち込みを除いて基本的に右肩上がりで推移している。2022年も2021年を上回る水準で着地する見込みであり、特にメルカリの6767億円をはじめとする大型IPOが注目されている。一般的に上場時の時価総額が300～500億円のスタートアップはその後時価総額1000億円になることもある反面、100億円前後のスタートアップは大きく成長することが難しいとされているが、これを裏付ける資料は存在していない。本調査では上場時の時価とその後の成長性の相関関係を明らかにし、上場後成長するスタートアップに共通する事実を洗い出すことを目的としている。分析対象は2013年以降に新規上場したINITIALにスタートアップと判断された463社であり、成長した企業の定義を「上場後に一度でも時価総額1000億円に達した企業」として便宜的に「ユニコーン化した企業」と呼称している。統計分析の結果、ユニコーン化した企業68社と非ユニコーン化企業395社の間には、IPO時時価総額、調達額、成長率、業界分布等において明確な差異が確認されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度産業経済研究委託調査事業諸外国におけるスタートアップへの新たなリスクマネー供給手法の在り方に関する実態調査報告書（SPACに関する調査報告書）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6f24mntnan410m1nkj4j/</link><pubDate>Thu, 05 Jan 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6f24mntnan410m1nkj4j/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、諸外国におけるスタートアップへの新たなリスクマネー供給手法としてのSPAC（特別買収目的会社）の在り方に関する実態調査について書かれた報告書である。経済産業省の委託により、日本におけるSPAC制度導入の検討に資するため、主要な海外市場におけるSPAC制度の詳細な調査が実施された。SPACとは買収のみを目的とした特別目的会社であり、設立直後に上場して資金を調達し、非公開企業を買収することで、ターゲット企業が実質的にIPOを経ることなく上場企業となる仕組みである。報告書では、米国および英国を中心に、ドイツ、カナダ、シンガポール、香港におけるSPAC制度の具体的な規制内容、上場基準、開示要件、監査内容等について詳細に調査し比較分析を行った。また、米国における9件の個別事例の詳細調査を通じて、実際のSPAC運営の実態を把握した。さらに、2020年から2021年にかけてDe-SPACを完了した226件のSPACについて、スポンサー属性、ユニット構成、ターゲット企業の業種、買収対価構成、償還請求の傾向、株価パフォーマンス等の市場動向データを定量的に分析した。各国の制度比較においては、上場基準、資金調達規模、投資家適格性、信託保管要件、スポンサーの適格性審査、ワラント仕組み等について詳細に整理し、日本での制度設計における参考情報として提供している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業経済研究委託事業（我が国事業会社とスタートアップによるオープンイノベーションを通じた産業競争力強化に関する調査研究）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m72n5a8m0gqt33yhreyrn/</link><pubDate>Thu, 19 May 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m72n5a8m0gqt33yhreyrn/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国事業会社とスタートアップによるオープンイノベーションを通じた産業競争力強化について書かれた報告書である。令和2年度に創設されたオープンイノベーション促進税制の実態調査と国内外スタートアップ企業のExit環境について調査研究を行った結果をまとめている。 オープンイノベーション促進税制は、国内対象法人がスタートアップ企業の株式を取得する場合に取得価額の25%を課税所得から控除できる制度であり、初年度となる2021年3月時点で105件・356億円の相談案件があり、うち63件・231億円がオープンイノベーション要件を満たしていることが確認された。大企業による申請が全体の84%を占め、情報通信業、金融・保険業、サービス業が主要な申請業種となっている。 調査結果では、同税制がウィズコロナ期における事業会社のスタートアップ向け投資を下支えし、資金供給面で一定の成果を上げたことが判明している。しかしながら、技術開発から実装までのスパンが短縮化される中、マイルストーン投資だけでなく買収を促進する支援も必要であるが、日本では2018年以降買収件数が半減している状況が明らかとなった。また、事業会社はコロナの影響で内部留保を積み増す傾向を強化しており、資金以外の経営資源供給も必ずしも活発ではないという課題が顕在化している。国内スタートアップ企業のExit環境についても、IPOを視野に入れる企業が多いにも関わらず、国内IPOは横ばいで推移している。その要因として、ブックビルディング方式により公開価格が低く設定される傾向があり、初期収益率が100%以上と高く、上場企業にとって経済損失を伴っている状況が指摘されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度「新しい生活様式における新技術導入・普及に係る調査研究委託業務｣報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m72wtddaa407b51c5hnk1/</link><pubDate>Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m72wtddaa407b51c5hnk1/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、新型コロナウイルス感染症の影響拡大により深刻な打撃を受けた日本経済に対応するため、経済産業省が令和2年度に実施した新技術導入・普及に係る調査研究事業について書かれた報告書である。新型コロナウイルスの影響が継続する中で経済活動を持続させるため、新技術を活用した新常態の創造が急務となっており、その社会受容を高めるために国民の日常において新技術を実証・実装することが重要であると位置づけられている。実証地域として渋谷区が選定された理由は、喫緊の課題を持つ飲食店、エンターテインメント施設、商業施設、観光業などの集積地であり、新技術活用に積極的で実証・実装の経験があることである。また東急グループや渋谷区が大企業とスタートアップ企業との連携を積極的に進めており、新しい生活様式の導入に向けて活発な活動を行っていることが決定要因となった。事業は「NEW NORMAL LAB.渋谷」として実施され、特設ウェブサイトの開設、メディア向けPRイベント、渋谷における技術デモンストレーションを通じて、コロナ禍における社会課題の解決に寄与する新技術がもたらす新たな日常について情報発信を行った。参加スタートアップ企業には、密状況の可視化技術、パーソナルモビリティ、遠隔協同子育てロボット、手洗いスタンドなど、幅広い課題解決技術を有する企業が含まれた。実証の結果、各社のサービスがコロナ禍の課題に即応できる可能性が判明した一方で、安全面での整備や知名度向上といった課題も明らかになった。今後は国、自治体、大企業、スタートアップ企業の四者連携の重要性が確認され、この取組をモデルケースとして全国の地域・自治体へ展開することが期待されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業経済研究開発事業「ベンチャー・ファイナンスの多様化に係る調査」</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m72y40e3kvwm4v2zmnyv1/</link><pubDate>Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m72y40e3kvwm4v2zmnyv1/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、ベンチャー・ファイナンスの多様化に係る調査について書かれた報告書である。少子高齢化が進展する日本において、スタートアップ・新興企業のファイナンス支援を通じてイノベーション創出を促進し、産業構造転換を図る必要性が高まっている。米国を中心とした海外では、新興企業の資金調達環境が激変しており、クリティカルマス到達・収益化までの必要資金が増大し、投資期間が長期化する傾向がある。また、プレIPOの期間が長期化し、株式公開・上場を志向しない新興企業も増加している。この背景には、ディープテックへの注目、公開株式市場の規制強化、潤沢なベンチャーキャピタル資金、プレIPO投資家層の拡大、プライマリー・セカンダリー取引の活発化などの要因がある。米国では、JOBS法3.0をはじめとする非上場株式市場活性化策が展開され、自衛力認定投資家の規制緩和、ファインダー区分の導入、登録免除募集制度の包括的改革が実施されている。また、ベンチャーデットやクラウドファンディングなどの資金調達手法の多様化、上場投資ファンドやクロスオーバー投資家の拡大、SPACやダイレクト・リスティングといった新たな上場形態の登場も見られる。日本では、これらの潮流を踏まえた環境整備が十分でない面があり、新興成長企業向け私募制度の整備、非上場株式取引プラットフォームの新規参入促進、株主コミュニティ制度の改善、株式投資型クラウドファンディングの拡充、特定投資家の定義見直し、クロスオーバー投資家の拡大、上場ファンドの活用と投資家選択肢拡大などの論点が提示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度戦略的基盤技術高度化支援事業（サポイン事業）事業化支援事業（事業化に関する調査事業）中堅・中小企業とスタートアップの連携による価値創造チャレンジ事業</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m730z4mfr9ptwsy35acrh/</link><pubDate>Thu, 07 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m730z4mfr9ptwsy35acrh/</guid><description>&lt;p&gt;申し訳ございませんが、要約すべき文書の内容が提供されていないようです。 「=== 冒頭部分（1-10ページ） ===」と「=== 結論部分（11-12ページ） ===」の間に実際の文書テキストを含めていただけますでしょうか。 文書の内容をご提供いただければ、ご指定の形式で日本語の要約を作成いたします。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度グローバル・スタートアップ・エコシステム強化事業（起業家精神に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m739vqfnxf2zprcm9ba6a/</link><pubDate>Mon, 28 Mar 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m739vqfnxf2zprcm9ba6a/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本における起業家精神と起業活動の実態について、グローバル・アントルプレナーシップ・モニター（GEM）調査の2020年データを用いて分析した経済産業省委託調査の報告書である。GEM調査は1999年に開始された国際比較研究であり、2020年は日本を含む44カ国が参加した。調査では18歳から64歳までの一般成人2,011人を対象とし、起業活動の水準、事業機会の認識、起業に必要な知識や能力、起業家に対する社会的評価などを調査している。 分析のフレームワークでは、起業活動を「態度」「行動」「意欲」の3つのAで構成される概念として捉え、特に態度と行動に焦点を当てている。総合起業活動指数（TEA）は各国の起業活動の活発さを示す重要な指標であり、起業準備段階の「誕生期」と事業開始後3.5年未満の「乳幼児期」の起業家が成人人口に占める割合で算出される。2020年の日本のTEAは6.5となり、前年の5.4から大幅に上昇した。これは44カ国中で下位に位置するものの、起業態度を持つ人の割合増加とその中でのTEA上昇が要因である。 経済発展段階別の分析では、要素主導型、効率主導型、イノベーション主導型の3つの経済圏に分類し、経済発展の段階が低い方が起業活動の水準は高いという傾向が確認された。主要7カ国の時系列比較では、米国が最も高く、次いでイギリス、日本、ドイツのグループがあり、イタリアが最も低い構造となっている。起業活動を取り巻く環境面では、事業機会の認識、知識・能力・経験の有無、失敗に対する恐れ、起業活動に対する社会的評価などが分析されている。さらに2020年調査では新型コロナウイルス感染症の影響に関する特別調査も実施され、パンデミックが起業活動に与えた影響についても検討されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>推奨データセット等のデータ活用拡充に向けた調査研究</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4cgenvs54zd698jea/</link><pubDate>Wed, 16 Mar 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4cgenvs54zd698jea/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、データ活用の拡充を目的として、推奨データセットの活用方法を検討するもので、特に中小企業やスタートアップ企業のデータ活用の実態を把握し、効果的なデータ活用の促進策を提案する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度 企業のサイバーセキュリティ対策推進に関する事業（「プラス・セキュリティ」知識補充プログラム策定）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vtsnn9p78bgrdajedq/</link><pubDate>Fri, 29 Oct 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vtsnn9p78bgrdajedq/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、企業がサイバーセキュリティ対策を効果的に実施するための知識を補充するためのプログラムを策定するための事業の実施状況を調査するもので、特に中小企業やスタートアップ企業のサイバーセキュリティ対策の実態を把握する目的がある。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度地域経済産業活性化対策調査事業バイオ技術領域における研究開発型スタートアップ・エコシステム構築に向けたアカデミアシーズの価値最大化コンソーシアム組成可能性に関する調査事業実施報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m746kwp97mrgxfp0wf3dy/</link><pubDate>Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m746kwp97mrgxfp0wf3dy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、北海道におけるバイオ技術分野の研究開発型スタートアップ・エコシステム構築に向けた調査事業について書かれた報告書である。OECDが2030年に向けたバイオエコノミー戦略を提唱し、2030年のバイオ市場が世界のGDPの2.7％（約200兆円）に成長すると予測される中、日本は「バイオ戦略2019」を策定し、2030年に世界最先端のバイオエコノミー社会の実現を目標としている。北海道には1,000名以上のバイオ関係研究者が存在し、多様な研究開発が進められているが、大学運営交付金の減少により研究力低下が懸念されている。道内では2017年から2019年の3年間で医療分野の研究成果を基盤とした5社以上のバイオベンチャー企業が設立されており、北海道大学のバイオ関連特許約800件のうち68.5％が共同研究による共願となっている。本事業では、バイオ技術領域におけるアカデミアシーズの実態調査、道内大学研究者のビジネスマインド醸成機会の創出、アカデミアシーズの価値最大化コンソーシアム組成可能性調査の3つの事業を実施した。実態調査では道内9大学を対象に162名の研究者をリストアップし、25件のシーズについてヒアリングを実施した。ビジネスマインド醸成では「道内大学発！VCピッチチャレンジ2020」を開催し、8名のベンチャーキャピタルをアドバイザーとして8件の研究シーズの発表会を実施した。コンソーシアム組成可能性調査では道内外企業97社に技術導入ニーズ調査を行い、23社から回答を得た。今後の課題として、大学産学連携部門との連携強化、バイオシーズを評価できる目利き人材との連携、スタートアップ研究の継続的な開発支援が必要であることが明らかとなった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業経済研究委託事業（企業の成長投資・オープンイノベーション促進に向けた環境整備のための調査研究）大企業×スタートアップのM&amp;Aに関する調査報告書（バリュエーションに対する考え方及びIRのあり方について）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m74hmeq2vchvbbmgqq4rc/</link><pubDate>Wed, 28 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m74hmeq2vchvbbmgqq4rc/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、大企業とスタートアップのM&amp;amp;Aに関するバリュエーションの考え方およびIRのあり方について書かれた報告書である。イノベーションの担い手であるスタートアップは社会にとって重要な存在であるが、日本の大企業は一般的に自前主義の傾向が強く、多くの企業が成長戦略の中にM&amp;amp;Aによるオープンイノベーションの活用を組み込めていない状況にある。米国ではGAFAMに代表される大企業がスタートアップに対して積極的にM&amp;amp;Aを行い非連続的な成長を遂げている一方で、日本ではエグジット手段に占めるM&amp;amp;Aの割合が非常に低い状況である。本調査では、大企業とスタートアップの両者がM&amp;amp;A時のバリュエーションを適切に評価するための考え方と、M&amp;amp;Aの有用性を投資家に理解してもらうためのIRのあり方を取りまとめている。M&amp;amp;Aが活発に行われない主な要因として、バリュエーションが合意に至らない問題とのれんの減損発生への懸念が挙げられている。バリュエーションの目線相違については、スタートアップの非財務情報やシナジー効果に関する情報を両者で適切に把握し認識をすり合わせることが重要であるとしている。また、アーンアウト条項や株式対価M&amp;amp;Aの活用も解決手段として提示されている。IRのあり方については、投資戦略策定時、M&amp;amp;A実行時、M&amp;amp;A後モニタリングの各段階での積極的な情報開示が投資家の理解促進に必要であるとしている。大企業が成長戦略の中にスタートアップのM&amp;amp;Aを組み込むことで、オープンイノベーションによる中長期的な価値向上が実現でき、スタートアップにとっても安定的な成長に資する選択肢となり得るとしている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度「J-Startup KANSAI企業」に対する成長支援のあり方に関する調査事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75b7bp0hbrwn15w8q5sk/</link><pubDate>Thu, 10 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75b7bp0hbrwn15w8q5sk/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、関西地域のスタートアップ企業である「J-Startup KANSAI企業」の成長支援のあり方について調査した報告書である。経済産業省近畿経済産業局が2025年国際博覧会開催を契機として関西地域の経済発展を促進するため、関西に根ざした高い発想力や技術力を持つスタートアップ企業31社を選定し、令和2年10月から11月にかけて訪問ヒアリング調査を実施したものである。調査対象企業は京都府13社、大阪府11社、兵庫県7社で構成され、各企業の沿革、特徴・強み、将来展望、現状と将来予測、課題、支援ニーズなどについて詳細な調査が行われた。調査の結果、選定企業の41.9％にあたる13社が医療関連事業を手掛けており、ヘルステックやメドテック系企業が多数を占めることが明らかとなった。これは京阪神コンソーシアムがスタートアップ・エコシステム拠点都市に選定され、バイオ・ヘルスケア・ライフサイエンス分野を中心とした取り組みが推進されていることが背景にある。企業の強みとしては独自技術の保有、将来性の高いビジネスモデル、優秀な人材の確保などが挙げられる一方、人材面では量的・質的不足、資金面では初期投資回収や研究開発資金の確保、商材・サービス面では技術的課題や販路開拓などの課題が指摘された。支援策については、スタートアップ・エコシステム拠点都市としての優位性を活かした技術面での支援、企業経営の側面支援、資金効率向上や初期投資回収への支援、資金支援の拡充、海外展開や顧客紹介支援などが提言されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度地域経済産業活性化対策調査事業（地域におけるスタートアップ企業の創出支援方策に係る調査事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75cahjr23gabjst1zvy3/</link><pubDate>Thu, 10 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75cahjr23gabjst1zvy3/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、北海道におけるスタートアップ企業の創出支援方策について書かれた調査報告書である。北海道では全国的に見てスタートアップ企業の創出数が低く、J-Startupに採択された道内企業は1社のみであり、大学発ベンチャー創出数も東京都の約10分の1程度にとどまっている。この背景には、人口減少や高齢化の進行、新型コロナウイルス感染症の影響等による社会的課題が存在し、これらの解決策として新たなビジネスモデルを創造するスタートアップ企業の活躍が期待されている。調査では、潜在的な起業家やスタートアップ企業の探索・調査、ロールモデル創出に向けた成長機会の提供、首都圏のVC・アクセラレーター・大手事業会社とのマッチング・協業の仕組み検討、支援方策アクションプランの策定という4つの業務を実施した。調査結果から、起業家を生み出すコミュニティの源泉と急成長のロールモデルの存在、目線向上のための多様な機会、資金調達手段や大手事業会社との事業提携機会の獲得、地域の支援体制であるエコシステムの構築が重要であることが明らかとなった。特に道内スタートアップの資金調達額は全国の1%未満という課題があり、首都圏に集中するVC等との協業方策の検討が必要である。最終的に北海道経済産業局が取り組むべき起業家・スタートアップ企業の発掘から事業化までの具体的な支援方策をアクションプランとしてまとめ、北海道のスタートアップ・エコシステム形成における同局の役割を明確化している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度アジア産業基盤強化等事業（日ＡＳＥＡＮスタートアップ事業環境調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3j714wjcsxqc3e2x9k/</link><pubDate>Fri, 14 Sep 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3j714wjcsxqc3e2x9k/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された日ASEANスタートアップ事業の環境を調査し、アジア地域におけるスタートアップ企業の成長環境を把握する目的で行われた。具体的には、ASEAN諸国との経済連携の強化に向けた産業基盤の整備状況を分析した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度我が国におけるデータ駆動型社会に係る基盤整備（ＩｏＴスタートアップ支援に関するグローバル連携調査事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb1k6hz8c2ykcva6vezy/</link><pubDate>Fri, 16 Jun 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb1k6hz8c2ykcva6vezy/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成28年度に実施されたデータ駆動型社会の基盤整備に向け、IoTスタートアップのグローバル連携を支援するための調査を実施した。具体的には、IoT技術を活用したスタートアップの国際的な連携状況と支援策の効果を分析し、我が国におけるデータ駆動型社会の推進に向けた戦略的アプローチを検討した。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>