<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>医療機器 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E5%8C%BB%E7%99%82%E6%A9%9F%E5%99%A8/</link><description>Recent content in 医療機器 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E5%8C%BB%E7%99%82%E6%A9%9F%E5%99%A8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和６年度重要技術総合管理事業（医療機器の国際競争力強化及び技術流出防止のための調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf482zxptfp1zwfr1mt3/</link><pubDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf482zxptfp1zwfr1mt3/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、新型コロナウイルス感染拡大や地政学的リスクにより医療機器サプライチェーンが脆弱化している中、日本の医療機器メーカーの国際競争力強化と技術流出防止のため、特定の医療機器の技術優位性を分析し、対策を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（我が国医療機器産業の将来のあるべき姿等に関する調査）公表用調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k1djp88vkbyq813mxhstm97x/</link><pubDate>Mon, 28 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k1djp88vkbyq813mxhstm97x/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、我が国医療機器産業の将来のあるべき姿等に関して経済産業省が実施した調査についてまとめた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;米国におけるクラスⅢ治療機器開発では、研究開発から上市までのコストが製品単独で54百万ドル、失敗リスクや資本コストを含めると522百万ドルに上る一方、承認時点での非上場企業の推定買収金額は194.2百万ドルと開発コストより安価である傾向が示されている。グローバル企業と国内企業の比較においては、国内大手企業の研究開発費の伸びおよび買収件数は診断・治療系を問わず海外大手企業と比較して小さく、診断系企業では研究開発費の成長率が、治療系企業では買収件数が大きい傾向が認められる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;米国における医療機器スタートアップのM&amp;amp;AおよびIPO動向では、治療系スタートアップの方が診断系より件数が多く、治療系ではポートフォリオ拡張を目的としたM&amp;amp;Aが顕著に多い。診断機器系では特に画像診断機器において技術補完目的のM&amp;amp;Aが多く、治療機器系では循環器および整形外科領域でのM&amp;amp;Aが活発である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;国内の状況では、診断系において国内大手とスタートアップの分布に共通点が見られるものの、治療領域ではスタートアップのみ存在し主要大手企業が不在の領域も存在している。国内VCによる医療機器スタートアップへの投資状況は、医療機器特化で出資しているVCが1社、約20%以上の件数を出資しているVCが1社という状況であり、米国と比較して投資環境に課題がある。経営人材の面では、米国の医療機器スタートアップの95%の経営者が経営スキルを有しているのに対し、日本では50%にとどまり、医療機器メーカーでの経験についても米国80%に対し日本15%と大きな差が見られる。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業(ヘルスケアスタートアップエコシステム形成に係る調査事業)報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68chzcnmarrnbhxerg4n/</link><pubDate>Fri, 20 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68chzcnmarrnbhxerg4n/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、ヘルスケアスタートアップエコシステム形成に係る調査事業について書かれた報告書である。 政府は今後5年間でスタートアップへの1兆円投資を目標とし、特にヘルスケア産業の市場規模は2025年時点で約33兆円に達すると推計される中、デジタル技術の浸透によりスタートアップの活躍が期待されている。ヘルスケアスタートアップでは一般的なビジネスモデル構築に加え、臨床・薬事承認等の特殊性への対応が必要である。 本調査では国内外のヘルスケアスタートアップ市場環境について、創業の概況、成長企業の動向、資金供給主体の概況、地域別特性の観点から分析している。その結果、国内ヘルスケア領域は設立企業数が製薬・再生医療の2倍以上と多い一方、資金調達の成功率は低く、1社あたりの調達額も少ない状況が判明した。また国内では大企業による買収が多く、サービス業や情報通信業等の幅広い業界が参入している。 地域別では東京、大阪、神奈川、京都、福岡を詳細調査対象とし、各地域でヘルスケアエコシステム構築の取組が進められているものの、各種機関の連携、特に大企業との連携が不十分であることが課題として挙げられている。 海外市場との比較では、国内ヘルスケアスタートアップの1社あたり調達額は海外に比べて小さいが、これは伸びしろがあることを意味している。海外ではIPOよりもM&amp;amp;Aが活発で、クロスボーダーM&amp;amp;Aも多い。また海外のアクセラレータープログラムでは医療機関との接点提供、個別支援、豊富なメンターネットワーク、資金アクセスという機能を備えている。 ロールモデル分析では4つの類型を定義し、成功事例を深掘り調査している。分析結果から、医療従事者が創業するケースではVC等からの資金調達や産官学連携が重要であり、他業界から参入するケースでは医療現場との橋渡しが最も重要な成功要因であることが明らかになった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度成長型中小企業等研究開発支援事業（中小企業のイノベーション創出を支援する「イノベーション・プロデューサー」による活動支援実証事業 実証事務局）事業報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68eqtjc22mm0x65nffnx/</link><pubDate>Wed, 18 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68eqtjc22mm0x65nffnx/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、中小企業のイノベーション創出を支援する「イノベーション・プロデューサー」による活動支援実証事業について書かれた報告書である。本事業は、デロイト トーマツファイナンシャルアドバイザリー合同会社が事務局として実施し、イノベーション・プロデューサーの活動強化と新製品・新サービス開発プロセスに関する知見収集を目的とした。事業では、38件の応募から11者（イノベーション・プロデューサー6者、トライアル実証事業者5者）を選定し、第三者委員会による審査を経て実証事業を開始した。実証事業者は、医療機器開発、半導体・脱炭素、デザイン思考、安全保障など多様な分野で中小企業のイノベーション支援を行った。支援内容の類型化では、新製品・サービス開発における各ステップ（コア技術見極め、ニーズ探索、ギャップ分析、ギャップ克服、市場投入・販路開拓）で中小企業が直面する障壁と必要な支援を整理した。成功要因分析では、支援者が支援先企業の経営・財務基盤を確認していること、信頼関係を構築していること、専門知識とネットワークに基づく助言を行うこと、具体的行動計画への落とし込みを促すこと、企業側のオーナーシップを促進することの5要素が重要であると仮説的に抽出した。また、各実証事業者の知見を形式知化し、ケーススタディとして支援手法を整理した。今後の課題として、市場投入・販路開拓段階での検証、製造業以外の業界での支援手法検証、形式知化されたマニュアルの運用面での課題抽出、公的中小企業支援への還元などが挙げられている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器の供給強靭化に向けた半導体等の安定供給に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68mt4dp2qtb4exg6qe8t/</link><pubDate>Fri, 29 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68mt4dp2qtb4exg6qe8t/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、医療機器の供給強靱化に向けた半導体等の安定供給について書かれた報告書である。新型コロナウイルス感染症拡大以降、半導体等の医療機器部材の供給がひっ迫し、サプライチェーンにおける重大なリスクが浮き彫りとなった状況を受けて実施された調査の結果を取りまとめている。 国内の多くの医療機器メーカーが、高クラス医療機器において半導体サプライヤーや商社から供給拒否を受ける事例を経験しており、その背景にはPL訴訟に巻き込まれることへの懸念が存在している。この課題の解消を目指し、半導体サプライヤーに対する医療機器供給リスクの適切な評価情報の提供、医療機器産業の供給先としてのメリット、交渉・契約における事例調査、各ステークホルダーの行動変容促進に向けた対策整理を行った。 調査は医療機器産業への部材供給リスク、医療機器産業の動向、交渉・契約等の事例調査、医療機器メーカー・業界団体等において実行可能な対策の調査検討という四つの項目について実施された。有識者による検討会を五回開催し、各調査結果について議論を重ねた。 国内外のPL法関連訴訟の調査により、過去十年間で半導体・電子部品を含む部品サプライヤーが医療機器関連のPL訴訟に巻き込まれた判例は存在しないことが明らかとなった。米国においても、部品サプライヤーはBAA法や連邦法の専占により免責されており、実際のPLリスクは懸念されているほど高くないことが判明した。 医療機器市場は世界的な高齢化進展を背景に拡大傾向にあり、CAGR5.7％での成長が予測されている。医療用半導体市場も技術進歩に伴い成長しており、CAGR11.6％で推移すると予想される。医療機器産業は需要の安定性、高付加価値、長期契約の見込み、ブランド価値向上等の供給先としてのメリットを有している。 半導体供給ひっ迫への対応策として、企業レベルでは訴訟リスクに対する正しい理解促進とサプライヤーの適正評価・見直しが優先度の高い対策として挙げられた。業界団体レベルでは、業界内での部品仕様統一における商習慣整理、訴訟リスクに対する正しい理解促進、市況把握仕組みの確立におけるリスク情報共有が重要な取組として特定された。これらの対策実施により、各ステークホルダーの行動変容を促し、医療機器の安定供給体制構築を目指すものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器スタートアップ支援施策検討に向けた調査等業務） 成果報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q2rneyvt4tctyky5jhy/</link><pubDate>Mon, 05 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q2rneyvt4tctyky5jhy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国の医療機器産業活性化に向けたスタートアップ支援施策について検討した調査報告書である。高齢化の進展や新興国の国際需要拡大により医療機器のグローバル市場が拡大傾向にある中、我が国においては革新的な医療機器の研究開発を担う医療機器スタートアップが生まれ成長する環境が十分でない状況を受け、最適な支援施策の検討を目的としている。 調査では、アカデミア、ベンチャーキャピタル、大手医療機器メーカー、スタートアップ経験者などで構成される有識者検討会を開催し、医療機器スタートアップに係る基礎情報の収集・整理を実施した。具体的には、国内企業の医療機器スタートアップ買収に関する調査、イスラエル発医療機器スタートアップの北米進出事例調査、国外のインキュベーション組織に関する調査を行った。 国内大手医療機器メーカーはM&amp;amp;A投資に積極的であるが、買収先は海外スタートアップが多数を占め、国内スタートアップのM&amp;amp;A事例はほとんどない状況が確認された。イスラエル発スタートアップは設立当初から米国展開を想定し、政府の手厚い支援プログラムとステージ別支援により米国進出を実現している。海外のインキュベーション組織は、ネットワーキング、起業支援・啓蒙、人材流動の機能を提供し、地域エコシステムの活性化や企業のコネクション形成を目的として支援を行っている。これらの調査結果を踏まえ、我が国における革新的な医療機器スタートアップを支援し成功に導くための具体的かつ実効的な支援施策の企画書を作成し、医療機器産業活性化に向けたスタートアップ支援協議会での実施を提案している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度ヘルスケア産業国際展開推進事業（国際展開体制整備支援事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnwezp88c44ffj2wz9y/</link><pubDate>Thu, 09 Nov 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnwezp88c44ffj2wz9y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和4年度における日本のヘルスケア産業の国際展開推進事業について書かれた報告書である。経済産業省は成長戦略フォローアップやアジア・アフリカ健康構想等の政府方針に基づき、重点施策としてヘルスケアの国際展開に取り組んできた。平成22年の医療サービス国際化推進事業に始まり、これまで中国・アジアを主な対象として海外市場調査、情報発信、現地医療拠点設立、国内事業者の国際展開促進、マッチング支援等の活動を展開し一定の成果を上げてきた。令和4年度においては、医療・介護アウトバウンドを本事業に一本化し、8月のTICAD8開催を機にアフリカを中心とした調査を実施することで、中長期的視点からヘルスケア国際展開のさらなる加速を目指した。本年度の事業は日本のヘルスケア市場創出・獲得に係る効果的施策の企画・調査・情報発信・実施と、ヘルスケア関連情報収集、海外薬事制度及びマーケティング支援の実施を柱として構成された。アフリカでの事業拡大支援では、事業者の進出意欲醸成と市場参入時の課題解決に繋がる持続可能な支援策枠組みを作成し、新興国・欧米における最新情報整理により海外展開検討事業者の初期情報収集を支援した。また商談会やイベント開催を通じた効果的な情報発信、各事業者の状況を踏まえた個別支援による国際展開検討促進を実施した。さらに54社に対して薬事制度やマーケティングに関するコンサルティングや相談対応を行い、米国、東南アジア、欧州等への展開を支援した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療物資・医療機器等の効率的な運用方法を考慮した地域医療提供体制の構築のための実現可能性調査）報告書 概要版</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rqe4mc9gwmxwgra72bw/</link><pubDate>Mon, 21 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rqe4mc9gwmxwgra72bw/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、東北・関西地域における医療機器・資材の流通備蓄拠点の整備について書かれた報告書である。NTTデータ経営研究所が2022年に実施した調査結果をまとめたものであり、有事の際の医療機器確保体制の構築を目的としている。調査は四段階のアプローチで実施され、まず想定する医療機器・資材・有事内容を検討し、次に流通備蓄拠点の整備に向けた要件・課題をヒアリング調査で収集した。さらに重要観点についてアンケート調査による追加意見収集・分析を行い、最終的に目指す姿の案作成と課題整理を実施した。各段階では有識者ヒアリングや検討会を通じて専門的知見を収集している。特に福島モデルにおいては、機器の物理的備蓄ではなく情報共有に基づく機器の流動性確保を重視するコンセプトが示されている。過去の震災やパンデミックでの事例分析により、医療機器不足による医療サービス停滞は限定的であったことから、稼働していない医療機器の地域間流動性実現が重要とされている。通信遮断時には技師コミュニティと地元事業者による人的ネットワークが効果的に機能したため、平時からの関係構築が不可欠である。有事の際の柔軟性を確保するため、シンプルな仕組み構築とレンタル機器の差配システムが提案されている。福島の地理的特性を考慮し、物理的移動を最小化することで配送コスト抑制と民間主体事業の実現性向上を図っている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業（医療機器の安定供給に関する調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t1bap166xvqx096aqx2/</link><pubDate>Thu, 08 Jun 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t1bap166xvqx096aqx2/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、医療機器の安定供給に関して書かれた報告書である。株式会社NTTデータ経営研究所が令和4年度に実施した「医療機器の安定供給に関する調査」の最終報告書として、日本における医療機器や医療機器部素材の海外依存の高さと、新型コロナウイルス感染症や国際情勢の変化等による供給途絶リスクについて包括的に調査・分析している。報告書では、リスク資源の利用に依存している医療機器の実態調査、医療機器の部材供給に関する調査、医療機器の安定供給に向けた企業の事例調査という3つの主要な調査を実施している。リスク資源については、供給途絶リスクのある5物質を選定し、医療機器メーカーを対象としたアンケート調査とヒアリング調査を通じて、縫合糸、整形用品、麻酔器、呼吸補助器、内臓機能代用器、医療用エックス線装置等の重要医療機器における原材料依存の実態を明らかにしている。また、国内における医療機器部素材の供給拒否問題についても調査を行い、採算性やPL法等の事業リスクに起因する部材供給途絶の状況を把握している。企業の安定供給に向けた取組事例として、海外大手医療機器メーカーや国内外他製造業における先進的事例、半導体需給ひっ迫への対応策等を分析し、複数の調達先からの調達、サプライヤーとの適正評価・見直し、部素材の仕様統一、BCPの推進に向けた環境整備等の具体的対策を提示している。最終的に、業界団体や規制当局等との連携による部素材の確保、部材供給メーカー生産終了時の働きかけ等を含む12の安定供給対策を提言している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度産業経済研究委託事業（医療機器の安定供給および再製造単回使用医療機器（R-SUD）の活用動向に関する調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ffwzjkyy6bpqgw1tv1y/</link><pubDate>Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ffwzjkyy6bpqgw1tv1y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、医療機器の安定供給および再製造単回使用医療機器（R-SUD）の活用動向について書かれた報告書である。 新型コロナウイルス感染症の流行により、人工呼吸器やシリンジなどの医療機器の需給が世界的に逼迫し、日本における医療機器の海外依存度の高さが明らかとなった。このため、非常時における医療機器の安定供給体制構築が重要な課題として認識され、部品を含むサプライチェーンの安定性確保が急務となっている。 本調査では、感染症流行時や災害時に需要が逼迫する可能性の高い医療機器について、サプライチェーンの脆弱性リスクシナリオおよび対応方針に関する情報収集・整理を実施した。特に人工呼吸器、ECMO、人工透析機器の3品目を中心として、文献調査と民間企業へのヒアリング調査を通じて、供給体制の現状と課題を分析している。 また、近年薬機法の承認を受けて利用が進む再製造単回使用医療機器（R-SUD）の活用可能性についても詳細な調査を行った。日本および米国におけるSUDとR-SUDの市場規模推移、承認品目のリストアップ、審査中品目の動向について分析を実施している。 調査結果から、医療機器のサプライチェーンにおける主要なリスク要因として、海外依存度の高さ、特定企業への集中、消耗品の安定供給問題などが特定された。対応方策として、備蓄による対応、調達先の多様化、国内生産体制の構築に加え、R-SUDの活用が有効な選択肢となることが示された。R-SUDについては、高額なクラスⅡ以上の製品群、循環器系製品、超音波メスやカテーテルなどの領域での普及が期待されると結論づけている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国際ヘルスケア拠点構築促進事業（国際展開体制整備支援事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m74x4bnst4b1rr1xhgzap/</link><pubDate>Thu, 01 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m74x4bnst4b1rr1xhgzap/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本のヘルスケア技術・サービスの国際展開促進について書かれた報告書である。新興国を中心とした世界のヘルスケア市場の急成長を背景に、日本の医療・介護サービス及び医療機器・福祉用具等が世界市場において相応の需要を獲得できるポテンシャルを有していることを述べている。日本のヘルスケア技術・サービスを各国に提供することで、各国のヘルスケア水準向上に貢献し、同時に我が国経済の成長に寄与すると分析している。また、外国人患者の受け入れによる日本のヘルスケア技術・サービスの更なる充実についても言及している。成長戦略フォローアップにおいて、優れたヘルスケア技術・サービスをアウトバウンド・インバウンドの両面で推進することが明記され、ヘルスケアの国際展開が経済成長を図る重点施策として位置付けられている。本事業では、国際展開における様々な課題の解決を目的とし、国内民間事業者の参画促進や国内外のネットワーク構築による国際展開事業の推進等のための環境整備を行う。具体的な実施内容として、面的な国際展開に向けた国内外ネットワーク構築、国際展開支援官民ミッションの実施、ヘルスケア市場・産業に関する基礎情報整理・分析が挙げられている。さらに、構築を目指す情報プラットフォームをより価値のあるものにするため、既存のオープンイノベーション支援、海外展開支援、METI運営既存プラットフォームについて調査を実施している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業2040年における未来の健康・医療・福祉分野の重点分野に関する調査調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b2bf7pmf5zkr688pgf6/</link><pubDate>Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b2bf7pmf5zkr688pgf6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、2040年における未来の健康・医療・福祉分野の重点分野に関して書かれた報告書である。厚生労働省が2019年夏に策定する2040年の生産性向上に向けた医療・福祉サービス改革プランを受け、次世代ヘルスケア産業協議会等に設置された未来イノベーションWGにおいて中長期ビジョンが取りまとめられた。この調査では、医療・健康分野における国内外のビジョンおよび動向を分析し、有識者による検討会にて議論を実施した。国内では厚生労働省が「保険医療2035」として保険医療の価値向上、主体的選択の社会支援、日本医療のグローバルリーダー化を掲げ、日本医師会は「日本の医療のグランドデザイン2030」において生命と尊厳を守る、苦痛から解放する、暮らす基盤を支える、明日に備えるという4つのビジョンを提示している。海外ではEUが健康サミットにおいて予防のためのエビデンスに基づいた医療への投資や健康寿命測定の標準化等の提言をまとめ、欧州製薬産業協会は全ての患者への革新的健康ソリューション提供、EUの医療研究開発における世界的リーダーシップ、迅速な結果を得るための強固な協力を三つの柱として掲げている。調査では2040年までに予防的措置・ウェルネスが生活の主流となること、どこでも医療アクセスの実現、2035年までに高齢者のQoL劇的改善という三つの議論テーマが選定された。また、技術・戦略インテリジェンス機能については、基礎から先端技術開発へのバランス良い投資、民間資金活用による規模拡大、研究者が専念できる体制づくり、多様性ある組織づくり、国民がイメージを共有できるわかりやすいコンセプト設定等が重要な観点として提言されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>我が国医療機器・ヘルスケア産業における競争力調査</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vn80b9vkp97jf5cs7f/</link><pubDate>Mon, 26 Oct 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vn80b9vkp97jf5cs7f/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、日本における医療機器・ヘルスケア産業の競争力の状況を把握し、国内外の市場動向や技術革新の影響を分析して、産業の持続的成長を促進するための戦略的対応を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度国際ヘルスケア拠点構築促進事業（介護等国際展開推進事業）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ct08ghntrh53kjhqzvy/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ct08ghntrh53kjhqzvy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度における日本の介護・医療分野の国際展開推進事業について書かれた報告書である。日本貿易振興機構が実施主体となり、急速な高齢化に直面する新興国、特に中国を対象として、日本の介護サービスや医療技術の海外展開を促進することを目的としている。事業は三つの柱から構成されており、第一に介護分野では「第二回日中介護サービス協力フォーラム」を東京で開催し、約400名が参加して政策交流や企業間の商談が行われた。また中国の主要都市8か所で「日中高齢者産業交流会」を実施し、延べ2,300件を超える商談が成立している。第二に医療分野では「海外医療機器商談会」を開催し、新興国から代理店等を招聘して日本の医療機器メーカーとのビジネスマッチングを図った。第三に専門家による支援体制を整備し、日本国内では21社、中国では12社の企業に対して具体的なコンサルティングや商談アレンジを提供している。中国政府は高齢化対応として民間企業の参入促進や介護保険制度の試行実施など積極的な政策を展開しており、日本の介護保険制度を参考にした制度設計が進められている。今後の展開として、相手国政府との連携を通じた「日本式介護」の普及啓蒙、企業連携プラットフォームの構築、日本企業間でのネットワーク強化が重要であるとしている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成31年度国際ヘルスケア拠点構築促進事業（医療国際展開推進事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6cvmvp7b93za1j9b9r8z/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6cvmvp7b93za1j9b9r8z/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本の医療機器・サービスの国際展開推進について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;世界的な医療・介護市場の急成長に対応し、日本の優れた医療技術・サービスをアウトバウンド・インバウンドの両面で推進するため、2020年3月に一般社団法人Medical Excellence JAPANが実施した事業の成果をまとめたものである。報告書では、医療の国際展開における戦略的な取り組みとして、海外でのネットワーク構築、日本への医療渡航に関するプロモーション、過去事業の調査分析、日本医療の強みの明確化という4つの主要な実施項目について詳述されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;海外でのネットワーク構築については、タイ、メキシコ、アフリカ3か国を対象とした官民ミッションを実施し、現地の医療関係者との関係構築と日本の医療技術の認知度向上を図った。タイでは予防歯科分野での協力推進、メキシコでは医療機器販売強化、アフリカ諸国では日本製医療機器のプレゼンス向上を目的として、派遣型と招へい型の両方式でミッションを展開した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;医療渡航プロモーションでは、ベトナムと中国の医療渡航関連国際展示会に出展し、日本の医療技術・サービスの認知度向上と患者受入体制のアピールを行った。官民一体のオール・ジャパンとしての取り組みを強調し、医療インバウンド市場における日本のプレゼンス向上を図ったことが報告されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;過去事業調査では、経済産業省が実施した医療アウトバウンド実証事業の分析を通じて、事業継続・中止の要因を整理し、今後の支援モデル検討の基礎データを構築した。また、日本医療の強みを明らかにする調査では、人間ドック制度をはじめとする日本独自の医療システムの優位性を分析し、外国からの医療インバウンド訴求につながる要素を特定した。特に人間ドックについては、1937年頃に日本で始まった制度として、疾患の早期発見と予防を目的とした世界に類を見ない健診システムであることが強調されており、医師による検査結果説明と生活指導の重要性が明示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３1年度国際ヘルスケア拠点構築促進事業（国際展開体制整備支援事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6cst38pxczstbqd4drhq/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6cst38pxczstbqd4drhq/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本のヘルスケア技術・サービスの国際展開について調査・検討した報告書である。新興国を中心とした世界の医療・介護市場の急成長を背景として、日本の優れたヘルスケア技術・サービスをアウトバウンド・インバウンドの両面で推進することを目的としている。調査では、ASEANをはじめとする新興国の比較分析を行い、詳細調査対象を絞り込んだ。フィリピンにおけるプライマリケアの制度・実態調査では、都市と地方における医療ニーズの偏在状況を明らかにし、シンプル医療機器やデジタルヘルスの需要と導入に向けた規制・障壁を分析した。インドにおけるプライマリケア・デジタルヘルスの実態調査では、モバイルヘルス関連サービスの現状とニーズを調査し、日本企業の事業機会を検討した。また、モバイルヘルス・SaMDに関する調査では、新興国市場におけるクリニックや在宅医療で活用される機器・サービスの事例を整理し、多エリア展開に向けた課題を抽出した。インバウンド面では、医療通訳に関する国内実態把握と海外事例研究を実施し、外国人患者受け入れの円滑化に向けた支援策を検討した。さらに健康・医療関連産業の国際展開に関する検討会を開催し、幅広いステークホルダーの意見を聴取して新たな方向性をとりまとめた。これらの調査結果を通じて、各国のヘルスケア水準向上への貢献と日本経済の成長への寄与を図る施策の立案に資する知見を提供している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度医療機器イノベーション産業創出促進調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb38m8h7nvt4dfr074bs/</link><pubDate>Tue, 26 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb38m8h7nvt4dfr074bs/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は平成29年度に実施された医療機器イノベーション産業の創出促進に関する調査で、医療機器分野におけるイノベーションの実現を推進するための産業政策の効果を評価するものである。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>