<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>技術管理体制 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BD%93%E5%88%B6/</link><description>Recent content in 技術管理体制 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BD%93%E5%88%B6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（中小企業アウトリーチ事業（営業秘密漏えい対策））</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pn3jwa59ebs5hf3aeb8/</link><pubDate>Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pn3jwa59ebs5hf3aeb8/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、2023年3月に作成された文書について書かれた報告書である。しかし、提供された文書テキストが非常に限定的であり、冒頭部分には「2023 3」という年月の記載のみが含まれ、結論部分については「156-160ページ」というページ範囲の表示のみで、実質的な内容が記載されていない。したがって、この文書の具体的な主題、研究内容、調査結果、提言事項などの重要な情報を把握することができない状況である。通常、報告書には序論、本論、結論という構成があり、それぞれの部分で文書の目的、調査方法、分析結果、今後の方向性などが詳細に記述されるものである。また、156-160ページという総ページ数から判断すると、相当に詳細な調査や研究に基づく包括的な報告書であることが推測される。このような大規模な報告書では、通常、複数の章や節に分かれて体系的に情報が整理され、図表やデータなども豊富に含まれることが一般的である。しかし、現在提供されている情報だけでは、この報告書が扱っている分野、対象範囲、重要な発見や結論について具体的に述べることは不可能である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（国際約束の履行等に基づく貿易管理制度等調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ppcbax44xtzaqyne4sa/</link><pubDate>Thu, 29 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ppcbax44xtzaqyne4sa/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本の貿易管理制度の参考とするため、諸外国における制裁措置の実態について調査・分析を行った報告書である。報告書は主に北朝鮮制裁に関する実態調査とロシア制裁に関する調査の二つのタスクで構成されている。 北朝鮮制裁に関する実態調査では、国内の海運会社や商社等に対してヒアリング調査を実施し、輸出入に伴い利用する船舶が瀬取りなどの北朝鮮への違法な輸出入に関与した疑いがあるかの確認の有無、および確認を実施している場合の具体的な方法について調査が行われた。近年では制裁回避の手口が世界的に複雑化・巧妙化していることが懸念されており、制裁回避が疑われる事例の分析及び共有を企業におけるデュー・ディリジェンスに活かす取組の重要性が増している。 ロシア制裁に関する調査では、韓国、台湾、シンガポールを主要な調査対象として、現地の専門家と連携し各政府が行っている経済制裁措置に関する詳細な調査を実施した。具体的には、各国政府がどのような制度により制裁を措置しているかの調査を行い、概要をまとめるとともに、経済制裁全般がロシア経済に与えた影響について文献調査・データ分析の両面から分析を行った。 台湾の事例では、戦略ハイテク物資の輸出規制制度について詳細に検討されている。台湾では貿易法に基づく輸出制限公告により、軍事転用可能な物資、一般軍用物資、北朝鮮・イラン・ロシア・ベラルーシ向け輸出センシティブ物資リストなどが戦略ハイテク物資として規定されている。ロシアによるウクライナ侵攻を受けて、台湾は段階的に制裁措置を強化し、まずワッセナー・アレンジメントにて規制される製品に係るロシア向け輸出審査を厳格化し、その後ロシア向け輸出ハイテク物資リストを制定した。さらにベラルーシを制裁対象に追加し、制限品目も拡大して最終的には109品目の戦略ハイテク物資の輸出を制限するに至った。違反者に対しては刑事罰や行政処分が科される厳格な制裁制度が確立されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業成果報告書 我が国におけるX線CTを用いたCPE体制構築可能性調査</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r9knzt9jpt6257b8zva/</link><pubDate>Wed, 27 Sep 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r9knzt9jpt6257b8zva/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、X線CTを活用したサイバー・フィジカル・エンジニアリング（CPE）技術の体制構築について書かれた報告書である。 サイバー・フィジカル・エンジニアリング技術研究組合が令和４年度に実施した重要技術管理体制強化事業の成果をまとめている。本事業では、技術進歩の著しい中国製電気自動車を対象として、X線CTによる三次元計測と材料分析を組み合わせたリバースエンジニアリングを実施し、得られたデータを基にCAEシミュレーションモデルの作製および検証を行った。また、海外先行技術との比較による技術動向把握も実施している。 実施内容は三つの柱から構成されている。第一に、X線CTと光学系スキャナーを用いた製品構造や電気配線等の計測、分解による個別部品の材料分析および半導体分析、CAE用データベース管理手法の検討である。第二に、衝突解析やEMC解析等のCAEモデル化とシミュレーション、主要コンポーネンツのBOM分析である。第三に、我が国におけるCAEサービス提供の仕組みおよびX線CTを用いたCPE体制構築可能性の検討である。 主要な成果として、光学スキャンとX線CT計測の組み合わせによるCADデータ作成技術の確立、中国製電気自動車の分解とデータ化プロセスの効率化、リバースエンジニアリングの簡便化と自動化への道筋が示された。さらに、CPE技術を活用した新しい価値創出によるビジネス展開を目的とした委員会を設立し、七回の会議を通じてトップダウン式とボトムアップ式の両方向からビジネスモデルを検討している。 技術流出対策に関する重要な知見として、X線CTによる形状情報は技術的に秘匿が困難であること、しかし材料分析や機械的性質、製造プロセス、設計コンセプトなどは別途分析が必要であることが明らかになった。これらの成果により、CPE技術の現時点での課題と今後の方向性が明確になり、我が国製造業の設計生産情報の新展開および安全保障上のリバースエンジニアリング対策に資する基盤技術が構築された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（小型無人機（ドローン）に関する市場および技術力調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rdtfjkns9ct1a6j273q/</link><pubDate>Thu, 31 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rdtfjkns9ct1a6j273q/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、小型無人機（ドローン）に関する市場および技術力について書かれた報告書である。本調査は、経済安全保障の観点から重要なインフラとなるドローンについて、2022年度時点での最新情報を収集し、日本のドローン産業成長に向けた政府の政策方針をとりまとめることを目的として実施された。調査内容は、ドローンの技術力最新動向調査および日本企業の強み分析、市場予測データの整理、主要メーカーの動向調査、各国の政策動向の四つの柱で構成されている。技術力調査では、空撮・点検分野と災害対応・物流分野に分けて要素技術を分析し、空撮・点検分野ではカメラ・測定装置、姿勢制御、衝突回避、測位技術、機体制御ソフト、画像処理ソフト、認証技術の七つを、災害対応・物流分野では安全機構、自律制御、測位技術、通信回線、運行管理システム、ドローンポート、機体制御ソフト、自律飛行ソフト、認証技術の九つを特に重要な要素技術として特定した。市場予測では、国内外の各研究機関から対象範囲や前提条件が異なる予測データを収集・整理・分析し、より正確な市場予測データの作成を行った。主要メーカー調査では、世界市場上位十社程度を選出し、機体性能、外部ソフトとの連携、価格帯、量産化動向、各国地域別市場シェアなどを分析した。各国政策動向では、米国、中国、欧州、インド等からドローンに特化した支援策や産業振興策について情報収集し整理した。特に中国の民用無人操縦航空の発展促進策、欧州のEUドローンポリシー、イギリスのFuture Flightチャレンジ、インドの生産連動型優遇策などが詳細に分析されている。これらの調査結果は、日本におけるドローン産業の競争力強化と国内供給体制確保に向けた政策立案の基礎資料として活用される。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（重要製品における鉱物使用量調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6re97qrhrfm27wp3fqrs/</link><pubDate>Thu, 31 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6re97qrhrfm27wp3fqrs/</guid><description>&lt;p&gt;Execution error&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度重要技術管理体制強化事業（我が国におけるX線CTを用いたCPE体制構築可能性調査）調査報告書（公開版）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6enn8wcjvenm5sx0wfhf/</link><pubDate>Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6enn8wcjvenm5sx0wfhf/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国におけるX線CTを用いたサイバー・フィジカル・エンジニアリング（CPE）体制構築可能性について書かれた報告書である。自動車産業ではCASEパラダイムシフトが進み、新興メーカーの台頭による産業構造変革に直面している中で、超大型X線CT装置による車両全体撮像と画像解析により構造部材や配線配置をデジタル化し、3D-CADデータとして活用する技術が急速に発展している。CPE技術は製造技術の企画から生産までの全工程をサイバー空間で効率的に支援し、自動車産業のみならず他産業への拡がりが期待される技術である。本調査では技術進化の著しい中国製電気自動車を例として、部品の3D計測と材料分析によるリバースエンジニアリングを実施し、各種CAEシミュレーションモデル作製と検証を通じて基盤技術の試験研究を行った。サイバー・フィジカル・エンジニアリング技術研究組合の11社体制により、NIO EC6およびES8を対象車両として選定し、車両分解、形状計測、BOM分析を実施した。光学スキャナーを中心とした計測手法にX線CT装置を組み合わせた統合アプローチを採用し、車両全体は光学スキャナー、ボディ骨格とバッテリーはX線CTによる計測を行った。海外先行事例として米国Caresoft社、ドイツTecosim社、米国A2Mac1社の比較分析を実施し、CAE展開に最も注力しているCaresoft社との技術比較を行った。調査結果から中国EVメーカーNIOがアルミフレーム構造と接着剤多用による日本自動車産業とは異質な技術戦略を採用していることが判明し、SDGsリサイクル観点でも先進的取り組みを行っていることが明らかとなった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度重要技術管理体制強化事業（宇宙分野における重要技術の実態調査及び情報収集）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6hck11fhsgkca7t4edas/</link><pubDate>Thu, 09 Jun 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6hck11fhsgkca7t4edas/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、宇宙分野における重要技術の実態調査及び情報収集について書かれた報告書である。 本調査は経済安全保障の重要性が高まる中、宇宙分野における重要技術について技術基盤の実態、我が国の立ち位置等を正確に把握し、産業競争力の維持及び技術の流出防止等のために必要な取組の方向性を検討することを目的として実施された。調査は4つの主要分野に分かれており、衛星コンステレーション関連技術、人工衛星製造ビジネスの法的課題、衛星データ等地理空間情報活用技術、宇宙太陽光・無線エネルギー伝送技術について詳細な分析が行われている。 衛星コンステレーション関連技術調査では、分光技術、GHG観測技術、通信技術の3つの技術について国内外の研究開発動向とデータ利用動向を調査した。分光技術分野では、Orbital Sidekick社、Pixxel社、HySpecIQ社など海外企業のハイパースペクトルビジネスモデルを分析し、各社の衛星スペックや事業戦略を整理している。通信技術分野では、IoT衛星サービスを提供するSwarm社、Iridium社、Spire社などの動向を調査し、小型衛星による通信サービスの技術的特徴と市場展開状況を分析した。 人工衛星製造ビジネスの法的課題整理では、国際競争力の高い衛星コンステレーション構築に必要な安価・高品質な民生品活用において、部品・コンポーネントメーカが製造者責任法上のリスクを懸念して宇宙ベンチャー等への納入を行わない問題について検討した。部品供給契約における検査・検収、支払条件、損害賠償、契約不適合責任などの法的論点を整理し、取引における留意事項を明確化している。 衛星データ等地理空間情報活用技術調査では、欧米における技術動向とビジネスモデルを分析した。Microsoft Azure SpaceやCopernicus DIASなどのクラウド事業者参入、欧州Destination Earthによるデジタルツイン構築などの最新動向を調査し、官民連携を前提としたデータ連携の動向についても�事項を分析している。 宇宙太陽光・無線エネルギー伝送技術調査では、米国、欧州、中国等における宇宙太陽光発電システム及びマイクロ波・レーザーによる無線エネルギー伝送技術の研究開発動向を調査した。各国のSSPS研究プログラムを比較分析し、技術的課題と実用化に向けたロードマップを整理している。本調査により、宇宙分野における重要技術の国際競争状況と我が国の技術的優位性確保に向けた課題が明確化されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度重要技術管理体制強化事業（対内直接投資規制対策事業（外国投資ファンド等の動向調査））調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m73ft898g3bvp4vmd57t2/</link><pubDate>Mon, 21 Feb 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m73ft898g3bvp4vmd57t2/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、対内直接投資規制対策における外国投資ファンド等の動向調査について書かれた報告書である。日本の対内直接投資規制は外国為替及び外国貿易法に基づき、国の安全や公の秩序維持の観点から実施されており、令和２年５月の法改正を受けて適正な運用のため外国投資家の動向調査が実施された。調査対象として世界における買収等の投資事例を分析し、株式会社アイ・アール ジャパンが機関投資家データベースを活用して公開資料の収集分析やヒアリング調査を行った。世界最大規模の資産運用会社として、ブラックロック、ザヴァンガードグループ、ステートストリートグローバルアドバイザーズなどが総資産3兆ドルから5兆ドル規模で運用を行っており、これらの機関は主にインデックス運用やクオンツ運用を中心として日本企業への投資を実施している。日本株投資額では上位機関が数兆円規模の投資を行い、不動産投資信託や主要企業への大量保有報告書の提出実績が確認されている。買収事例では中国企業による欧州半導体メーカーの買収や、米中の投資ファンドによるアジア再生可能エネルギー企業への投資などが具体的に分析されており、これらの投資は技術移転や生産能力拡大を目的とした戦略的投資の側面を持っている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度 重要技術管理体制強化事業 （情報収集及び重要技術等の動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m755mg7rap039ej766e22/</link><pubDate>Thu, 17 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m755mg7rap039ej766e22/</guid><description>&lt;p&gt;Execution error&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度重要技術管理体制強化事業（諸外国における国際約束の履行等に基づく貿易管理制度等に係る調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75j4ws1btqqdbbsxnttv/</link><pubDate>Wed, 26 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75j4ws1btqqdbbsxnttv/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、北朝鮮に対する国際的な制裁措置の履行と貿易管理体制の強化について書かれた報告書である。2006年以降、北朝鮮による核実験と弾道ミサイル発射により国際連合安全保障理事会決議に基づく制裁措置が厳格化されている。北朝鮮の制裁回避手口は巧妙化しており、特に石油精製品の違法取引は年間上限量の4倍から8倍に達する実態が明らかになっている。日本政府は国連決議よりも厳しい独自制裁を実施し、2006年から輸入を、2009年から輸出をほぼ全面的に禁止している。第1部では諸外国の制度調査を実施し、米国の包括的禁輸措置について分析している。米国財務省外国資産管理局が北朝鮮制裁を実施し、米国企業や米国人に適用される制裁体制を維持している。欧州連合は2006年以降、国連制裁をEU法に転置し、独自制裁として57人の個人と9つの団体をリストアップしている。制裁措置は武器、汎用品、石油、繊維など幅広い品目の輸出入制限や投資禁止を含んでいる。韓国の文在寅政権下では、2017年に4つの対北制裁決議が採択される中、軍事的緊張の高まりに対応した制裁履行状況が分析されている。第2部では日本企業の実態調査を実施し、日朝間の経済取引量が公式統計上ゼロに近いレベルまで縮小した状況を検証している。本調査は我が国の貿易管理体制をより実効的に運用することを目的とし、各国の制裁執行状況の比較分析を通じて制裁措置の実効性向上に寄与することを目指している。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>