https://govrephub.com/tags/%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB/Recent content in 洋上風力発電 on Government Report HubHugojaFri, 10 Oct 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01kvqfjf431471z74nft11maa2/Fri, 10 Oct 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01kvqfjf431471z74nft11maa2/<p>本調査は、海外における洋上風力発電の導入状況・プロジェクト組成状況の調査と、国内外における風力発電設備廃棄・リサイクルの現状を検証し、2050年カーボンニュートラル実現に向けた再生可能エネルギーの主力電源化に向けた戦略策定に必要な情報を提供することを目的としている。</p>https://govrephub.com/reports/01k11p4gc0gk18q8s1tw6dvmwr/Mon, 23 Jun 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01k11p4gc0gk18q8s1tw6dvmwr/<p>この報告は、洋上風力発電を中心とした再生可能エネルギーの地産地消による産業振興について書かれた報告書である。</p> <p>日本政府の2050年カーボンニュートラル宣言を受け、第７次エネルギー基本計画では2040年度に再エネを電源構成比4割から5割程度とすることが示されており、洋上風力発電は再エネ主力電源化の「切り札」として位置づけられている。しかし、地元企業を中核としたコンソーシアムによる海外メーカーや大企業との橋渡し機能の成功事例は秋田県内など少数にとどまっているのが現状である。</p> <p>本調査では東北地域を主眼に、洋上風力関連産業への地域企業参入とマッチング課題、地域における再エネ電源活用、再エネ地産地消による産業振興の三つの観点から分析を行った。先行的なスコットランドとデンマークのコンソーシアム調査により、地元企業への支援としてマッチング機能が重要であり、専門家による支援やトレーニング提供が幅広く行われていることが判明した。国内外の企業ヒアリングからも、コンソーシアムのマッチング機能の重要性、地域を中心とした組織の望ましさ、言語や国際基準への対応支援の必要性が確認された。</p> <p>地域新電力のUDAモデル開発について金融機関関与の可能性調査を実施し、セミナーアンケートから地域全体での再エネ発電所整備の支援や理解醸成の重要性が指摘された。卒FIT電源と地域新電力の連携に向けては、金融機関との定期的コミュニケーションの重要性が明らかとなり、今後は金融機関における再エネ投融資窓口の見える化が必要であると整理された。</p> <p>再エネ地産地消による産業振興モデルとして「再エネ団地」の整備を提案し、需要家ヒアリングから経営コミット、立地、調達方針、電源構成、契約期間、電力価格が、発電事業者からは行政意向、立地企業構成、資金調達などが検討事項として抽出された。これらを踏まえて「中小規模需要モデル」と「大規模需要モデル」の二つの産業振興モデルを作成した。中小規模需要モデルでは中小工場等を誘致してオンサイトPPAや相対取引により再エネ導入を図り、電力供給事業者の設置が必要である。大規模需要モデルでは大規模電力需要家に対応するため行政による近隣再エネ電源開発支援と系統接続が重要となる。両モデルとも需要家、発電事業者、地方公共団体それぞれの再エネに向けた積極的取り組みが期待され、行政による制度的支援やインセンティブ付与が成功の鍵となることが示された。</p>https://govrephub.com/reports/01k11p4gdtyc3bvz3sapvsq77g/Fri, 13 Jun 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01k11p4gdtyc3bvz3sapvsq77g/<p>この報告は、九州地域における洋上風力関連産業分野のサプライチェーン拡大を通じた再エネ基盤のレジリエンス強化・エネルギー供給の安定化を目指した調査報告書である。</p> <p>洋上風力発電は2050年カーボンニュートラル実現の切り札として位置づけられており、風車製造から基礎製造、O&amp;Mまでを含むサプライチェーン全体で約3万点の関連部品が存在する裾野の広い産業である。「洋上風力産業ビジョン」では国内調達比率を2040年までに60％にする目標が設定されている。</p> <p>世界全体では洋上風力発電の新規導入が急速に加速しており、2025年には年間25GW、2030年には約50GWに到達する見通しとなっている。地域別では欧州と中国本土が中心であるが、今後はアジア地域での急速な市場拡大が見込まれている。特に浮体式洋上風力発電は2024年の59MWから2032年には8,150MWへと大幅な増加が予測されている。</p> <p>九州地域は洋上風力の潜在的適地が多く存在し、長崎県五島市沖や西海市江島沖が促進区域に指定され、北九州響灘洋上ウインドファームが着工されている。九州経済産業局は2023年8月に「九州洋上風力関連産業ネットワーク」を立ち上げ、管内企業のサプライチェーン参入を支援している。</p> <p>本調査では洋上風力関連産業の全体構造を整理し、調査開発、風車製造、基礎製造、設置、O&amp;Mの各分野における取引構造と地域企業の参入可能性を分析している。九州管内企業に対するアンケート調査を実施し、参入状況や意向、課題、支援ニーズを把握した。</p> <p>浮体式洋上風力発電については技術の高度化が進んでおり、セミサブ型、スパー型、TLP型などの諸類型が存在し、コスト削減に向けた技術開発が継続されている。また浮体式洋上風力関連産業の特許保有状況や官民連携スキーム、港湾整備の課題等についても詳細な分析がなされている。最終的に九州洋上風力関連産業サプライチェーンマップを作成し、地域企業の参入促進に向けた方策と九州管内でのサプライチェーン構築の方向性を提示している。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m67e18f6snvkv4tqyw0v3/Thu, 27 Mar 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m67e18f6snvkv4tqyw0v3/<p>この報告は、北海道における洋上風力発電の案件形成促進について書かれた報告書である。令和５年度新エネルギー等導入促進広報等事業の一環として実施され、地域での洋上風力発電に関する案件形成の促進に向けた調査が行われた。報告書では、道内の共同漁業権内において浮体式洋上風力発電の導入可能性について検討が行われ、道庁が保有する情報等を基に海域周辺における漁業実態及び利害関係者となり得る漁業団体の整理が実施された。浮体式洋上風力発電の特性を踏まえた漁業との調整・協調に向けた議論の論点について整理されるとともに、その論点に関する参考事例や関連情報の収集が行われた。特に「一定の準備段階に進んでいる区域」である島牧沖を対象漁場とする島牧漁業協同組合に対してヒアリングが実施され、浮体式の案件形成に向けた課題が整理された。ヒアリングでは洋上風力発電に係る漁業者の現状、漁業との調整・協調に向けた確認事項、その他の関連事項について調査が行われた。また、バージ型、TLP型、セミサブ型、スパー型といった主要な洋上風力発電設備の型式とその特徴について分析され、各型式の設置要件が40メートル以深から100メートル以深まで幅広く検討された。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m67nweg373rn67hgf706f/Sun, 16 Mar 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m67nweg373rn67hgf706f/<p>この報告書は、経済産業省から委託された洋上風力発電事業者選定に係る公募評価支援業務について書かれた報告書である。本業務は、令和5年7月から令和6年3月にかけて、新潟県村上市及び胎内市沖と長崎県西海市江島沖の2海域を対象として実施された。 再エネ海域利用法に基づき、洋上風力発電事業を実施する事業者を公募により選定するプロセスにおいて、公募占用計画の審査・評価を円滑に進めることを目的として、専門的な知見の提供及び審査・評価支援業務が行われた。具体的な実施項目は、公募占用計画の審査・評価支援、第三者委員会の運営等、再エネ海域利用法の公募に関連するその他必要な業務の3つである。 公募占用計画の審査・評価支援では、事業者から提出された計画について再エネ海域利用法第15条第1項各号の適合基準を満たすことを確認する審査支援を行った。また、計画内容の比較・整理支援、内容が不明瞭な場合の質問書作成支援、国内外の事例調査に基づく必要な助言を実施した。第三者委員会の運営支援では、各分野の学識経験者及び専門家により構成される委員会の開催支援、議事概要案作成、会議資料作成支援を行った。 業務遂行にあたっては、厳格な情報管理体制を構築し、情報セキュリティを確保するための体制図及び情報取扱者名簿を提出した。社内サーバー内に本業務専用フォルダを設け、指定された社員のみにアクセス権を付与することで、機密情報の適切な管理を徹底した。再委託先との間においても守秘義務条項を設け、最低限必要な情報に限定して開示することで情報漏洩を防止した。本報告書は経済産業省資源エネルギー庁のためにのみ作成されたものであり、第三者への利用を意図していない。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m67nmbhkbaaznmd46x1yv/Sun, 16 Mar 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m67nmbhkbaaznmd46x1yv/<p>この報告は、洋上風力発電事業者選定に係る公募評価支援業務について書かれた報告書である。経済産業省及び国土交通省が再エネ海域利用法に基づき実施する洋上風力発電事業者の公募選定プロセスにおいて、秋田県沖海域を対象とした専門的支援業務の実施内容を取りまとめたものである。業務期間は令和5年7月13日から令和6年3月29日まで実施された。 主要な業務内容は公募占用計画の審査・評価支援、第三者委員会の運営等、関連資料作成支援の3項目から構成されている。公募占用計画の審査・評価支援では、各コンソーシアムから提出された公募占用計画について適合性審査を実施し、確認・質問事項の作成や比較整理表の作成を行った。また第三者委員会の運営支援として、委員会資料の作成支援や議事録作成等を担当した。 選定される事業者は30年の長期にわたり指定区域を占用して風力発電事業を実施することから、事業計画の実現性、財務計画の適切性、地域経済への波及効果等を総合的に評価する必要がある。そのため技術的観点からの事業計画評価や財務計画の適切性評価において専門的知見の提供が求められた。さらに次回Round-3公募に向けた経済波及効果分析ツール作成支援も実施し、青森県沖日本海及び山形県遊佐町沖の2海域での公募準備に貢献した。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m67n4y83dg5ga7z67kg5h/Sun, 16 Mar 2025 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m67n4y83dg5ga7z67kg5h/<p>この報告は、洋上風力発電の導入拡大に向けた系統確保スキームにおける発電設備出力及び系統接続等の調査について書かれた報告書である。本調査は令和5年度に実施され、洋上風力発電の大量導入に必要な電力系統の安定性確保と接続課題の解決策を検討している。 報告書では系統周波数・電圧安定面の評価が重要な検討項目として取り上げられ、洋上風力発電の大規模導入時における電力系統への影響分析が行われている。特に系統の安定性を維持するために必要な対策が詳細に検討され、技術的な課題と解決方法が示されている。 また、大容量HVDC連系システムの導入についても検討されており、洋上風力発電からの電力を効率的に送電するための高圧直流送電技術の活用方策が分析されている。これにより、遠隔地に設置される洋上風力発電設備からの電力を安定的に本土系統に送電することが可能となる。 さらに、系統構成の最適化についても検討が行われ、洋上風力発電の導入拡大に対応した電力系統の整備方針が提示されている。これらの検討を通じて、洋上風力発電の導入促進と電力系統の安定性確保の両立を図るための具体的な方策が示されている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m69s2mfwemqe36hxg5tbf/Mon, 29 Jul 2024 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m69s2mfwemqe36hxg5tbf/<p>この報告は、洋上風力発電の導入拡大に向けた制度検討調査について書かれた報告書である。日本の排他的経済水域（EEZ）における大規模な浮体式洋上風力プロジェクトの創出を目的として、2023年5月から2024年2月にかけて実施された法的調査の結果をまとめたものである。調査は海外法制度調査と国内法制度調査の二つに分けて行われ、前者では洋上風力発電の先進国である英国、米国、ドイツ、フランス、韓国の制度を詳細に調査し、後者では日本のEEZにおいて浮体式洋上風力プロジェクトを実施する際に適用される国内法の調査が実施された。海外調査では、各国のEEZにおける海域利用制限や権利付与の法的根拠、海域リース権の用途制限や取消規定、地方自治体の関与、利害関係者との調整方法、課税ルール、占用料徴収、警察権の行使範囲、送電時の輸入該当性、安全保障上の論点などが詳細に検討された。国内法調査では、EEZにおける洋上風力発電事業に適用される法令の一覧化、電気事業法や再エネ特措法の適用可能性、各種権利・許可の根拠法令、監督権限等に関する規定の整理が行われた。調査結果は、洋上風力産業ビジョンが掲げる2040年までに3000万kWから4500万kWの案件形成目標の達成に向けて、EEZでの洋上風力発電実施のための制度整備に必要な基礎資料として活用される予定である。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6phva6yxqpdyhye3syev/Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6phva6yxqpdyhye3syev/<p>この報告は、令和4年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業において、風力発電の導入拡大とサプライチェーン形成に向けた検討について書かれた報告書である。本調査は三菱総合研究所が資源エネルギー庁から受託し、洋上風力の国際動向と浮体式の案件形成加速化に向けた制度、浮体式の量産化に向けたアジア海外プレイヤー分析と市場調査、陸上風力の課題と今後の必要施策について包括的に調査したものである。 世界における洋上風力の導入目標については、英国が2030年までに最大50GWの洋上風力導入を目指し、このうち最大5GWを浮体式洋上風力で補うことを目標としている。英国エネルギー安全保障戦略では、新規洋上風力発電プロジェクトの計画・調整期間を半減し、戦略的ネットワークインフラの基本設計作成を推進している。海洋空間計画については、主要国における包括的海洋空間計画と洋上風力用海洋空間計画の2種類に分類し、英国、デンマーク、米国、中国、韓国の事例を詳細に分析している。 EEZを含む沖合の一般海域における調整プロセスでは、既存データベースの領海・EEZにおける自然条件と社会条件の整理状況を調査し、漁業種類別の漁業実態に関するデータの整理状況を分析している。浮体式の小規模商用から大規模商用フェーズに向けた海域占用の最適な接続方法については、英国、米国、フランスにおける実証プロジェクトから商用プロジェクトへの移行プロセスを調査し、系統確保の仕組みや支援プログラムの概要を整理している。 アジアをメインとした海外プレイヤー分析では、韓国と中国における浮体基礎製造のポテンシャルプレイヤーである主要な造船事業者とエンジニアリング会社を特定し、造船業界の受注量推移や市場動向を分析している。中国風車メーカーの市場参入動向については、アジア各国におけるメーカー国籍別シェア比較や風車の大型化動向、製造価格の推移を調査している。陸上風力については、業界団体等へのヒアリングにより導入促進に係る課題を規制緩和、社会受容性向上、リプレース促進、系統連系、技術開発の側面から整理し、今後の必要施策の方向性を検討している。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pstkqpxq4qra34d1nj2/Wed, 21 Feb 2024 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6pstkqpxq4qra34d1nj2/<p>この報告は、洋上風力発電の導入拡大に向けた系統容量の暫定確保に関する調査について書かれた報告書である。一般財団法人日本気象協会が令和4年度に実施した調査支援事業の成果をまとめたものであり、洋上風力発電の系統接続における課題と解決策を検討している。 報告書では発電設備モデルの調査結果を中心に据え、洋上風力発電の導入に必要な系統容量の確保方法について詳細な分析を行っている。発電設備モデルの検討方法と調査結果では、洋上風力発電所の規模や特性を踏まえた最適な設備構成について検証している。また、発電事業者からの意見聴取を通じて、実際の事業計画における出力規模の妥当性を確認し、現実的な導入シナリオを構築している。 系統接続の蓋然性については、既存の電力系統への接続可能性と技術的課題を評価している。洋上風力発電の大規模導入には系統増強が不可欠であり、その際の容量確保方法や投資効率について検討を重ねている。特に暫定的な容量確保制度の導入により、事業者の投資リスクを軽減しつつ、効率的な系統利用を実現する方策を提案している。 制度面での示唆では、洋上風力発電の円滑な導入に向けた政策提言をまとめている。系統容量の事前確保制度の具体的な運用方法や、関係者間の調整機能について言及し、今後の制度設計における重要な視点を示している。これらの検討結果は、日本における洋上風力発電の本格的な普及に向けた基盤整備に寄与するものである。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnn48skafmck8svr1hz/Mon, 13 Nov 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6qnn48skafmck8svr1hz/<p>この報告は、令和4年度洋上風力発電の導入拡大に向けた調査支援事業について書かれた報告書である。本事業は、洋上風力発電の公募制度における審査・評価プロセスの効率化及び円滑化を目的とした調査検討支援業務として実施された。 報告書の主要な内容は大きく三つの支援業務に分かれている。第一に公募占用計画の審査・評価プロセスの効率・円滑化支援であり、これは総合資源エネルギー調査会及び交通政策審議会の合同会議における論点を踏まえ、審査及び評価を円滑に行うための様式集の修正を行った。具体的には秋田県八峰町及び能代市沖、秋田県男鹿市・潟上市及び秋田市沖、新潟県村上市及び胎内市沖、長崎県西海市江島沖の各海洋再生可能エネルギー発電設備整備促進区域における公募占用指針の記載要領及び様式集を整備した。 第二に公募制度の評価手法検討支援として、専門的知見が必要な項目についてオランダ、英国、米国、台湾、デンマーク、ドイツの六カ国を対象とした洋上風力発電事業に係る公募制度等の海外事例調査を実施した。これらの調査により各国の事業実現性確保のためのプロセス、ペナルティ制度、不可抗力事由の取り扱い等について比較分析を行い、我が国の制度設計への示唆を得た。 第三に合同会議や海外調査等における論点を踏まえた国内洋上風力発電事業計画における事業リスクシナリオの検討支援を行った。これには事業実施体制・事業実施実績、資金・収支計画、運転開始までの事業計画、運転開始以降の事業計画、電力安定供給に関する二十四の主要なリスクシナリオが整理され、各々について未然防止策及びリスク発現時の対策を検討する枠組みが構築された。 報告書には産業連関分析ファイルも含まれ、洋上風力発電事業の地域経済及び国内経済への波及効果を定量的に評価するためのツールが提供されている。これらの成果物は今後の洋上風力発電事業の公募において、事業者の計画策定及び行政機関による審査の両面での活用が期待される。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r4prm1yktkh9xxkpvw3/Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6r4prm1yktkh9xxkpvw3/<p>この報告は、洋上風力発電設備における定期事業者検査方法等の検討について書かれた報告書である。令和4年度の新エネルギー等の保安規制高度化事業として、経済産業省電力安全課の委託により株式会社構造計画研究所が実施した調査研究の成果をまとめている。 背景として、再生可能エネルギーの導入拡大に伴い洋上風力発電の計画・建設が進められているが、現行の電気事業法施行規則に基づく定期事業者検査の規定は陸上風力発電設備を対象として作成されており、洋上設備には対応困難な内容が含まれている。したがって、洋上風力発電設備の特性に適した保安規制制度の構築が求められていた。 本事業では、まず海外の洋上風力発電設備の運用実態について、欧州の先進国（デンマーク、イギリス、ドイツ等）を対象にヒアリング調査と文献調査を実施した。調査項目として各部の点検項目内容、事故・故障事例、点検合理化手法、海底ケーブルの点検内容等を設定し、海外の対応状況を把握した。また、海外および国内の海底ケーブル事故事例についても詳細な調査を行った。 次に、定期事業者検査とメンテナンスの考え方について整理を行った。現行の定検解釈の制定経緯と内容を分析し、保安規程による自主的メンテナンスと定期事業者検査による統一的メンテナンスの関係性を明確化した。また、風力発電設備のメンテナンスにおける点検周期の設定根拠や統一的解説による支持構造物の考え方についても検討した。 これらの調査検討内容の実効性を高めるため、学識経験者と産業界から構成される有識者検討会を3回開催し、専門的見地からの意見を収集した。有識者検討会では、定検解釈案の妥当性や実用性について議論が行われた。 最終的に、調査結果と有識者検討会での議論を踏まえ、洋上風力発電設備に適用可能な定期事業者検査方法の解釈案を作成した。定検解釈案では、最新機による項目内容の変更、雷対策重点地域の表記変更、検査実施上の前提の明確化、洋上特有の設備に対する検査方法の追加等が盛り込まれている。特に、下部構造や海底ケーブル関連設備の点検方法、水中部の潜水目視検査、海生付着物の確認等、洋上風力発電設備特有の検査項目が詳細に規定されている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s6vv485eg9b97af2jxy/Mon, 31 Jul 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6s6vv485eg9b97af2jxy/<p>この報告は、地域における洋上風力産業の在り方について書かれた報告書である。我が国の風力発電導入量は2022年末時点で約480万kWであるが、洋上風力発電は約13.5万kWと微小な状況にある。都道府県別では青森県、秋田県等の東北地方に多く分布しており、2030年、2040年の国の導入目標では東北地方がそれぞれ533万kW、590～900万kWと全体目標の大部分を占めることが予想される。 洋上風力導入において重要な役割を果たすのが再エネ海域利用法であり、都道府県の協力を得ながら海域を段階的に整理・指定し、促進区域において事業者公募が実施される仕組みとなっている。洋上風力産業による経済波及効果は建設段階で2050年までの累積34兆円、運営段階で2050年時点9,409億円に達し、それぞれ年間3～7万人、3万人余りの雇用創出効果が見込まれている。また調査、設計、保守・メンテナンス等の各事業フェーズにおいて地元企業への外注可能性が高く、漁業や観光業においても洋上風力を活用した事業創生により間接的経済波及効果が期待される。 地域企業の風力産業参入に向けては、設置工事やO&amp;M等への関与が不可欠であり、港湾設備整備や人材育成等の官民挙げた取組が進められている。東北地域では認定トレーニングセンターの設立や能代港、秋田港等での拠点港整備が推進されている。洋上風力サプライチェーンの各段階においてコスト低減と技術高度化を図り、産業の内製化を計画しており、先行地域である秋田県でのクラスター形成から全国・アジア市場への展開を視野に入れている。 IoT技術やローカル5Gの活用により、ドローンを用いた日常点検の自動化やモニタリングシステムによる故障予兆診断等のO&amp;Mフェーズでの課題解決が図られている。東北地域は大きな導入ポテンシャルを有し、豊富な経済波及効果が期待される一方で、国内サプライチェーン構築や人材育成等の課題も存在するため、官民連携による支援策実施が求められている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6s72eqz88vw6rc80scyy/Mon, 31 Jul 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6s72eqz88vw6rc80scyy/<p>この報告は、東北地方における洋上風力産業の在り方について書かれた報告書である。日本は2050年カーボンニュートラル実現に向け、再生可能エネルギーの主力電源化を目指しており、2030年度に電力量の36～38％を再生可能エネルギーで賄う計画である。洋上風力については2030年に10GW、2040年に30～45GWの導入目標が設定されている。東北地方は豊富な導入ポテンシャルを持ち、2030年の導入目標は407～533万kWとなっている。再エネ海域利用法により海域の段階的整理が進められ、東北地域では促進区域4海域、有望な区域3海域、準備段階区域2海域が選定されている。洋上風力発電は調査、設計・工事、運営、撤去の各段階で大きな経済波及効果をもたらし、地元企業への業務発注や委託を通じて地域経済の振興が期待される。青森県や秋田県などの東北各県は独自の戦略やビジョンを策定し、洋上風力促進に取り組んでいる。一方で国内サプライチェーンの構築、港湾設備の整備、専門人材の育成といった課題が存在する。現在は風車本体の国内生産がない状況であり、官民連携による産業基盤形成が急務である。秋田県では地元製造業を中心とした産業クラスター形成が進んでおり、人材育成道場の設立や教育機関でのカリキュラム導入など、課題解決への取り組みが見られる。AIやIoT技術の活用により建設・メンテナンスの効率化や省人化が期待されており、音響による損傷検出技術やスマートネジによる遠隔監視、ローカル5Gを活用したドローン画像解析などの技術開発が進められている。東北地域は豊富な導入ポテンシャルと大きな経済波及効果により洋上風力発電の発展が期待される地域であるが、産業基盤形成と人材育成という課題を官民連携により解決していくことが重要である。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6swew40pdsjrdtg277en/Thu, 15 Jun 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6swew40pdsjrdtg277en/<p>この報告は、地域での洋上風力発電に関する案件形成の促進に向けた調査について書かれた報告書である。政府が掲げる洋上風力発電の導入目標を実現するため、継続的な新規案件創出が必要な状況において、都道府県と地域・漁業関係者の連携による案件形成の課題と対策について調査した結果をまとめている。 調査は三つの主要項目で構成されている。まず個別地域における案件形成に向けた導入可能性調査では、島根県隠岐の島町、富山県東部沖、北海道留萌市の三地域を対象として、離島における送電技術、漁業団体との意見交換、浮体式洋上風力における漁業協調のあり方などの課題について検討を行った。次に案件形成の加速化のための共通課題に関する調査では、学識経験者と自治体職員による研究会を設置し、都道府県担当者へのアンケート調査を実施して、地域調整や漁業との共生策に関する課題を分析した。さらに洋上風力発電に対する理解醸成に向けた効果的な広報施策に関する調査では、海外事例として欧州の漁業者と洋上風力事業者の共存を目指すFLOWW、デンマークの市民参加による発電事業、スコットランドのシナリオマッピング手法について調査を実施した。 研究会での議論では、地元関係者との協議体制の構築、漁業関係者への対応、県と市町村の役割分担などが重要な論点として挙げられた。また漁業者に対する発信については、統一的なガイドラインの策定は困難であり、自治体職員が自ら学習して自分の言葉で説明することが信頼関係構築において重要であることが明らかになった。海外事例からは、利害関係者間の継続的な対話の場の設置、地域住民の発電事業への参加機会の提供、透明性を確保した協議プロセスの重要性が確認された。これらの調査結果を踏まえ、今後の案件形成においては、地域特性に応じた柔軟なアプローチと関係者間の信頼関係構築が不可欠であると結論付けている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6e8gxeh0n48hqfx6qkn0/Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6e8gxeh0n48hqfx6qkn0/<p>この報告は、洋上風力発電の導入拡大と産業競争力強化に関する調査結果について書かれた報告書である。本調査では、洋上風力人材育成プログラムの検討、浮体式洋上風力の商用化課題、および洋上風力の導入拡大と産業競争力強化の好循環実現に向けた課題と解決策について包括的な分析が行われている。人材育成については、欧州のデータを基に日本の導入目標達成に必要な人材数を推計し、2030年断面で約1.2万人、2040年断面で約3.0万人の人材がフルタイム当量換算で必要であると算出された。また、洋上作業を伴う分野に限定すると、2030年で約0.6万人、2040年で約1.5万人の人材が必要となることが明らかとなった。さらに、国内外の風力分野における人材育成事例を調査し、海外では体系的な教育プログラムや認証制度が整備されている一方、国内では地域主導の取り組みが散見されるものの、包括的な人材育成体制の構築が課題であることが判明した。浮体式洋上風力については、海外における政策・市場・技術開発動向を調査し、商用化に向けた課題として技術的成熟度、コスト競争力、規制枠組みの整備等が特定された。洋上風力の公募制度に関する海外調査では、各国が多様な入札制度を採用しており、価格競争だけでなく、地域経済への貢献度や技術的実現可能性等を総合的に評価する仕組みが導入されていることが確認された。これらの調査結果を踏まえ、日本における洋上風力産業の持続的発展のためには、体系的な人材育成プログラムの構築、浮体式技術の実証支援、適切な公募制度の設計が重要であると結論付けられている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6e9vk82gq9h7etg1yk97/Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6e9vk82gq9h7etg1yk97/<p>この報告は、アジア等における我が国洋上風力産業海外展開可能性調査について書かれた報告書である。洋上風力市場の先進国であるデンマーク、ドイツ、オランダ、英国、台湾における入札制度の仕組みと運用状況を詳細に分析している。デンマークでは1991年に世界初の洋上風力を導入して以来、エネルギー合意に基づいて洋上風力開発が着実に進められており、2050年までに温室効果ガス排出量実質ゼロを目標とした政策が推進されている。入札制度では事前資格審査を通じて強固なファイナンス体制と洋上風力事業経験が求められ、最低価格による選定が行われている。ドイツでは2017年から洋上風力専用の入札制度が導入され、年間約700MWの開発容量で入札が実施されており、事前開発された区域での入札が特徴である。オランダでは政府主導による海域選定と詳細な事前調査が行われ、開発リスクの軽減が図られている。英国では差額決済契約制度を採用し、技術中立的な入札において洋上風力が競争力を示している。台湾では2025年までに5.7GWの洋上風力導入目標を掲げ、固定価格買取制度から入札制度への移行を進めている。ベトナムやフィリピンなどアジア諸国では洋上風力政策の制度整備が進展しており、市場拡大が期待されている状況が報告されている。各国の入札制度には共通して事前資格審査、価格競争、系統接続条件、ペナルティ制度が設けられており、洋上風力産業の海外展開における重要な参考事例となっている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ea11d2fhnphcvh67rq8/Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6ea11d2fhnphcvh67rq8/<p>この報告は、リトアニア国の洋上風力導入に伴うオフショアグリッド計画・設計調査について書かれた報告書である。東京電力パワーグリッド株式会社が資源エネルギー庁の委託により実施した、令和3年度新興国等におけるエネルギー使用合理化等に資する事業の一環として、リトアニアにおける洋上風力発電の電力系統接続方法の最適化を検討している。 調査では、洋上風力発電開発を4段階に分けて想定し、第1段階における既存グリッドへの接続方法について、直流方式（HVDC）と交流方式（HVAC）の比較検討を行った。具体的には、ケーブル仕様の特定、送電容量の検討、費用便益分析、信頼性の評価を実施している。コストデータ収集においては、変電設備、プラットフォーム、海底・地中ケーブルの仕様と原単位コストを整理し、ボトムアップ方式による詳細なコスト試算を行った。 第2段階から第4段階における有力なグリッド構成については、全段階をHVDCとする構成案と、HVACとHVDCを組み合わせた構成案の13パターンを検討した。各パターンについて経済性比較を行い、初期投資費用、発電機会損失、送変電損失、年間経費を総合的に評価している。さらに、オフショアグリッドを国際連系線として活用した場合の電力取引市場における経済便益についても分析を実施した。 民間投資への開放可能性についても調査し、法的要件、経済的インセンティブ、想定される効果と課題を分析している。地政学的リスク、経済的リスク、技術的課題を整理し、再生可能エネルギー発電投資やTSO、DSOへの資本参加の可能性を検討した。国内外のオフショアグリッドに関する技術動向調査では、欧州における関連政策、開発計画、技術動向を詳細に調査している。風力タービンの大型化、浮体式洋上風力発電、洋上風力発電所での水素製造といった最新技術についても言及している。最終的に、第1段階の洋上風力発電の既存グリッドへの接続方法と、第2段階から第4段階の有力なグリッド構成について具体的な提言を行っている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6er41c183d4y9zwrxbw9/Thu, 23 Feb 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6er41c183d4y9zwrxbw9/<p>この報告は、洋上風力発電に関する案件形成の促進に向けた調査事業について書かれた報告書である。 令和3年度に経済産業省資源エネルギー庁が公益財団法人海洋生物環境研究所に委託した本調査は、2050年カーボンニュートラル実現の切り札である洋上風力発電の導入拡大を目的としている。政府は2030年までに1000万kW、2040年までに浮体式も含む3000万kWから4500万kWの案件形成を目標として掲げており、この目標達成には継続的な新規案件創出が不可欠である。 本事業は四つの主要分野から構成されている。第一に、個別地域における案件形成に向けた導入可能性調査として、北海道留萌市、石狩市、江差町檜山沖、岩手県野田村・普代村、島根県隠岐の島町を対象とした調査を実施した。これらの地域において再エネ海域利用法に基づく促進区域指定に向けた情報収集と関係者との調整に必要な情報を収集した。 第二に、地域・漁業との共生のために出捐される基金を活用した振興策の検討を行った。国内外の既存基金の運用状況や地域・漁業振興策の取組事例を調査し、洋上風力発電事業と地域の共生に向けた基金活用方策を検討した。 第三に、日本近海の漁業実態に関する基礎情報整理を実施した。漁業権漁業、許可漁業、自由漁業の分類に基づき、全国9つの大海区区分別に漁業権設定状況、漁獲量、産出額、主要漁業種類および漁獲対象種、漁獲時期等の詳細な分析を行った。さらに回遊性魚種や知事許可漁業、大臣許可漁業の実態も整理した。 第四に、洋上風力発電事業に伴う漁業影響に関する既知情報の整理を行った。水中音、海底振動、電磁界が魚類に与える影響について既存研究を分析し、杭打ち工事による騒音・振動の生物への物理的、生理的、行動的影響を詳細に検討した。また魚礁効果や操業への影響、流況変化、シャドーフリッカー等の副次的影響についても調査した。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6eq1b68tzr0bf9b8whyw/Thu, 23 Feb 2023 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6eq1b68tzr0bf9b8whyw/<p>この報告は、スコットランドにおける洋上風力発電を活用した浮体式水素製造プラントの技術検証と事業化に関する調査を実施した報告書である。欧州では天然ガス代替として水素燃料の多様化が求められており、北海ガス田の枯渇により相対的に水素需要が増加している。洋上風力発電は供給能力が需要を上回ることが予想され、余剰電力をグリーン水素製造に活用することで事業全体の収益性向上が期待される。 調査では世界の洋上風力発電の現状と見通し、水素需要の動向、電力コストおよび水素価格について詳細に分析した。スコットランドの洋上風力発電における電力供給条件を調査し、水素製造プラントの規模条件と主要設備の仕様を検討した。水電解装置については、浮体の揺動への対応、塩害環境での適用、省スペース化、風力電力の変動への追従性などの技術課題を整理した。 浮体設計では、想定海域の海象条件を調査し、海洋構造物の形式と係留方式を検討した。係留装置については電力受け取り、水素ガス送出、緊急時対応を含む技術課題を整理した。事業モデルとして浮体水素設備傭船方式を検討し、経済性については感度分析を含む事業性試算を実施した。 CO2削減効果の観点では、洋上風力によるグリーン水素がブルー水素と比較して大幅な削減効果を持つことを確認した。調査結果として、浮体式水素製造プラントのコンセプトについて日本海事協会より基本承認を取得し、技術的実現可能性が第三者機関により評価された。今後は実証試験を通じた技術確立と事業化に向けた検討が必要とされる。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6fg6596hx9en7rjg6fts/Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6fg6596hx9en7rjg6fts/<p>この報告は、洋上風力発電機のサプライヤー強化に向けたマッチング支援について書かれた報告書である。三菱UFJリサーチ&amp;コンサルティングが実施した本プロジェクトでは、完成品メーカーと国内サプライヤーのマッチングを促進するための情報整理と提供方法の検討が行われた。まず洋上風力発電機を構成する部品、設備、技術について体系的な整理が実施され、ローター、ナセル、タワー、基礎といった主要構成要素ごとに必要な製品情報と加工技術が詳細に分類された。ブレードやハブなどの部品には繊維強化プラスチックや鋳造技術が、タワーには鋼板の切断や圧延技術が必要であることが明確化された。次に国内の潜在的サプライヤーの情報収集と集約化が行われ、各社の技術・設備情報がデータベース化された。完成品メーカーへのヒアリングを通じて、サプライヤー選定において重視される項目や要望が把握され、効果的なマッチング資料の作成方針が検討された。さらに機械学習を活用した情報提供の高度化についても検討がなされ、今後の情報提供のあり方について提言が整理された。本報告書では、洋上風力発電領域におけるサプライヤー強化の現状課題と取り組むべき方向性についても分析され、産業集積の促進に向けた具体的な提案が示されている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6h3713kffxarw41vcre2/Thu, 23 Jun 2022 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6h3713kffxarw41vcre2/<p>この報告は、海外の洋上風力発電設備に関する運用実態調査について書かれた報告書である。経済産業省による令和3年度新エネルギー等の保安規制高度化事業として、株式会社構造計画研究所が受託し、株式会社北拓およびテュフズードジャパン株式会社が再委託先として実施された調査である。本事業の目的は、海外の洋上風力発電設備を対象に運用保守に関する実態や動向を調査し、洋上風力発電設備導入促進に係る一層の安全確保および保安の高度化の観点から、我が国の洋上風力発電設備に適した保安のあり方を検討することである。 調査は大きく二つの柱で構成されている。まず海外の洋上風力発電設備の運用実態調査として、デンマーク、イギリス、ドイツ、中国（台湾を含む）、アメリカを対象に、安全規制・規格・認証、運用保守、資格制度等、契約・ファイナンス・保険について文献調査およびヒアリング調査を実施した。次に日本の洋上風力発電設備に係る保安規制のあり方の検討として、海外調査結果を基に日本の現状の保安規制と比較し、保安規制のあり方について取りまとめを行った。 調査過程では、東京大学の石原教授を委員長とする有識者委員会を設置し、全3回の委員会を開催して調査・検討内容の議論を行った。海外調査により得られた知見と日本の洋上風力発電事業者へのヒアリング調査から、日本において現行の電気事業法に関する保安規制を遵守する中で実務上運用の課題となる点を把握した。 分析の結果、陸上風力発電設備の保安規制を洋上風力発電事業にそのまま適用すると問題となる課題があることが確認され、これらの課題は三つの論点に整理された。論点1は「アクセスが困難な環境条件を踏まえた保安力の維持・向上に向けた対応」、論点2は「洋上での作業が困難な環境条件を踏まえた保安力の維持と作業安全性の向上に向けた対応」、論点3は「発電事業者が取得できるデータが限られていることへの対応」である。 これらの課題に対する対応として、IoT、ロボット技術、ドローン技術、スマートメンテナンス技術などの活用やヘリコプターを活用した風力発電所へのアクセスなど、新しい技術や既存の活用可能な技術で代替できる項目の検討が重要であるとされた。欧州等の海外では遠隔監視技術等が既に活用されており、これらの海外事例を参考に日本の実情に合った制度や技術の導入検討が必要であると結論づけられている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6hqs5vwjnt6n76g7x68m/Tue, 05 Apr 2022 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6hqs5vwjnt6n76g7x68m/<p>この報告は、令和3年度に経済産業省が実施した太陽電池発電所および洋上風力発電所における環境影響評価についての調査報告書である。太陽電池発電所については、環境影響評価法の対象事業となったことを受け、アセス特有の項目について改善の要否を検討し、国内外の事例や知見を蓄積して「発電所に係る環境影響評価の手引」の具体化案および技術的参考資料案を作成した。具体的には、土地の安定性、反射光、騒音、生態系の4つの項目について詳細な検討を行った。土地の安定性については、斜面安定解析の妥当性や予測評価条件の検討、水象への影響を考慮した追加調査手法の検討を実施した。反射光については、予測手法、影響範囲、評価手法について文献調査とアセス図書の事例整理を行い、技術的参考資料案を作成した。騒音については、パワーコンディショナから発生する純音性成分に着目し、国内外の文献調査、業界団体へのヒアリング調査を実施し、審査時の留意事項を整理した。生態系については、残置森林などの環境保全措置の妥当性を判断する観点について検討した。洋上風力発電所については、海洋再生可能エネルギー発電設備整備促進法の施行により今後の審査増加が見込まれることから、海外の洋上風力アセス事例を調査し、発電所アセスの手引に具体化されていない項目について整理を行った。水中騒音、海景、海底地形、海岸線などの項目について、手引の具体化の必要性を検討し、調査・予測手法等について具体化案を作成した。これらの検討結果については、太陽電池発電所と洋上風力発電所それぞれについて有識者委員会を設置し、各2回開催して専門的な見地から審議を行った。本調査により、再生可能エネルギー発電設備の環境影響評価における審査手法の確立と高度化に向けた基礎的な知見と具体的な指針案が整備された。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m73jgj2hfsf8twgy2n9f4/Mon, 21 Feb 2022 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m73jgj2hfsf8twgy2n9f4/<p>この報告は、洋上風力発電導入拡大に向けた地元理解醸成について書かれた報告書である。経済産業省資源エネルギー庁の委託により、PwCアドバイザリー合同会社が令和2年度に実施した広報事業の成果をまとめている。海洋再生可能エネルギー発電設備の整備に係る海域の利用の促進に関する法律の施行を受け、洋上風力発電を主力電源化するため、漁業関係者をはじめとする地元関係者の理解促進と醸成が不可欠であることから本事業が実施された。 報告書では、洋上風力発電に係る地元理解醸成のための説明会実施と、地元関係者の理解醸成のために必要な広報資料作成の二つの主要業務について述べている。説明会実施では、外海に面する全国546自治体を対象としたアンケート調査を実施し、393自治体から回答を得た。そのうち洋上風力発電を導入したい、または関心があると回答した都道府県は20件、市町村は79件であった。また全国及び個別自治体を対象とした説明会を開催し、洋上風力発電事業の意義と概要、事業化過程、地元理解醸成の重要ポイントについて説明を行った。 広報資料作成では、国内外の先進事例調査とヒアリングを実施し、理解醸成に係る重要なポイントを抽出した。その結果、地元関係者の理解度に応じた事業説明、仲介者・仲介機関の協力、事業者の適切な対応、地元からの情報提供、意思決定プロセスの明確化という5つの重要な要素を明らかにした。これらの前提として、地域の実情に応じた地元関係者と事業者の丁寧な対話、国からの継続的な洋上風力発電導入の意義に係る国民への情報発信が求められることが確認された。最終的に自治体向け、漁業者等の先行利用者向け、一般国民向けの3種類の広報資料を作成し、洋上風力発電の導入拡大に向けた地元理解醸成の促進を図った。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6amfrxpzjmm62n30mqaw/Wed, 13 Oct 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6amfrxpzjmm62n30mqaw/<p>この報告は、日本企業の海外洋上風力事業参入に対する支援策について書かれた報告書である。</p> <p>アジア地域では台湾、インド、ベトナムを中心とした洋上風力市場の成長が期待されており、特に資金面と技術面における外資参入が不可欠な状況となっている。欧州では再生可能エネルギー市場が成熟期に達し、ユーティリティに対するFIT等の経済的支援策が広く普及している。ドイツやデンマークでは官民双方のイニシアティブにより多くの支援プログラムが展開され、洋上風力のLCOE削減に向けた研究開発支援制度や技術移転を目指した輸出支援策が導入されている。</p> <p>米国においてはニューヨークやカリフォルニア、北東部で実証事業やオークションが開始され、洋上風力の商業化は2023年以降と予測されている。アジア各国では再生可能エネルギー促進に向けた政策や各種優遇策がある程度整備されているものの、洋上風力に特化した政策は限定的である。</p> <p>電力供給が不安定な再生可能エネルギー発電の拡大に伴い、電力ビジネスは上流から下流へと付加価値がシフトしており、日系企業もアジア・北欧を中心に送配電分野での事業拡大を図っている。日立や東芝等の機器メーカ、東京電力や中部電力等のユーティリティ企業は海外企業との提携を通じてグローバル展開を模索している。日本企業の海外におけるプレゼンスは未だ小さく、成長市場獲得に向けたビジネスマッチング等の支援が求められている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m746xhmyffqg4acqh0fn4/Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m746xhmyffqg4acqh0fn4/<p>この報告は、洋上風力発電産業における官民連携とサプライチェーン形成について書かれた報告書である。洋上風力発電は欧州を中心に導入が拡大してきたが、今後はアジア諸国、特に日中韓において導入量と投資額の急激な成長が見込まれている。日本は2030年までに10GW、2040年までに30-45GWという魅力的な導入目標を設定しており、これは他のアジア諸国の目標と比較しても競争力のある水準となっている。 欧州では北海油田の枯渇による雇用喪失回避とエネルギー保障を目的として、環境保護の大義名分の下で産業振興も見据えた洋上風力推進が行われた。台湾政府は2035年までに15GWの長期導入目標を掲げ、詳細なロードマップの提示、FIT導入、法改正、ローカルコンテンツ規制などの包括的な政策を実施している。韓国は2030年までに12GWの導入目標を設定し、政府主導での立地発掘、許認可簡素化、住民理解促進、産業競争力強化を多角的に展開している。 中国は2060年までのカーボンニュートラル実現に向けて、政府による案件形成支援、税優遇措置、補助金提供、FIT導入を通じた洋上風力推進を行っている。米国では州単位での目標設定により開発が進められており、特に東海岸各州では具体的な案件形成と政策強化が積極的に推進されている。英国のOWGPは民間企業の競争力強化、新規参入促進、新技術開発の三つの柱からなるプログラムを運営し、ORE Catapultは産官学連携による技術開発と実証を主導している。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6at5dc7zee6d4jbc0pp5/Wed, 25 Aug 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6at5dc7zee6d4jbc0pp5/<p>この報告は、日本における洋上風力エネルギーの導入可能量及び電力系統整備の費用対効果について調査した令和元年度の報告書である。本調査では、自然条件と社会条件を考慮して洋上風力のポテンシャルを評価し、導入可能量を算出するとともに、電力系統整備に必要な費用対効果を試算している。</p> <p>自然条件として風速6.5m/s以上、水深200m以浅、離岸距離22.2km以内の領海内を対象として洋上風力のポテンシャルエリアを抽出した。事業性評価では、着床式洋上風力と浮体式洋上風力それぞれについて、風速・水深・離岸距離に依存する発電コスト関数を設計し、水深30mまではモノパイル基礎、30-50mはジャケット基礎、50m以上は浮体式とする技術区分を設定した。社会条件として漁業権、自然公園区域、船舶通航量31隻/月以上の海域を考慮して導入可能な区域を特定した。</p> <p>導入可能量の計算では、欧州の事例を参考に面積あたりの導入密度を低密度ケース5.2MW/km2と高密度ケース11.8MW/km2の2通りで設定した。発電コストは全国を対象として上限と下限から10クラスに分類し、着床式と浮体式それぞれの事業性を地域別に評価した。</p> <p>電力系統整備の費用対効果試算では、発電コストが優秀で系統増強が課題となっている北海道と東北地域を対象とした。着床式はクラス7まで、浮体式はクラス4までの発電コストが優れたエリアを抽出し、現時点の空き容量を踏まえた導入可能量を算出した。系統増強費用は4つのケースを設定し、エリア平均値ケース、小規模増強ケース、一般負担上限額ケース、大規模増強ケースとして、それぞれ異なる単価で試算を実施した結果、導入規模と系統整備費用の関係を明確化している。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m74b53cqdy2mkmg1qwq4e/Mon, 23 Aug 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m74b53cqdy2mkmg1qwq4e/<p>この報告は、洋上風力発電設備の電気事業法上の工事計画届出における技術基準適合性審査について書かれた報告書である。 風力発電設備の陸上設置場所が減少し洋上への展開が増加する中、洋上風力発電設備については経済産業省の審査事例が少ないため、産業保安監督部が自ら審査できる範囲が明確化されていない課題があった。本事業では、洋上風力発電設備等に関する技術基準の統一的解説とこれまでの審査内容を踏まえ、産業保安監督部向けの審査マニュアル及びチェックリストを作成した。また、有識者検討会を設置し、海底送電ケーブルの洗掘防止工、タワーと下部構造の接合部におけるグラウト材設計、及びタワー・下部構造の腐食に関する審査基準について検討を実施した。 検討の結果、港湾区域における海底ケーブル埋設については通過船舶重量をベースとした埋設深の検討により専門家会議を経ずに審査できる可能性が確認された。一方、一般海域における海底ケーブル取扱いやモノパイル工法における洗掘防止工設計については、関係者との調整や事例蓄積が必要で専門家会議による審査が当面必要とされた。さらに、洋上風況観測方法、海底地盤調査方法、浮体式洋上風力発電設備用ダイナミックケーブルの技術基準、材料審査基準、定期事業者検査方法について今後の検討方針とロードマップを提言した。これらの項目については、NEDO等の関連プロジェクトの成果や沿岸技術研究センターでの検討状況を踏まえながら段階的に技術基準の整備を進める必要があるとされた。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m754arv4cgyvv42c5jk5t/Thu, 17 Jun 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m754arv4cgyvv42c5jk5t/<p>この報告は、インドネシア東部におけるLNG配送・発電プラント（LDPP）プログラムの事業機会調査について書かれた報告書である。 インドネシア東部は豊富な国内LNG生産にもかかわらず、発電にはディーゼル燃料の輸入に依存している。これは貯蔵・配送施設（ミッドストリームインフラ）の不足が原因である。インドネシア政府にとって「ディーゼルからガスへの転換」は重要な政策となっており、輸入超過の削減とエネルギー安全保障の強化を目指している。 2017年10月、インドネシア海洋・投資調整庁と日本の経済産業省が協力覚書の枠組みでLDDPプログラムに関する合意に署名した。日本政府の高品質インフラ支援により、日本企業が上流から下流まで統合サービスを提供する体制が構築された。2020年1月、インドネシア・エネルギー鉱物資源省がPTペルタミナにLNG配送のためのミッドストリームインフラ開発を委託する法令を発行し、プロジェクトが実用段階に入った。 技術面では、小規模LNG配送とSSLNGCミルクランを活用したネットワーク構成の分析が行われた。事業スキームと規制の調整、CO2削減効果の推定、LNG衛星インフラの活用などが検討された。特に水産業との冷熱システム連携や観光業でのLNG VGL活用による相乗効果が評価された。 プログラムの社会経済効果として、CO2削減効果の定量化、水産・観光分野の関係者へのインタビューによる社会経済的便益の確認、製錬会社の需要創出によるガス価格削減への貢献可能性が分析された。今後は関係者間でのDES価格やSSLNGCのタンガーアクセスに関する議論、安全基準の確認、事業推進のための継続的な支援活動が必要とされている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b9k0k3435vs1f7x9nr3/Tue, 27 Apr 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6b9k0k3435vs1f7x9nr3/<p>この報告は、令和元年度の洋上風力発電認定に係る費用分析等支援業務について書かれた報告書である。PwCアドバイザリー合同会社が資源エネルギー庁から受託し、洋上風力発電の導入拡大に向けた供給価格上限額の設定および公募占用指針の策定を目的として実施された調査の結果をまとめている。調査は三つの主要な分野に分かれており、第一に国内外における洋上風力発電のコスト動向分析では、機器等の市場価格や工事費、ファイナンスの実態、運転維持費の構造、設備利用率改善に向けた取組などを詳細に調査している。機器調達コストが設備投資額の約71％、据付工事コストが約29％を占め、タービンパッケージが全体の46％を占めることが判明した。第二に海外制度における政策分析では、オランダ、イギリス、ドイツ、デンマーク、台湾の制度を対象とし、コスト低減のための制度設計、供給価格上限額の設定方法、入札結果の視点から比較分析を行っている。第三に公募占用指針に規定すべき事項の調査・分析では、公募参加者の資格基準、守秘義務対象情報の提供、保証金と違約金、解体撤去費用の担保、漁業との協調、評価基準と審査プロセスなど、円滑な占用公募の実施に必要な項目を詳細に検討している。調査にあたっては複数の技術アドバイザーや法務アドバイザーを起用し、国際的な専門知識を活用した総合的な分析が実施されている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bce63jgk1013setwg90/Tue, 20 Apr 2021 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6bce63jgk1013setwg90/<p>この報告は、福島沖での浮体式洋上風力発電システムの撤去工法検討について書かれた報告書である。</p> <p>2019年度に実施された本事業では、浮体式洋上風力発電設備の撤去工法を評価するため、日本海事協会常務執行役員を委員長とする5名の有識者による第三者委員会を設置し、全5回の委員会を開催した。野村総合研究所、吉田組、清水建設の3つのチームが提案した複数の撤去工法について、安全性と実現可能性の観点から客観的な評価を実施している。</p> <p>委員会では、7MW風車と2MW風車それぞれに対して、曳航方式、解体場所、使用機材等の異なる工法が検討された。評価の結果、第4回委員会で各チームの提案工法を絞り込み、最終的に実現可能性の高い工法を選定している。主要な検討事項として、係留チェーンの安全な解除手順、長距離曳航時の安全性確保、気象海象条件を考慮した作業計画、許認可手続きの明確化などが挙げられた。</p> <p>海外事例調査では、ポルトガルのWindFloatプロジェクトの撤去実績や、英国の着床式洋上風力発電における撤去計画と費用を分析している。WindFloatでは約400km曳航後に港湾で風車を解体し、設備の再利用により経済性を確保した事例が確認された。英国では法令に基づく撤去計画の提出が義務付けられており、プロジェクト規模により456万円から1586万円/MWの撤去費用が計上されている。</p> <p>委員会における主要な指摘事項として、浮体特有の許認可手続きの調査、工法の安全性に対するマリンワランティーサーベイの検討、海象条件を考慮したウェザーウィンドウの設定、曳航時の安全対策と代替案の準備などが挙げられている。また、海外での解体処分を想定する工法については、バーゼル条約の適用性や責任の継承関係の明確化が必要とされた。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m6brr3rdtsdbbcgkdceak/Thu, 26 Nov 2020 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m6brr3rdtsdbbcgkdceak/<p>この報告は、洋上風力発電に係る官民連携の在り方とサプライチェーン形成について書かれた報告書である。世界における洋上風力発電の導入実績と将来見通しを示し、主要国であるドイツ、英国、台湾における産業政策の特徴を詳細に分析している。英国では産業戦略白書やサプライチェーン計画書を通じて国内調達比率の向上を図り、2030年に向けた目標を設定している。ドイツにおいては洋上風力産業における雇用者数や売上高の推移を予測し、Alpha Ventus洋上風力発電所の事例を通じて部品調達先の国際的な分布を示している。台湾では離岸風力発電産業關聯執行方案計畫書による国産化ロードマップを策定し、コンポーネント別の段階的な国産化目標を設定している。洋上風力発電のコスト構造については、資本費、組立・設置費、運転維持費に分類して詳細に分析し、各構成要素の製造拠点や輸送に関する技術的要件を明らかにしている。また、拠点港に求められる要件として保守・管理機能や大型部品の取り扱い能力を整理し、英国のGrimsby港などの事例を参考に具体的な整備状況を示している。さらに、洋上風力産業におけるライフサイクル全体を通じた雇用創出効果を職業別・分野別に予測し、各国の産業振興政策における融資制度や補助金制度の体系的な整理を行っている。</p>https://govrephub.com/reports/01jt5m63p7x8bmxq1rbdjb9s0j/Thu, 28 May 2020 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01jt5m63p7x8bmxq1rbdjb9s0j/<p>この報告は、洋上風力発電所の環境影響評価手法の検討について書かれた報告書である。本調査は、洋上風力発電所の建設に係る環境影響評価の調査・予測・評価手法における技術的課題をとりまとめ、適正で効果的・効率的な環境アセスメント実施のための課題整理とアクションプラン作成、および水中音・振動による海生生物への影響について実測データを取得し調査・予測手法を検討することを目的としている。</p> <p>まず環境影響評価を実施すべき調査項目の整理では、発電所アセス省令や基本的考え方報告書の参考項目、海外事例、国内アセス図書を参考に評価項目を検討した。その結果、窒素酸化物、振動、重要な地形及び地質、動物プランクトン、植物プランクトン、地域を特徴づける生態系、主要な人と自然との触れ合いの活動の場、重要な種及び重要な群落については、影響が軽微、自然変動が大きく影響を検出し難い、未解明な部分が多く評価困難、計画段階で影響回避可能などの理由により、基本的に評価項目として選定する必要性が低いと判断した。</p> <p>次に環境影響評価の技術的課題の整理では、17項目について現状手法の問題点や今後の課題を検討した。流向・流速、水中音、コウモリ類、鳥類、海生哺乳類・爬虫類、主要な眺望点及び景観資源並びに主要な眺望景観、生息基盤の創出による新たな生物群集の形成については、新たな手法の検討や環境影響予測のための知見集積が必要と考えられた。</p> <p>さらに水中音・振動による海生生物への影響については、千葉県御宿町地先で33日間の水中音連続観測を実施し、背景音の特性把握を行った。また魚類・底生生物影響実験では、サッパとチョウセンハマグリを用いて水中音・振動の影響に関する試験装置を開発し基礎データを取得した。</p>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb5jsakhjfts45kkdcq7/Tue, 24 Mar 2020 00:00:00 +0000https://govrephub.com/reports/01kvqfjb5jsakhjfts45kkdcq7/<p>本調査は、洋上風力の着床式技術基準と審査方法を明確化し、新エネルギーの保安規制を高度化するための基盤を整備するものである。</p>