<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>海外主要国 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9B%BD/</link><description>Recent content in 海外主要国 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9B%BD/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和５年度原子力の利用状況等に関する調査事業（海外諸国の処理水の取扱い状況及び多核種除去設備等処理水の処分技術等に関する調査等）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m67vzghnwk5nes5ez3zpf/</link><pubDate>Tue, 11 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m67vzghnwk5nes5ez3zpf/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、海外諸国の処理水の取扱い状況及び多核種除去設備等処理水の処分技術等について書かれた報告書である。福島第一原子力発電所のALPS処理水の取扱いに関連して、海外の処理水放出事例や分離技術等を調査したものである。 調査では、米国、フランス、中国、ロシア、韓国の原子力施設における処理水の海洋放出時の安全性確保に係る取組を調査し、各国の実施主体、根拠法令、評価手法、評価結果の公表状況などを詳細に分析している。米国ではDiablo Canyon発電所やThree Mile Island発電所の事例を、フランスではFlamanville発電所を対象として調査が実施された。また、中国、韓国、台湾、オーストラリアにおけるALPS処理水の分析のための国際輸送に係る規制についても調査を行っている。 さらに、トリチウム分離技術の最新動向について文献調査や関係者へのヒアリングを実施したが、直ちに実用化できる段階にある技術は確認されなかった。主要国及び日本の原発立地地域におけるトリチウムの大気・海洋・河川・降雨の濃度データを収集し、英国、韓国、日本等の環境中トリチウム濃度を整理している。主要国のトリチウム排出量についても、英国、フランス、韓国、米国、ドイツ、中国、カナダ等の原子力施設からの最新の排出実績データを収集・分析している。これらの調査結果は、ALPS処理水の安全な処分方法の検討に資する基礎資料として活用されるものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度エネルギー需給構造高度化対策調査等事業（再生可能エネルギー分野におけるGX実現に向けた次世代太陽電池及び浮体式洋上風力に関する海外動向調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6aa9qwwq2x2x9c0v5nvn/</link><pubDate>Thu, 16 May 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6aa9qwwq2x2x9c0v5nvn/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、再生可能エネルギー分野におけるGX実現に向けた次世代太陽電池及び浮体式洋上風力に関する海外動向調査について書かれた報告書である。 2050年カーボンニュートラル実現に向けて、日本は再生可能エネルギーを主力電源として最大限導入する方針を定めており、その中でも次世代太陽電池であるペロブスカイト太陽電池と浮体式洋上風力発電に注目している。平地が限られ急深な海域が多いという日本特有の自然条件や国際水準と比較して高い発電コストという課題を技術革新により克服するため、グリーンイノベーション基金を活用した研究開発支援が行われている状況である。 本調査では三つの主要テーマが設定されている。第一に次世代太陽電池の海外展開については、欧州・アジア・米国等5カ国以上における技術開発動向と政策状況を調査し、3カ国以上での導入可能性を分析するとともに、製造に必要なサプライチェーン全体の構造を整理している。第二に浮体式洋上風力発電の海外展開では、北米・南米・アジア太平洋地域等5カ国以上における導入状況と市場参入状況、公募制度の現状、協業可能性のあるサプライヤー、地理的特異性を踏まえた技術的課題について検討している。第三に沖合洋上風力発電のエネルギーキャリアについては、送電線敷設コストが膨大であることから、蓄電池や水素といった代替エネルギーキャリアの技術開発・実証事業動向をヨーロッパ5カ国以上で調査し、海底ケーブルとのコスト比較分析を実施している。 中国のペロブスカイト太陽電池メーカー分析では、GCL PerovskiteやMicroquanta、Renshine Solarなど多数の企業が商用化段階に達しており、実験効率では29.1%という世界記録を達成する企業も存在することが判明している。日本の浮体式洋上風力エネルギーキャリア戦略については、地域特性に応じて複数のオプションを社会実装することが望ましいとされ、離岸距離や水素需要、電力需要の分散状況に応じてHVDC、HVAC、海上水素製造、蓄電池運搬船といった異なるキャリア方式の導入が提案されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度製造基盤技術実態等調査（セメント産業海外動向調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q0yabp90m1pk2wfyjtm/</link><pubDate>Wed, 07 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6q0yabp90m1pk2wfyjtm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本及び海外主要国のセメント産業におけるCO₂排出量の現状と脱炭素化への取り組みについて書かれた報告書である。調査対象国は日本、米国、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、カナダ、EUを含み、各国のセメント生産量、CO₂排出量、エネルギー消費量の詳細なデータ収集が行われた。さらに大手セメント企業であるハイデルベルクセメントやホルシムについても同様の調査が実施された。調査手法はデスクトップリサーチと各国セメント協会へのヒアリングを組み合わせて行われ、複数のアプローチにより緻密なデータ収集が実現された。分析結果では、日本は地震国という特性により他国と比較してクリンカ比率が高く、1トン当たりのCO₂排出量も713kg CO₂/t-CEMと高水準であることが判明した。一方、ドイツは585kg CO₂/t-CEMと最も低い値を示し、クリンカ比率も0.707と低水準であった。各国のCO₂排出量の内訳を見ると、プロセス由来とエネルギー由来の比率が国により異なり、それぞれの特性に応じた対策が講じられていることが確認された。脱炭素化に向けた取り組みとしては、クリンカ代替原料の導入、混合セメントの使用、低炭素クリンカーの開発、CCS/CCUSの導入などプロセス由来の対策と、バイオマス燃料の使用、再生可能エネルギーの導入、熱効率改善などエネルギー由来の対策が各国で推進されている。また海外セメント産業の脱炭素化施策については、日本セメント協会、ドイツセメント協会、タイセメント協会へのヒアリングが実施され、IEAの進捗調査や各国の長期戦略についても詳細な調査が行われた。これらの調査結果は各国のセメント産業における脱炭素化戦略の策定と実行に向けた重要な基礎資料となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度原子力の利用状況等に関する調査（海外における核燃料サイクル関連動向等調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qv0fzjg0xq74j1gpej0/</link><pubDate>Thu, 26 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qv0fzjg0xq74j1gpej0/</guid><description>&lt;p&gt;Execution error&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度産業標準化推進事業委託費 (戦略的国際標準化加速事業：海外主要国における標準化戦略動向等調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qtsfcn6650tgvfvnzba/</link><pubDate>Thu, 26 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qtsfcn6650tgvfvnzba/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、戦略的国際標準化加速事業として実施された海外主要国における標準化戦略動向等に関する調査について書かれた報告書である。調査対象は欧州、米国、中国、韓国、台湾などのアジア諸国であり、各国の国家標準化戦略や産業政策における標準活用の動向を分析している。調査方法として日経テレコン、Scopus、SPEEDAなどの各種データベースを活用し、新聞記事、雑誌記事、学術論文、書籍などから幅広く情報収集を行った。報告書では各国の標準化政策の重点分野分析、資金支援策、人材戦略などを整理評価している。特に中国については一帯一路構想と国家標準化戦略の接合や標準を産業政策ツールとして活用する動きに焦点を当てている。個別企業の標準化戦略についてもVeolia、Evonik、Qualcomm、Ericsson、ファーウェイ、LG、サムスン電子、Continental、ZTE、Microsoftなど主要企業の取り組みを調査している。Microsoftについては顧客重視のID戦略における「オープンスタンダードの採用」原則や、Azure ADがオープンスタンダードに基づいたAPIとプロトコルをサポートしていることが示されている。また同社は責任あるAI基準の採用推進やグリーンソフトウェア財団の設立、Coalition for Content Provenance and Authenticityの立ち上げなど、技術標準化団体での積極的な活動を展開している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度産業技術調査事業（海外主要国における研究開発税制等に関する実態調査）に係る調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6fh6b0tykjcbrwxv4hcq/</link><pubDate>Wed, 05 Oct 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6fh6b0tykjcbrwxv4hcq/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、海外主要国における研究開発税制等に関する実態調査について書かれた報告書である。 経済産業省の委託により有限責任あずさ監査法人が実施した本調査は、我が国のイノベーション創出促進に向けた課題を踏まえ、米国、英国、EU、スイス、スウェーデン、イスラエル、中国、インド、シンガポール、メキシコ、タイの11か国・地域を対象として研究開発税制およびイノベーション促進施策の実態を調査したものである。調査の背景には、研究開発税制主体の政策の限界、イノベーション創出促進のための複合的政策立案の必要性、グローバルレベルでの研究開発活動における我が国の政策パッケージの魅力度という3つの問題意識がある。 調査内容は海外研究開発税制およびイノベーション創出に関わる税制の調査、オープンイノベーションを促進する制度の調査、有識者等へのヒアリング調査の3つの柱から構成されている。各国の研究開発支援措置については、税額控除、費用損金算入、資産減価償却加速化、補助金、パテントボックス、人件費関連インセンティブ、融資等の形態別に分類して実施状況を整理した。米国は世界第一位の研究開発費を計上し、GDPに占める研究開発費率は3%を超えている。シリコンバレーをはじめ、ボストン、ニューヨーク等の地域が多くのスタートアップを創出している状況が確認された。本調査の最終的な目的は、税制とイノベーション創出制度の複合的な政策パッケージのあり方や我が国と諸外国の政策ギャップを把握し、我が国の将来の産業構造転換を視野に入れた政策検討に資することである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業技術調査事業（海外主要国の研究開発税制等にかかる実態調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m74mev4hfpn4xztmt12je/</link><pubDate>Wed, 28 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m74mev4hfpn4xztmt12je/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、海外主要国の研究開発税制等にかかる実態調査について書かれた報告書である。経済産業省の委託によりKPMG税理士法人が実施した調査で、イギリス、フランス、ドイツ、オーストリアの4カ国における研究開発税制の詳細な分析が行われている。各国の制度概要、フラスカティ・マニュアルへの順守状況、税制対象費目の違い、ソフトウェアの税法上の扱いについて体系的に整理されている。イギリスでは企業規模に応じて中小企業スキームと大企業スキームの二つの制度があり、中小企業は割増損金算入、大企業は税額控除制度を採用している。フランスでは研究開発税額控除制度が設けられており、基礎研究から実用化研究まで幅広く対象としている。ドイツでは2020年に新たな研究開発促進法が施行され、税額控除制度が導入された。オーストリアでは研究開発費に対する税額控除制度が確立されている。各国ともフラスカティ・マニュアルの定義を基本としつつも、独自の解釈や制限を設けており、特に人文社会科学の扱いや工業化研究の範囲に差異が見られる。対象費目については人件費、委託費用、原材料費、減価償却費等が含まれるが、外注費の制限や減価償却費の扱いには各国で違いがある。ソフトウェア開発については、技術的進歩を伴う場合に研究開発税制の対象となるという共通の考え方が示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度産業技術調査事業（海外主要国における研究開発税制等に関する実態調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b972ztx2sn7dwpdgjha/</link><pubDate>Tue, 27 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6b972ztx2sn7dwpdgjha/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、海外主要国における研究開発税制等に関する実態調査について書かれた報告書である。令和元年度に経済産業省からの委託により、KPMG税理士法人が実施した調査であり、我が国の研究開発税制の在り方と制度設計に向けた検討に役立てることを目的としている。調査対象国は、アメリカ、フランス、イギリス、オランダ、韓国、中国、および新たにドイツを加えた7カ国である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;OECDデータによる各国比較では、民間企業による研究開発投資に対する政府支援について、直接支援と税制インセンティブによる間接支援の割合を分析している。日本は政府支援割合が約0.15％でOECD中央値をわずかに上回り、税制インセンティブが84％を占めている。フランスは0.40％で2位、韓国は0.31％で4位と高い支援水準を示している。アメリカは0.22％で直接支援の比重が高く、オランダは0.18％で税制インセンティブが89％を占めている。中国は0.13％でOECD中央値に近い水準である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;各国の研究開発税制の詳細については、制度枠組み、対象費用の範囲、税額控除率、控除限度額、繰越・繰戻制度等を調査している。最近の改正動向では拡充傾向が見られる国が多く、法人実効税率や研究開発税制活用実績の推移も分析されている。特にドイツでは2020年から新たに研究開発税制が導入され、年間約13億ユーロの税収減が見込まれるが、研究開発投資の促進による経済効果が期待されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度皮革産業振興対策調査等（海外主要国における皮革関連産業のサステナビリティ活動等の動向・対応調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bw1ekse9rhj2zm38rxp/</link><pubDate>Tue, 20 Oct 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bw1ekse9rhj2zm38rxp/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、海外主要国における皮革関連産業のサステナビリティ活動等の動向・対応調査について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;近年、欧米諸国を中心に消費者の環境や動物への関心が高まり、製品の価格や品質だけでなく、製造工程が社会問題を引き起こさないことが消費行動の基準軸に加わりつつある。ファッション関連業界においても、NGOからの批判を受けて有害化学物質の使用・排出をゼロにする取り組みが進められており、サステナビリティへの対応が業界発展に不可欠となっている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;欧米の調査では、環境に責任をもつ消費は単なるトレンドではなく、ファッションセクター全体に及ぶ大きな潮流であることが明らかになっている。消費者は有毒化学物質の不使用や動物虐待のないことを重視し、皮革を環境に悪影響を与える素材として約3割の人が認識している状況である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皮革関連産業における主要な認証制度として、Leather Working Group（LWG）とIstituto di Certificazione della Qualità per l&amp;rsquo;Industria Conciaria（ICEC）が普及しており、特にLWGは有名ブランドによって立ち上げられ国際的通用度が高い認証として注目されている。EUではアニマルウェルフェアに関する法規制も整備されており、皮革業界もこれらの動向に対応している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;国内皮革関連産業への対応方針として、サステナビリティへの配慮の必要性が強調され、LWGやISO14001などの国際認証取得が有効な方策として提言されている。アニマルウェルフェアへの配慮も重要であり、トレーサビリティの確保や原皮調達における動物福祉への配慮が求められている。中小・零細事業者が多い国内業界では、官民および関連業界の連携による取り組み環境の整備が必要であり、補助金制度の活用や情報共有、段階的な認証取得支援などの対応策が考えられる。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成30年度原子力の利用状況等に関する調査（国内外の原子力政策・法制度に関する動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m63q75jmez6np4390m84k/</link><pubDate>Thu, 28 May 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m63q75jmez6np4390m84k/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、国内外の原子力政策・法制度に関する動向について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書では、海外主要国における電力需給状況と原子力政策の動向について詳細な分析が行われている。米国では、電力自由化の進展とともに再生可能エネルギーの大量導入により、原子力発電を含むベースロード電源の経済的困難が深刻化しており、イリノイ州やニューヨーク州ではゼロエミッションクレジット制度を導入して原子力発電所の維持を図っている。英国では、2050年までに温室効果ガス排出量の80%削減を目標とし、差額決済契約制度を通じて低炭素電源への投資を促進している。フランスでは、原子力発電比率を2025年までに50%に引き下げる政策を掲げつつ、実際の目標年次は2030年代に延期されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原子力産業の国際展開については、各国が異なる戦略を展開している。韓国は政府主導によるトップセールスと官民一体となったパッケージ型支援により、UAE原子力発電所建設を受注したが、建設遅延や技術的課題が顕在化している。中国は「一帯一路」構想の下で新興国向けの輸出を積極的に推進し、政府系金融機関による手厚い資金支援と燃料供給保証を武器として国際市場でのシェア拡大を図っている。ロシアは国営総合原子力企業ロスアトムを軸に、Build-Own-Operate モデルを採用し、導入国での国産化支援と政府による財政支援を組み合わせた戦略により、34基の建設契約を12か国から獲得している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一方、日本の原子力プラントメーカーは、東芝がウェスチングハウス社の売却により海外事業から撤退し、日立も英国ホライズンプロジェクトの凍結を決定するなど、海外展開において困難な状況に直面している。三菱重工業は国内事業の安定化を優先し、海外事業についてはリスク管理を重視する方針を採用している。各国の原子力産業は、政府の政策方針や財政支援の程度により大きく異なる展開を見せており、国際競争において政府の関与が重要な要素となっていることが明らかとなっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度石油産業体制等調査研究（海外主要国の資源開発税制に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb13gpe3jnnk0vm402c0/</link><pubDate>Thu, 28 Dec 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb13gpe3jnnk0vm402c0/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、海外主要国の資源開発税制の現状を調査し、石油産業の体制を整備するための参考資料を提供することを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>