<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>経済安全保障 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C/</link><description>Recent content in 経済安全保障 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和７年度産業関係調査等事業（我が国ものづくり産業の課題と対応の方向性に関する調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf3x6wh7fd3ym9hxj0be/</link><pubDate>Fri, 15 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf3x6wh7fd3ym9hxj0be/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、我が国製造業の産業競争力強化に向け、グローバル市場での売上構造の変化と環境変化の影響を分析し、DXや経済安全保障の取組を含めた課題と対応の方向性を検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度経済安全保障の確保に資する「新興技術」の動向等に係る調査研究</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w9ybe9hfdd2pv73nb4/</link><pubDate>Thu, 20 Nov 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w9ybe9hfdd2pv73nb4/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、新興技術の動向を把握し、経済安全保障の確保に資するための情報収集を目的としたもので、特に技術の発展状況や国際的な動向を分析し、戦略的対応を検討する対象となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和6年度重要技術総合管理事業（生物化学産業に係る国内重要物資・技術調査）　報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf44zsaf5e804gq6q514/</link><pubDate>Fri, 05 Sep 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf44zsaf5e804gq6q514/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、新型コロナウイルスの影響で再認識されたバイオテクノロジー分野の重要性を踏まえ、日本が経済安全保障上重要と見なす物資・技術のサプライチェーン構造・安定供給リスク・優位性を調査し、産業・技術基盤の強化策を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度経済安全保障に関する国内外の重要技術動向等に係る調査研究</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8j9k06297x093yr0y/</link><pubDate>Mon, 01 Sep 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8j9k06297x093yr0y/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、令和7年度に経済安全保障の観点から国内外の重要技術動向を調査し、関連する技術の進展やリスクを把握するためのものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度重要技術総合管理事業 （産業データ連携に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4gd53s6eg607nk3wmbd6/</link><pubDate>Mon, 23 Jun 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4gd53s6eg607nk3wmbd6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、経済産業省が実施した産業データ連携に関する調査について書かれた報告書である。日本の製造業の国際競争力と経済安全保障の維持・強化を目的として、欧州委員会による規制導入などを踏まえた産業データ連携のユースケース候補を探索・具体化し、社会実装に向けた検討事項を整理した内容となっている。調査では、欧州のCBAM規則やエコデザイン規則に対応するため、鉄鋼産業における製品トレーサビリティ、衣料品のサーキュラーエコノミー、建設資材のDPP対応、自動車のMobility Smart Passport構想、製品含有化学物質情報プラットフォーム、3D CADを起点とした金型製図・作製の7つのユースケースを具体化した。産業データ連携の要請は「お客様」「海外」「規制」の3つの圧力から発生し、バリューチェーンの下流企業による上流への要請、海外企業・団体による標準化要求、政府による規制対応要求として現れることを明らかにした。各ユースケースにおいて、参加者の特定、現行業務分析、データ連携システムに対する要求事項整理、座組構築などが今後の課題として特定された。特に3D CADを起点とした金型製作プロセスでは、統一フォーマットによるデータ変換、製作プロセスのトレーサビリティ実現、金型業界全体の知識蓄積・共有を通じて開発効率化と技術継承による産業強化を図ることが示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和６年度製造基盤技術実態等調査事業（我が国ものづくり産業の課題と対応の方向性に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01k11p4gj6ryre9sz6qtd1d7fd/</link><pubDate>Tue, 27 May 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01k11p4gj6ryre9sz6qtd1d7fd/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国ものづくり産業が直面する課題と今後の対応方向性について分析した令和6年度の調査報告書である。製造業は日本のGDPの約2割を占める中核産業であるが、国際情勢の急激な変化、経済安全保障、デジタルトランスフォーメーション、カーボンニュートラルなどの新たな課題への対応が求められている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;統計データ分析では、2024年の実質GDP成長率が第2四半期から増加傾向に転じ、製造業の1人当たり名目労働生産性が2023年に1,155万円となったことが示された。企業の業況判断DIは大企業・中小企業製造業ともに改善傾向を示し、営業利益は直近11年で最高水準に達している。また、経常収支は29.3兆円の黒字、第一次所得収支は40.2兆円の黒字で4年連続増加となっている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;アンケート調査結果では、企業の経済安全保障への取組状況、環境適合に関する対応、DXの推進状況について詳細な分析が行われた。経済安全保障については、サプライチェーンの強靭化や重要技術の管理体制構築が重要な課題として認識されている。環境適合では、脱炭素化への取組や持続可能な事業運営への転換が進んでいる。DXについては、デジタル技術を活用した業務効率化や新たなビジネスモデルの創出が推進されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査結果から、製造業各社が複数の課題に同時並行的に取り組む必要性が明らかとなり、戦略的な経営判断と効果的な投資配分が重要である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度重要技術管理体制強化事業（半導体及び半導体製造装置等に係る市場動向調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m67hyy3t2hbdt1r59sgcx/</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m67hyy3t2hbdt1r59sgcx/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、半導体及び半導体製造装置等に係る市場動向について書かれた報告書である。経済産業省向けの令和5年度重要技術管理体制強化事業として実施され、安全保障分野の経済・技術分野への拡大や感染症によるサプライチェーン脆弱性の顕在化を背景に、半導体市場動向の把握とわが国産業競争力維持のための基礎資料提供を目的としている。 調査内容は大きく四つの領域に分かれている。まず半導体サプライチェーン動向調査では、EMS市場でFoxconnが40%のシェアを維持し、ファブレス市場でQualcommが首位を占める状況が示されている。IDM市場ではSamsungとIntelが上位を占め、OSAT市場では台湾・中国企業が主導している。Foundry市場ではTSMCが53%の圧倒的シェアを持ち、製造装置市場では中国が最大消費国となっている。 データセンター関連調査では、AIサーバー導入によりCo-processor需要が急激に増加し、クラウドサービス市場は2026年まで年率15.1%で成長すると予測されている。地域別分析では、台湾が14nm以下の先端プロセスで57%のシェアを占め、中国は40-14nm未満プロセスが成長を牽引している。各国政府による半導体産業支援策も詳細に分析され、米国のCHIPS法527億ドル、中国の国家ICファンド、韓国のK-半導体戦略などの具体的施策が示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度重要技術管理体制強化事業（蓄電池に係る海外の動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m67hp506awc165yb4byzs/</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m67hp506awc165yb4byzs/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、蓄電池に係る海外の動向調査について書かれた報告書である。 本調査は、経済安全保障の観点から日本が蓄電池技術で優位性を確保するため、2023年8月に発効した欧州電池規則の詳細分析と対応策の検討を目的としている。欧州電池規則は、欧州グリーンディールの一環として制定され、2050年カーボンニュートラル実現に向けた重要な規制である。 規則の主要な特徴として、カーボンフットプリント宣言、デューディリジェンス対応、バッテリーパスポートの導入、再生材含有率の義務化という4つの柱がある。対象となる電池は、電動車載用、産業用、LMT用、SLI用、ポータブル電池の5種類に分類され、電池種類ごとに異なる規制スケジュールが設定されている。最も早い規制はCFP宣言で2025年から開始され、段階的に他の要件が追加されていく。 事業者への影響として、製造者から経済事業者まで幅広い関係者に対応義務が課される。特に、コバルト、リチウム、ニッケル、天然黒鉛を対象とした人権・環境面でのデューディリジェンスや、2031年からの再生材最低含有率の義務化は、サプライチェーン全体での対応を求めている。 報告書では、欧州の関連ステークホルダーとして、RechargeやEUROBAT等の業界団体、GBAやEBA等の国際組織について分析している。また、韓国や米国の業界団体の動向も調査し、各国における対応状況を比較検討している。これらの分析を通じて、日本企業が欧州市場で競争力を維持するための戦略的示唆を提供している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度産業サイバーセキュリティ強靭化事業(サイバーセキュリティ産業の振興に関する調査) 調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68ehm84pwnh6n8wkn0qf/</link><pubDate>Wed, 18 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68ehm84pwnh6n8wkn0qf/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度産業サイバーセキュリティ強靭化事業におけるサイバーセキュリティ産業の振興に関する調査について書かれた報告書である。 本調査では、諸外国と日本のサイバーセキュリティ産業振興政策の比較分析を実施し、今後の経済産業省における産業政策の方向性を検討している。米国、中国、EU、英国、韓国、イスラエルの6カ国・地域を対象に、デスクトップ調査およびヒアリング調査を通じて各国の政策動向を把握した。 調査の結果、諸外国では国家安全保障とサイバー空間におけるレジリエンス確保の観点から重要インフラの保護が強調されており、米国や中国では政府機関のサイバーセキュリティ権限強化が進んでいることが明らかになった。国際協調の推進においては、米国・中国が自国発の標準・認証推進に積極的であり、グローバルサウスを対象とした能力開発支援で競い合っている状況が確認された。 研究力・技術力の強化では、各国とも現在のリスクだけでなく将来のデジタル産業振興で必要となるセキュリティ領域を分析し、AI、ポスト量子暗号、データセキュリティ、プライバシーコンピューティング、第5・6世代移動通信やIoT・自動車通信分野などを重点分野として指定している。また、中小企業向けのサイバーセキュリティ対策支援やスタートアップ支援といった国内事業者の確保・支援も積極的に行われている。 人材育成については、多様な人材の活躍促進や資格制度の活用等が図られており、特に女性活躍への言及が米国や英国で見られる。日本においては、これまで産業サイバーセキュリティ研究会WG3の活動を通じて、セキュリティ製品の有効性評価、コラボレーションプラットフォーム、情報セキュリティ審査登録制度等の政策パッケージを展開してきたが、国産サイバーセキュリティ産業育成の決定的な打開策には至っていないとの評価がなされている。 報告書では、経済安全保障の重要性が増している中で特定重要設備のサイバーセキュリティにおける「セキュリティ自給率」の向上が求められており、官民が一体となった共通の目標に向けた取組の指針を示すことの重要性が指摘されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（現下の世界経済情勢を踏まえた我が国企業の海外展開の実態及び課題把握に関する調査研究）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68mmgzfq9gxdq2c6dysa/</link><pubDate>Fri, 29 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68mmgzfq9gxdq2c6dysa/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、米中対立やロシアによるウクライナ侵略、権威主義国による経済的威圧の増加など、地政学・経済安全保障上の理由を背景として変化する世界経済情勢下における我が国企業の海外展開の実態及び課題について調査・分析した報告書である。 調査は令和5年度に実施され、海外現地法人をもつ在日本企業1,104社および海外現地法人をもたない在日本企業3,035社を対象としたアンケート調査、企業情報分析、ヒアリング調査を通じて実施された。調査の結果、海外現地法人をもつ企業では製造業が約6割を占め、特に機械器具製造業の割合が高いことが明らかとなった。また、従業員数は21人から300人の中小企業が56.4％を占め、売上では10億円以上100億円未満の企業が44.8％となっている。 グローバルサプライチェーンの状況については、調達先で依存度の高い国・地域として中国が34.1％と突出して高く、次いでタイが4.5％、台湾・ベトナムが各3.7％となった。これらの国・地域におけるリスクとしては、国家間等での緊張の高まりが37.9％、貿易制限・関税が32.0％、米中貿易摩擦が29.7％が挙げられている。しかし、調達先の依存度低減に向けた取組については、現時点では取組の必要性は感じていないとする企業が29.6％と最も高く、取組の必要性は感じているが取り組むことが困難とする企業が21.0％となっている。 企業情報分析では、直接輸出企業、間接輸出企業、それ以外の企業の3つに分類して分析を行った結果、直接輸出企業は従業員数が多く、仕入先数・販売先数も多い傾向にあることが判明した。直接輸出企業の労働生産性は全体的に高く、間接輸出のTierが増すほど従業員数が少なく、規模が比較的小さい企業が多く含まれている。また、業種構成比についても、直接輸出企業では機械器具卸売業の割合が高く、間接輸出企業では機械器具に関する製造業の割合が高い傾向が確認された。サプライチェーンの強靭化に向けた課題としては、新たな調達先や販売先を見つけることの困難さや人材確保・社内体制整備の不足が主要な問題として挙げられている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度商取引・サービス環境の適正化に係る事業バイオ産業の振興に向けた動向調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68y7n6g1s2fgrvp3rkng/</link><pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68y7n6g1s2fgrvp3rkng/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、バイオものづくりの振興および革新的医薬品等創出に向けた課題調査について書かれた報告書である。バイオ技術は近年急速な進歩を遂げており、環境問題や経済安全保障の観点から重要な技術として注目されている。細胞や臓器等を活用して物質を生成するバイオエコノミーの世界市場は2030-2040年には200兆から400兆円に達するとも予測され、医療・ヘルスケア以外にもエネルギーや食品等の広範なアプリケーションが期待されている。政府の2022年6月の「新しい資本主義実行計画」でも、バイオテクノロジーは国益に直結する科学技術分野として位置付けられ、新たな国家戦略策定の方針が示されている。日本は技術的な強みを持つ一方で、実用化や社会実装に向けては多くの課題が存在し、法律上の位置づけや従来製品と比較した社会的価値等の整理・議論が不十分な状態にある。本調査では、バイオものづくりに関する動向調査として海外企業の取組み、市場規模・官民投資額の算出、海外の規制・認証規格の調査、政策議論の検討を行った。また、革新的医薬品等創出のインセンティブとして、既存製品の事例調査、各国のインセンティブ調査、日本におけるインセンティブのあり方議論を実施し、バイオ技術が生み出す革新的製品の適切かつ迅速な市場参入を促進するための環境整備について提言を行った。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度重要技術管理体制強化事業（宇宙分野における重要技術の実態調査及び情報収集）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m69epbx01d23wvre5dexd/</link><pubDate>Tue, 17 Sep 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m69epbx01d23wvre5dexd/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、日本の宇宙分野における経済安全保障の強化を目的として、宇宙状況把握（SSA）関連技術と宇宙太陽光・無線エネルギー伝送技術について詳細な調査・分析を行った報告書である。 宇宙状況把握技術については、米国、欧州、日本などの政府機関および民間企業によるSSAシステムの構築状況を調査し、軌道上物体の観測、追跡、分析に必要な技術を整理している。民間SSAサービス事業者として、COMSPOC、L3Harris、Lockheed Martin、LeoLabsなど主要企業の技術動向を分析し、各社の強みと提供サービスを明確化している。また、米国TraCCSシステムをベースとして、SSAに必要なチョークポイント技術を特定し、観測技術、データ処理技術、分析技術の各領域における日本の技術レベルを評価している。評価結果では、宇宙での実績がない一部技術を除き、多くの技術で海外と同等レベルにあることが示されている。 宇宙太陽光発電技術については、米国、欧州、英国、中国を中心とした各国の開発状況を詳細に調査している。米国ではNASAのSBSPスタディやCaltechのSSPD実証機、欧州ではESAのSOLARISプログラム、英国のCASSIOPeiAシステム、中国のCASTロードマップなど、各国で活発な研究開発が進行している状況を報告している。また、マイクロ波からミリ波を中心とした無線給電技術の市場動向と技術動向を調査し、近年のパワービーミング技術の実証実験事例を多数紹介している。 経済性評価では、既存のSSPSモデルを拡張したコスト算出ツールを作成し、JSS（旧USEF）マルチテザー型やふろしき型など複数のSSPSモデルについて、宇宙部重量、コスト、総構築コストの関係を定量的に分析している。感度分析により、太陽電池単価、輸送単価、システム重量などの各パラメータがSSPS総構築コストに与える影響を評価し、目標コスト達成のための技術目標値を導出している。 日本における課題として、SSPS実現に向けた長期的な技術開発戦略の必要性、要素技術の他分野への応用促進、研究開発実施体制の強化が挙げられている。また、軌道上物体の急速な増加によりSSAの重要性が高まる中、日本の戦略検討と継続的な動向注視が不可欠であることが強調されている。本調査は、宇宙分野における日本の技術的優位性確保と自律性強化に向けた重要な基礎資料となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度重要技術管理体制強化事業（機能性材料に係る重要技術動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6a73w3ej0zdqk3rvmxgz/</link><pubDate>Thu, 06 Jun 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6a73w3ej0zdqk3rvmxgz/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本の機能性材料に係る重要技術動向と経済安全保障の観点から実施された調査について書かれた報告書である。 経済産業省からの委託により株式会社富士キメラ総研が実施したこの調査では、日本の素材産業が持つ高い競争力と経済安全保障上の重要性を背景に、機能性材料681品目を対象として市場動向と技術動向の分析が行われた。調査対象は重要機能性材料613品目と先端機能性材料68品目に分類され、高機能ポリマー、ファインセラミクス材料、エレクトロニクス材料、エネルギー材料など幅広い分野をカバーしている。 調査方法としては、データベースと公開情報による品目整理、重要品目の抽出、26品目50社へのヒアリング調査、そしてサプライチェーンリスクの分析という4段階のプロセスが採用された。ヒアリング調査では、海外リスク、技術的優位性、サプライチェーン、技術的チョークポイント、総合評価など包括的な項目について詳細な聞き取りが実施された。 調査結果では、重要機能材料と先端機能材料の市場規模がそれぞれ約82兆円から124兆円、約1兆5千億円から約2兆6千億円へと大幅な成長が予測されている。日本企業は調査対象品目の約30.5パーセントで50パーセント以上のシェアを保持しており、技術的優位性を示している一方で、一部品目では中国企業の買収などによりシェアが大きく低下している事例も確認された。 サプライチェーンの課題として、レアアース・レアメタル、無機鉱物原料、石油化学原料への海外依存度の高さが指摘されており、特に中国への依存が顕著である。技術的チョークポイントでは、機能性粉体の粒子制御技術、重合・ポリマー技術、ナノテクノロジーなどで日本が優位性を持つものの、人材流出による技術流出への懸念も示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度地域経済産業活性化対策調査事業（中国地域におけるモデルベース開発等デジタル技術を活用したバーチャル産業集積可能性調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pjvnzv273xv3vygjb0c/</link><pubDate>Tue, 12 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pjvnzv273xv3vygjb0c/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、中国地域におけるモデルベース開発等デジタル技術を活用したバーチャル産業集積の可能性について調査した報告書である。製造業を取り巻く環境は新型コロナウイルス感染症の拡大や経済安全保障を巡る国際情勢の変化により不確実性が増しており、企業変革力の強化が求められている。特に自動車産業においては、カーボンニュートラルの動向やCASE進展に伴う百年に一度の大変革期が到来し、環境変化への対応が必要となっている。日本の製造業ではMBDやCAEなどデジタル技術を活用するバーチャル・エンジニアリング環境の導入が遅れており、自動車産業でも大手企業による活用にとどまっている課題がある。中国地域は、マツダのMDIによるバーチャル車両開発やひろしまデジタルイノベーションセンターの設置など、MBD等の利活用に向けた環境が進んでいるが、同様に大手企業以外への活用拡大が課題となっている。調査では中国地域五県の自動車関連企業千社を対象としたアンケート調査とヒアリング調査を実施し、MBDやCAEなどの導入・活用状況を調査した。調査結果では、導入企業における主なきっかけとして業務効率化、不具合対策、業務上の必要性、取引先からの要請などが挙げられた。導入における主要課題として、ソフトウェアの習熟、解析結果の評価、予算の確保が特定され、それぞれサポート体制の重視、工学的知見の継続学習、助成金活用による解決策が提示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（マイクロエレクトロニクスに係る最新市場動向調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qea3pry28nt4fq224a8/</link><pubDate>Thu, 11 Jan 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6qea3pry28nt4fq224a8/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、マイクロエレクトロニクスに係る最新市場動向調査について書かれた報告書である。経済産業省による令和４年度重要技術管理体制強化事業として実施され、半導体分野の需給動向とサプライチェーンの包括的な分析が行われている。 報告書では、近年の安全保障分野の経済・技術分野への拡大と、コロナ禍によるサプライチェーンの脆弱性が浮き彫りになったことを背景として、経済安全保障の重要性が高まっていることを指摘している。世界各国が半導体サプライチェーンの強靭化を目的とした支援制度を積極的に推進している状況下で、DXとGXの推進により半導体市場が更なる成長を迎えている一方、米中対立による地政学リスクが市況環境に大きな影響を与えていることが述べられている。 調査内容は、マイクロエレクトロニクスの主要サプライチェーン動向、種類・用途別売上動向、主要アプリケーション分析、地域別生産能力動向、中国市場の分析と予測の５つの柱で構成されている。EMS市場では、Foxconnが売上高シェア39％でトップを維持し、Pegatron、Compal Electronics、Quanta、Wistronが上位5社を形成している。地域別分析では日本、米国、欧州、中国、台湾、韓国の生産動向とテクノロジーノード別投資動向が調査され、中国市場については半導体消費動向、レガシー半導体・化合物半導体市場、地場企業を含む市場動向が世界市場との比較で分析されている。本調査は、我が国の産業競争力維持を図るための基礎資料として活用されることを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（宇宙分野における重要技術の実態調査及び情報収集）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r0s4emx245p9n8q9r3q/</link><pubDate>Wed, 11 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6r0s4emx245p9n8q9r3q/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、宇宙分野における重要技術管理体制強化事業として、赤外域を含む多波長センサと宇宙太陽光発電・無線給電技術に関する実態調査を行った報告書である。 近年の安全保障分野の拡大と経済安全保障の重要性の高まりを背景に、小型衛星コンステレーションの構築能力確保が我が国の宇宙活動の自立性維持に不可欠であることから、本調査が実施された。 赤外域を含む多波長センサに関する調査では、国内外の市場動向、技術動向、政策動向を分析した。ハイパースペクトル衛星コンステレーションは急速に機数を増やしており、ESAとNASAの共同観測体制や大型センサと小型センサの連携体制が構築されている。国内では経済産業省のK Programにおける高感度小型多波長赤外線センサ技術開発が進められ、海外ではOrbital SideKick社、HySpecIQ社、Satellogic社などが具体的な商用サービスを展開している。また、Planet社やGHGSat社による温室効果ガス監視など、環境監視分野での活用も拡大している。米国では軍事赤外線市場の成長が予測され、欧州ではHorizon Europeプログラムの下で多波長関連プロジェクトが推進されている。これらの調査を踏まえ、多波長リモセンデータ利用ビジネス研究会を設置し、産業界の課題と解決策を検討した結果、懸賞金事業をはじめとする４つの施策案が提示された。 宇宙太陽光発電・無線給電技術に関する調査では、各国の研究開発状況と重要要素技術の現状を分析した。米国ではNRLのPRAM-FX装置やCaltechのSSPD実証機による軌道上実験が実施され、欧州ではESAのSOLARISプログラムが本格化している。英国はCASSIOPeiAシステム案を提案し、中国もCASTによるロードマップに基づく積極的な開発を進めている。技術面では、無線エネルギー伝送技術の整流効率向上やレクテナ技術の発展、太陽電池セルの変換効率向上が重要な課題となっている。経済性分析では、ESAの費用便益調査により、2070年までに54基導入した場合の具体的なコスト構造が示された。また、室内利用や防衛分野への応用例として、中国の光駆動ドローンやパナソニックのマイクロ波電力伝送システムなど、実用化に向けた技術開発が各国で活発化している状況が明らかとなった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度重要技術管理体制強化事業（小型無人機（ドローン）に関する市場および技術力調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rdtfjkns9ct1a6j273q/</link><pubDate>Thu, 31 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6rdtfjkns9ct1a6j273q/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、小型無人機（ドローン）に関する市場および技術力について書かれた報告書である。本調査は、経済安全保障の観点から重要なインフラとなるドローンについて、2022年度時点での最新情報を収集し、日本のドローン産業成長に向けた政府の政策方針をとりまとめることを目的として実施された。調査内容は、ドローンの技術力最新動向調査および日本企業の強み分析、市場予測データの整理、主要メーカーの動向調査、各国の政策動向の四つの柱で構成されている。技術力調査では、空撮・点検分野と災害対応・物流分野に分けて要素技術を分析し、空撮・点検分野ではカメラ・測定装置、姿勢制御、衝突回避、測位技術、機体制御ソフト、画像処理ソフト、認証技術の七つを、災害対応・物流分野では安全機構、自律制御、測位技術、通信回線、運行管理システム、ドローンポート、機体制御ソフト、自律飛行ソフト、認証技術の九つを特に重要な要素技術として特定した。市場予測では、国内外の各研究機関から対象範囲や前提条件が異なる予測データを収集・整理・分析し、より正確な市場予測データの作成を行った。主要メーカー調査では、世界市場上位十社程度を選出し、機体性能、外部ソフトとの連携、価格帯、量産化動向、各国地域別市場シェアなどを分析した。各国政策動向では、米国、中国、欧州、インド等からドローンに特化した支援策や産業振興策について情報収集し整理した。特に中国の民用無人操縦航空の発展促進策、欧州のEUドローンポリシー、イギリスのFuture Flightチャレンジ、インドの生産連動型優遇策などが詳細に分析されている。これらの調査結果は、日本におけるドローン産業の競争力強化と国内供給体制確保に向けた政策立案の基礎資料として活用される。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（動静脈連携による自律型資源循環システム強靭化等に関する調査分析）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6sn02daxgn5svfr767d6/</link><pubDate>Thu, 29 Jun 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6sn02daxgn5svfr767d6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、経済産業省による動静脈連携による自律型資源循環システム強靭化に関する調査分析について書かれた報告書である。現在の線形経済から循環経済への移行が世界的に進む中、我が国では「循環経済ビジョン2020」を策定したものの、サーキュラーエコノミーへの取組は限定的であった。一方で欧州は新循環経済アクションプランを基に戦略的推進を図り、ISO/TC323での標準化も加速している。カーボンニュートラルの機運やウクライナ情勢による資源供給不安を背景に、産業政策と経済安全保障の観点から資源循環経済政策の拡充が急務となっている。 本調査では、動脈産業と静脈産業のさらなる連携に向けて、電気電子製品、バッテリー、自動車、容器包装、プラスチック、衣類・繊維、食品、金属、太陽光パネルの9品目について循環構造の調査分析を実施し、動静脈物流解剖図を作成した。家電4品目では国内生産540万台に対し輸入2,200万台と大半が海外生産であり、年間2,300万台の排出のうち1,600万台が家電リサイクル法ルートで処理されている。しかし制度外の回収ルートでの不適正処理や、エアコンの低い回収率30%台といった課題が存在する。 各品目の循環構造分析から、設計段階では海外生産拠点への対応と環境配慮設計の促進、回収段階では適正ルートへの誘導と利便性向上、リサイクル段階では国内循環の強化といった課題と方向性を整理した。また、成長志向型の資源自律経済デザイン研究会を開催し、専門家による検討を実施している。さらに循環経済の都市モデル創出に関する実現可能性調査として、広島県、和歌山県、薩摩川内市、蒲郡市を対象とした調査を実施し、地域におけるサーキュラーエコノミーの取組定着に向けた具体的なアクションプランの検討を行った。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（世界情勢の変化を踏まえた戦略的貿易・投資分散化及びグローバルサプライチェーン変革に関する調査）調査報告書〈概要版（英語）〉</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t2kvwmw7kebtvj30akq/</link><pubDate>Thu, 25 May 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t2kvwmw7kebtvj30akq/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本企業のサプライチェーンの断絶リスクと実際の多様化について書かれた報告書である。KPMG FAS株式会社が2023年に実施した調査研究として、サプライチェーンの脆弱性を評価し、企業の対応状況を分析している。 報告書では、サプライチェーンの断絶リスクが高い特性として8つの特徴を定義し、これらに基づいて3段階の高中低リスク評価基準を確立している。市場面では、政情不安等の高リスク国での売上比率を基準とし、新興国売上比率が10%超で高リスク、5-10%未満で中リスク、5%未満で低リスクと分類している。製品面では、経済安全保障上重要な製品の製造調達について、経済安全保障推進法の特定重要物資や外為法の基幹産業への該当性で評価している。 調達面では、特定国からの輸入依存度を重視し、資源分布の偏在等により特定国からの調達に依存している状況を、地域別輸入比率や総供給比率で測定している。また、サプライヤーへの高い依存度については、付加価値率や供給停止事例の存在により判定している。生産面では、投資規模等の効率性から生産拠点が地理的に集中している状況を、海外拠点輸出比率や地域別海外売上高で評価している。さらに、政情不安等の高リスク国での製造や労働集約的製造についても、新興国生産比率や労働費比率により段階的に評価している。これらの多面的な分析により、日本企業のサプライチェーンリスクの実態把握と多様化の進展状況を明らかにしている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度内外一体の経済成長戦略構築にかかる国際経済調査事業（世界情勢の変化を踏まえた戦略的貿易・投資分散化及びグローバルサプライチェーン変革に関する調査）調査報告書〈詳細版〉</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t2sa4grmd0t70wbnzke/</link><pubDate>Thu, 25 May 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t2sa4grmd0t70wbnzke/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、サプライチェーンの途絶リスクに関する業界別分析について書かれた報告書である。近年の地政学的変化、経済危機、自然災害、パンデミック等により、グローバルサプライチェーンの脆弱性が露呈し、企業は多元化戦略を迫られている状況を背景として、日本企業のサプライチェーン途絶リスクを体系的に分析している。 報告書では、途絶リスクの高いサプライチェーンの特徴を8つの枠組みで整理している。市場面では高リスク国での販売、製品面では経済安保上の重要製品の製造・調達と自国での開発困難性、調達面では特定国からの輸入依存と多岐にわたる調達先への依存、製造面では地理的集中度の高さ、高リスク国での製造、労働集約型製造である。これらの特徴によって、地政学、経済、社会・環境、テクノロジーの4つの環境変化に対するリスクの受けやすさが異なることを示している。 産業別の考察では、各産業のサプライチェーン特徴を定量的指標で評価し、リスクレベルを高・中・低の3段階で判定する基準を設定している。新興国での販売比率、経済安保関連法への該当状況、技術取引における海外依存比率、特定国からの輸入比率、付加価値比率、海外拠点輸出比率、新興国生産比率、労務費比率などの具体的指標を用いて、各産業の途絶リスクを客観的に評価している。 さらに、サプライチェーン多元化の実態整理を通じて、企業がどのような対応策を講じているかを分析し、効果的なリスク管理手法を提示している。この調査結果は、日本企業がサプライチェーンの強靭性向上と多元化戦略を策定する際の重要な基礎資料となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度重要技術管理体制強化事業（我が国製造業の経営基盤実体調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ff2r72fxwea19rvv29d/</link><pubDate>Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ff2r72fxwea19rvv29d/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国製造業の経済安全保障上の技術基盤・経営基盤について書かれた報告書である。昨今の安全保障分野の経済・技術分野への拡大と、新型コロナウィルス感染症によって顕在化したサプライチェーンの特定国依存による脆弱性リスクを背景として、我が国製造業のグローバルバリューチェーン管理の在り方を再考する基礎調査が実施された。調査対象は技術の優位性と脆弱性の観点から選定された10業種200社（国内65社、海外135社）であり、輸送機器、機械機器、電気機器、精密機器、素材、化学、鉄鋼・非鉄、医薬品などが含まれる。分析では経営持続力評価指標と国内外の製造拠点配置分析指標を用いて企業を比較し、我が国製造業の現状として経営の健全性と成長性が他国企業と比較して低く、国内以上に海外に多く拠点を分散配置している傾向が明らかとなった。特に重工業、素材、鉄鋼・非鉄、医薬品の4業種において特異な差異が確認された。課題として、有事における海外製造拠点の影響を受けやすい傾向、経営持続力の構成要素である健全性や成長性の低さ、海外拠点の有事における持続性への影響を緩和する取組の遅滞が指摘されている。今後の経済安全保障上の検討事項として、企業の経済安全保障対策を企業価値向上に繋げるインセンティブ設計の在り方、重要技術を取り扱う企業動向の定期的分析と政策立案への活用、政府・民間企業間の非開示情報を含む情報連携による平時・有事の適切な対応方法などが提示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業技術調査事業委託研究開発における特許権等に係るライセンシングの在り方に関する調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75wkaey4act8929jgxrs/</link><pubDate>Thu, 22 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75wkaey4act8929jgxrs/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、国の委託研究開発で創出された機微技術等の知的財産権のライセンシングの在り方について書かれた報告書である。経済産業省の令和2年度産業技術調査事業として実施された調査により、安全保障上重要な技術の適切な管理とライセンス活動における留意事項が検討されている。調査では安全保障貿易管理制度に基づく輸出規制の概要が整理され、外為法による貨物・技術の輸出規制対象や規制対象行為が説明されている。リスト規制とキャッチオール規制の枠組み、欧米における機微技術管理の動向と我が国の課題が分析されている。機微技術の管理が必要な根拠として、経済産業省や政府の各種提言、統合イノベーション戦略が挙げられ、国からの受託研究開発で創出した知的財産の取り扱い制約について日本版バイ・ドール規定や関連ガイドラインが検討されている。調査手法として公開情報調査、国内ヒアリング調査、委員会による検討が実施され、民間企業によるライセンス活動への制限の是非、ライセンシングポリシー作成促進手法、対象技術の範囲が検討されている。知的財産権ライセンス時の留意事項として契約前・契約条項・契約後の各段階における注意点が整理され、中小・ベンチャー企業や大学への対応策も検討されている。最終的に国の委託研究開発で得られた機微技術等に係る知的財産権ライセンス時の具体的留意事項が契約の各段階別に整理され、適切な技術管理とイノベーション促進の両立を図る方向性が示されている。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>