<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>規制改革 on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.com/tags/%E8%A6%8F%E5%88%B6%E6%94%B9%E9%9D%A9/</link><description>Recent content in 規制改革 on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.com/tags/%E8%A6%8F%E5%88%B6%E6%94%B9%E9%9D%A9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和６年度ユニコーン創出支援事業（リーガルサポート等による新事業創出に向けた基盤に関する調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf46nmbnjfb6vgb2yhwv/</link><pubDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjf46nmbnjfb6vgb2yhwv/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、経済産業省が推進する事業者単位の規制改革ツール（グレーゾーン解消制度・新事業特例制度・規制のサンドボックス制度）の利用促進と、GX・AI分野における規制改革の課題を特定し、諸外国の規制改革制度の実態を調査して日本における規制改革の推進に向けた示唆を抽出することを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（スマートヘルス・Web3技術によるPHR連携の実装に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8r07dsrqh8cf2r5cj/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8r07dsrqh8cf2r5cj/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、スマートヘルスとWeb3技術を活用した個人健康情報管理システム（PHR）の連携実装を推進するため、医療・健康分野におけるデータ活用の効率化と規制環境の整備を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（ドローンによるエリア単位でのレベル４飛行の実装に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w85y6h08wv6z216yq3/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w85y6h08wv6z216yq3/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、ドローンを用いたエリア単位でのレベル４飛行の実装を推進するため、ドローン技術の適用可能性と規制環境の整備を検証するものである。具体的には、エリア単位での高精度飛行の実現に向けた技術的・法的課題を特定し、効果的な規制改革の枠組みを構築するための基礎データを提供する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（パーソナルモビリティシェアリングサービスの実装に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8hn2fyvqajtwgxa4x/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8hn2fyvqajtwgxa4x/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、パーソナルモビリティシェアリングサービスの実装に向けた技術的・制度的課題を特定し、効率的な規制・制度改革の枠組みを構築するための調査事業である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（空飛ぶクルマの社会実装に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8ac9t5r50e552fkdp/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w8ac9t5r50e552fkdp/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、空飛ぶクルマ（エアロスペース）の社会実装を実現するための技術的・制度的枠組みの整備を検討するもので、特に規制の見直しと新サービスの開発の実現可能性を分析する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（遠隔教育技術を活用した授業の拡充に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w88vf4bj3tjazkv3g6/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w88vf4bj3tjazkv3g6/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、遠隔教育技術を活用した授業の拡充を推進するため、教育分野における最新技術の活用状況と規制環境の整備を調査するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和７年度　先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（電波不感地帯でのドローンの完全自動航行の実現に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w86g75p5zqcheb7h6d/</link><pubDate>Tue, 15 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w86g75p5zqcheb7h6d/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、電波不感地帯でのドローンの完全自動航行を実現するための技術的・制度的課題を特定し、効果的な規制・制度改革の枠組みを構築するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度規制改革推進のための国際連携事業（イノベーションの促進に資するAIガバナンスに関する国際的な動向の調査）最終報告者</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m685qss005hgq8m2p2gjg/</link><pubDate>Thu, 27 Feb 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m685qss005hgq8m2p2gjg/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、経済産業省が実施した「令和5年度規制改革推進のための国際連携事業」における、イノベーションの促進に資するAIガバナンスに関する国際的な動向の調査について書かれた報告書である。 PwCコンサルティング合同会社が調査主体となり、4年目を迎えるGPAI（Global Partnership on AI）における議論状況の調査、国内有識者検討会の実施・運営、2023年12月にインドで開催されたGPAIサミット及びサイドイベントへの参加を通じて、国際的なAIガバナンスの動向を詳細に分析している。GPAIは29の国と地域が参加する官民国際連携組織であり、人間中心で責任あるAIの開発・利用を実現することを目的としており、責任あるAI、データガバナンス、仕事の未来、イノベーションと商業化の4つのワーキンググループで構成されている。 責任あるAIワーキンググループでは、環境のための責任あるAI戦略、ソーシャルメディアガバナンス、責任あるAIソリューションの規模拡大など6つのプロジェクトを実施し、気候変動対策と生物多様性保全におけるAI活用戦略の策定や、有害コンテンツ分類器の訓練方法の改善などに取り組んでいる。データガバナンスワーキンググループでは、プライバシー強化技術、共同生成データから生成AIへの権利とガバナンスモデル、AIデータ提供者としての政府の役割など5つのプロジェクトを推進し、シンガポールとの協力によるプライバシー強化技術の実証実験や、政府によるAIデータ共有の現行モデルの評価を行っている。 仕事の未来ワーキンググループでは、職場におけるAIオブザベーション・プラットフォーム形成、公平な仕事のためのAI、教育のための説明可能なAI、AI基盤ソリューションのためのデザインフレームワークの4つのプロジェクトを実施し、日本、フランス、ラテンアメリカの労働者環境にAIが与える影響を調査している。イノベーションと商業化ワーキンググループでは、中小企業によるAIの広範的な導入、AIイノベーション及び知的財産の保護、農業セクターでのAI導入、AI規制と並行したイノベーション促進の4つのプロジェクトを展開し、シンガポールとポーランドでAI4SMEポータルを立ち上げている。 2023年度の国際動向として、生成AIの台頭によりガバナンスの必要性に対する認識が高まり、アメリカのAIリスクマネジメントフレームワーク策定、EUのAI規則案採択、広島AIプロセスにおけるG7首脳声明発出など、各国でAI規制の枠組み整備が進展している。同時に、グローバル課題に対するAI活用の社会実装も進んでおり、環境分野では船舶燃料消費削減AIや廃棄物分析プラットフォーム、人権分野では多言語対応政府サービスチャットボットや診断精度向上AIなどの取り組みが展開されている。 GPAIサミット2023では、29加盟国から67人の専門家と120人以上の業界リーダーが参加し、33のサイドイベントが開催された。新たなGPAI専門家支援センターとしてGPAI東京センターの立ち上げが承認され、WG横断的な支援を行うことが期待されている。今後の方向性として、Japan AISIとの連携によるRAI国際基準の策定・社会実装、定期的なワークショップ開催、WG横断プロジェクトの支援などが提案されており、生成AIに焦点を当てた活動が東京から国際的に発信されることが期待されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度規制改革推進のための国際連携事業（データの越境移転に係る国内のニーズに関する動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6880kpa010rvbca1k6dk/</link><pubDate>Sun, 02 Feb 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6880kpa010rvbca1k6dk/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、データの越境移転に係る国内のニーズに関する動向調査について書かれた報告書である。経済産業省委託事業として、みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社が実施したもので、信頼性のある自由なデータ流通（DFFT）の具体化に向けた国際的取組と国内の検討体制確立について調査したものである。 2019年に日本が提唱したDFFTコンセプトは、プライバシーやセキュリティ、知的財産権に関する信頼を確保しながら、ビジネスや社会課題の解決に有益なデータが国境を越えて自由に流通する国際的環境の実現を目指している。2023年4月のG7群馬高崎デジタル・技術大臣会合では、DFFT具体化に向けた国際枠組みとしてInstitutional Arrangement for Partnership（IAP）の設立について合意され、同年5月のG7広島サミットで首脳レベルでの承認を得た。 国内検討体制として、経済産業省とデジタル庁の共催により「国際データガバナンス検討会」と「国際データガバナンスアドバイザリー委員会」を設置した。国際データガバナンス検討会では、産学有識者による議論を通じて、データ越境移転に関する規制の透明性確保や相互運用性の向上などの課題が議論された。また、産業データの越境流通における企業の課題として、営業秘密の保護、ガバメント・アクセスに対する懸念、規制が不明瞭で適用範囲が広範であることによるコンプライアンスコストの増大などが挙げられた。 データの越境移転に関する企業認証制度として、グローバル越境プライバシールール（GCBPR）認証制度の普及啓発活動も実施された。企業ヒアリングでは、認証制度の認知度向上、実務的なメリットの創出、取得・維持コストの軽減などが課題として明らかになった。福岡と大阪で開催されたワークショップでは、CBPR認証制度の普及啓発を目的とした情報提供が行われ、参加企業からは制度理解の深化と活用意欲の向上が確認された。 今後の方針として、次年度以降は産業データの越境管理に関する実務指針の策定を目的とした産業データSubWGの設置が予定されている。また、国際的なデータガバナンス形成において日本が主導権を握るため、OECDの下で設立されるIAPでの積極的な議論参加と、国内企業のニーズを反映した政策提案の継続的な検討が重要であるとされた。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度ユニコーン創出支援事業（リーガルサポート等による新事業創出に向けた基盤に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68pmbnt09paz7s4ek9yz/</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68pmbnt09paz7s4ek9yz/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、経済産業省が実施した令和5年度ユニコーン創出支援事業について書かれた報告書である。本事業は、新たなテクノロジーやビジネスモデルの事業化において支障となる時代適応していない規制の見直しを通じ、スタートアップによる新市場創出を支援することを目的としている。事業内容として、スタートアップ間の情報連携や支援体制構築を図るサポートコミュニティ懇談会を計4回開催し、規制対応等の相談に応じるスタートアップ新市場創出タスクフォースの実施サポートを行った。また、事業者単位の規制改革制度の認知度・理解度向上のため、グレーゾーン解消制度の活用事例についてフリーワード検索機能を組み込んだHTMLコンテンツを作成した。さらに、規制改革を促進するための環境整備として、国内外の実態調査を実施し、海外では規制の国際動向調査や規制改革を進めるための環境整備に関する調査、国内では条例・ローカルルールや民間主導で策定されたルールに関する調査を行った。海外調査では、リスク分類に基づく柔軟な規制適用や規制のサンドボックス制度による新事業創出支援の事例を確認し、国際先端テストの成果として29テーマ中25テーマで規制等への対応が行われたことが明らかになった。これらの調査結果を通じて、日本における規制改革促進のための制度設計に向けた示唆を導出している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度規制改革推進のための国際連携事業（我が国データの国際的な流通実態及び技術動向に係る調査） 報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m68s5cv18321m0x0jgygc/</link><pubDate>Wed, 20 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m68s5cv18321m0x0jgygc/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度規制改革推進のための国際連携事業として実施された我が国データの国際的な流通実態及び技術動向に係る調査について書かれた報告書である。デジタル技術やAIの利活用が進む中で国際的なデータ量が増加している現状において、日本が2019年に提唱した信頼性あるデータ流通（DFFT）の実現に向け、これまで中心であった個人データに加えて産業データ等の非個人データの保護に関する議論が注目を集めている背景を踏まえ、本調査では産業データに焦点を当てた包括的な調査を実施した。諸外国における非個人データ保護規則の動向として、中国では越境移転や国内保存に関する規制が設けられ、米国では包括的な法律は存在しないものの安全保障目的の技術保全規制や秘密保持命令制度があり、EUでは経済安全保障戦略の下で重要技術リストが作成され流出リスクが評価されるとともに、デジタル主権追求のためのデータ共有基盤構想が進行している。日本企業のデータ流通実態については、製造業においては自動車分野で車両データを活用したコネクテッドサービスが広く展開され、自動車以外の製造業では工場の生産管理効率化のためのデータ活用が進み、貿易・物流業では商取引データの電子プラットフォーム化やブロックチェーン技術を活用した輸送貨物の状態把握サービスが浸透しつつある。企業インタビューからは、個人データと異なり非個人データについては統一的な方針や統合的なガバナンスが構築されていない企業が多く、ガバメントアクセスリスクに対してはオンプレミス運用やクラウドテナントの日本限定等で対処している現状が明らかになった。データ保護技術については、秘密計算、連合学習、差分プライバシー、ブロックチェーン、分散ID、データ連携基盤等の技術が主に米国IT企業やITベンダーによって実用化が進められているが、国内でも主要企業や大学機関が連携した実証実験や技術開発が進展している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象・２次募集）（公共空間におけるキッチンカーによる提供サービスの拡大に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4hbredkf1j3gsxm9c/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4hbredkf1j3gsxm9c/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、スーパーシティ・デジタル田園健康特区において、公共空間におけるキッチンカーによるサービスの拡大を促進するための実現可能性を検証し、関連する規制・制度改革の枠組みを構築するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象・２次募集）（特別養護老人ホームにおけるオンライン診療の普及に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4bwjq4cze7vjndr61/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4bwjq4cze7vjndr61/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象の特別養護老人ホームにおけるオンライン診療の普及を促進するため、デジタルサービスの開発・構築と規制・制度改革の実現を調査するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象・２次募集）（自動運転バスが周辺交通に与える影響の軽減に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w41egcgwgr6y9khqyp/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w41egcgwgr6y9khqyp/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、自動運転バスが周辺交通環境に与える影響を軽減するため、スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象の2次募集で実施される。具体的には、自動運転技術の導入がもたらす交通効率の改善や事故リスクの低減を調査し、効果的な規制・制度改革の枠組みを検討する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（連携“絆”特区対象）（レベル４飛行でのオンデマンド配送の実現に向けた調査（国道・鉄道・住宅上空の飛行に関する調査・検証））</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4zq313nkdtrrhwcs6/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4zq313nkdtrrhwcs6/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、レベル４飛行のオンデマンド配送サービスの実現に向け、国道・鉄道・住宅上空の飛行に関する技術的・規制的検証を実施するもので、連携“絆”特区の枠組み内で、安全かつ効率的な空域利用の実現を目指す。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（連携“絆”特区対象）（公共交通の利用促進のための柔軟な運賃設定に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w40v5ynwsk8hk36ktd/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w40v5ynwsk8hk36ktd/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、公共交通の利用促進を目的として、柔軟な運賃設定の実現に向けたサービス開発・構築および規制・制度改革の検討を連携“絆”特区対象で実施するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（連携“絆”特区対象）（用途地域内の水素貯蔵量上限の合理化に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4y54jh7yrvbtgqsp6/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w4y54jh7yrvbtgqsp6/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、連携“絆”特区内における水素貯蔵量上限の合理化を目的として、先端的サービスの開発・構築と規制・制度改革の実現に向けた調査を実施する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（連携“絆”特区対象）（自動検知AIシステムを用いた運航効率化に向けた調査 ）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w404xh8b3dc8tz2jhq/</link><pubDate>Tue, 15 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w404xh8b3dc8tz2jhq/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、自動検知AIシステムを活用した運航効率化を実現するため、連携“絆”特区対象の先端的サービス開発・構築および規制・制度改革の検討を目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>先端的サービスの開発・構築及び規制・制度改革に関する調査事業（スーパーシティ・デジタル田園健康特区対象）（公共空間におけるキッチンカーによる提供サービスの拡大に向けた調査）</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w28j1grabmnpn5ehs4/</link><pubDate>Tue, 16 Jul 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7w28j1grabmnpn5ehs4/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、スーパーシティ・デジタル田園健康特区において、公共空間でのキッチンカーによるサービスの拡大を促進するための実現可能性を検証し、規制・制度改革の枠組みを構築するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度産業経済研究委託事業（諸外国の規制料金制度とその解除基準に関する調査事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6aamtepmd516pm93snyy/</link><pubDate>Thu, 16 May 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6aamtepmd516pm93snyy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、諸外国の規制料金制度とその解除基準について書かれた報告書である。英国、イタリア、フランス、スペイン、ドイツ、アイルランド、米国の3州における電力小売市場の規制料金制度の実態を詳細に調査分析している。英国、イタリア、フランス、スペインでは規制料金制度を導入している一方で、ドイツやアイルランドでは時限的に規制料金制度を導入し既に解除済である。昨今のエネルギー危機により、小売料金の高騰、小売電気事業者の撤退と市場集中度の高まりが欧州各国共通の課題となっている。英国では小売電気事業者の撤退が相次ぎ事業者数が約半数に減少し、約500社の小売電気事業者が存在するイタリアでも上位3社の合計市場シェアは約50%を占める状況である。各国の規制料金は市場・燃料価格の変動を需要家に転嫁可能であるが、エネルギー危機等に起因する価格高騰を抑制・補填するための措置も合わせて講じられている。英国では規制料金解除の定量的な判断基準として構造変化、競争プロセス、公正な成果の3つの観点から市場の競争環境を評価している。また英国では規制料金解除後に標準変動料金を選択している需要家が余分に電気料金を支払っていたため、プライスキャップという形で規制料金が再導入された。イタリア、スペインでは小売電気事業者の倒産・撤退による供給停止のリスクがある需要家以外に経済的に脆弱な需要家も最終保障供給の対象としている。日本の制度設計への示唆として、規制料金解除後の最終保障供給の担い手として送配電事業者の責任や業務範囲が無制限に拡大しないよう小売電気事業者への役割委託などの対応が考えられる。また大手小売電気事業者による市場濫用行為を防ぐアプローチとして規制料金の解除基準の精緻化や小売料金下限の設定が提案されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度産業経済研究委託事業（規制改革による新規事業創造に向けた実施把握調査）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pfkg0qqgg73ytybyc21/</link><pubDate>Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6pfkg0qqgg73ytybyc21/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、規制改革による新規事業創造に向けた実態把握調査について書かれた報告書である。 急速なデジタル化の進展により新たなテクノロジーやビジネスモデルが生まれる中、時代に適応していない既存規制が新事業活動の支障となっており、規制改革の必要性が高まっている。そのため、事業者が規制改革に向けた取組を効果的に活用できるよう、各省庁・地方自治体の取組を網羅的に調査し、目的別に整理した「規制改革ガイダンス」を作成した。このガイダンスは新事業に取り組むスタートアップを主な対象とし、規制の概要から規制対応・規制改革参画ツールの活用方法まで50ページ程度で構成され、規制の特定・理解、特例措置の活用、規制改革に必要なデータ収集、規制改革要望の検討体制、自治体支援施策等を体系的に整理している。 さらに、経済産業省が運用する三制度（グレーゾーン解消制度・新事業特例制度・規制のサンドボックス制度）について、活用事業者へのアンケート調査とヒアリング調査を実施し、制度活用後の新事業活動状況をフォローアップして効果分析を行った。また、アメリカ、カナダ、イギリス、シンガポール、オーストラリアの規制改革制度について海外事例調査を実施し、日本の制度との比較検証を行った。海外調査では各国のサンドボックス制度、ノーアクションレター制度、規制改革推進組織の特徴を分析し、日本制度の独自性と課題を明らかにしている。この調査により、規制改革制度の効果的な運用と事業者の制度活用促進に向けた示唆を得ることができた。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>準公共分野等におけるスタートアップ等に係る動向調査研究</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4h1q8bb7p9ck2t504/</link><pubDate>Fri, 02 Feb 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvvc23q4h1q8bb7p9ck2t504/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、子育て・介護・医療・交通などの準公共分野におけるスタートアップ企業の現場実態と課題を把握し、地域エコシステムの活性化を図るための産業改革の指針を明らかにすることを目的とする。具体的には、労働生産性低下を解消するための民間主体の拡大と規制改革の必要性を分析している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度規制改革推進のための国際連携事業（イノベーションの促進に資するＡＩガバナンスに関する国際的な動向の調査）GPAI（Global Partnership on AI）関連調査最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t3nmqp43n3tbvgn6353/</link><pubDate>Thu, 25 May 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t3nmqp43n3tbvgn6353/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、イノベーションの促進に資するAIガバナンスに関する国際的な動向の調査について書かれた報告書である。主要な焦点は、3年目を迎えるGPAI（Global Partnership on AI）における国内外の詳細な動向をフォローし、国際的な議論への対応および実践的な活動の周知を図ることである。GPAIは人間中心の考え方に立ち、透明性や人権の尊重などの原則に基づいた「責任あるAI」の開発・利用を実現するために設立された官民国際連携組織であり、2022年11月時点でEUを含む29の国等が参加している。日本政府は運営委員会の議長国を務めており、4つのワーキンググループと1つのサブワーキンググループにおいて主要な活動が実施されている。責任あるAIワーキンググループでは、気候変動と生物多様性、ソーシャルメディアガバナンス、AI創薬、パンデミックレジリエンスの4つのプロジェクトが進められ、データガバナンスでは社会的利益のためのデータ共有とデータ正義に関する実践が検討された。仕事の未来では職業におけるAIオブザベイトリー開発や公平な仕事のためのAI原則が策定され、イノベーションと商業化では中小企業によるAI導入支援や知的財産保護に関する調査が実施された。2022年11月に日本で開催されたGPAIサミットでは21個のサイドイベントが実施され、各分野における具体的な成果や課題が共有された。今後の方向性として、海外でハードローの検討が進む中、イノベーションを阻害しないソフトローの活用に向けて、政府による標準化の議論との連携、国際的な規範の相互運用性確保、マルチステークホルダーアプローチの実質化・具体化が重要となることが示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度規制改革推進のための国際連携事業（データ保護ないし越境移転に関連する諸外国の企業認証制度等に係る動向調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t5y5xw28b5h6pgvth13/</link><pubDate>Thu, 11 May 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6t5y5xw28b5h6pgvth13/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、データ保護や越境移転に関連する諸外国の企業認証制度等に係る動向について調査した令和4年度の報告書である。デジタル時代においてデータは付加価値の源泉であり、企業活動にとってデータの流通・活用により価値を引き出すことの重要性が増している中、データの流通や越境移転を促進する手段として企業認証制度が存在する。APECのCBPR（Cross Border Privacy Rules）は2022年4月に、APECの枠にとらわれないより裾野の広い国家間での自由なデータ流通圏を構築するための独立した新フォーラムとして立ち上げられることが宣言された。本調査は、この新フォーラムが効果的なデータプライバシーの保護や各国・地域におけるデータ保護関連の規律の相互運用性の促進を実現できるものとして構築されるための設計の前提となる情報の収集・分析を目的として実施された。調査では、各国・地域で検討・導入されているデータの越境移転に関する規制やツールの概念整理、内容の詳細な整理・分析、そして国内外の事業者インタビューを通じた既存ツールの課題と越境移転に関する事業者ニーズの洗い出しが行われた。主要国について各国・地域規制や越境移転等のツールの調査を実施した結果、特定の要件を満たした場合に個人データの越境移転を認める規制が大半であるが、越境移転の要件は各国・地域で異なっていることが明らかとなった。事業者はデータ流通について適切な水準の保護を通じて規制に対応し、顧客等外部からのクレディビリティを確保しつつ、規制は必要最低限の水準に留まることを強いニーズとして有していることが判明した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度デジタル取引環境整備事業（デジタル時代におけるルール整備の在り方に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6eksksx48phy60f0w759/</link><pubDate>Thu, 09 Mar 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6eksksx48phy60f0w759/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度に実施されたデジタル時代におけるルール整備の在り方について書かれた調査報告書である。コロナ禍により浮き彫りになった日本のデジタル化の遅れを受け、2021年9月にデジタル庁が設置されたことを背景とし、既存の規制や行政のあり方を含めた構造改革が必要とされる中で実施された調査である。 2021年12月に策定されたデジタル社会実現に向けた重点計画において、構造改革のためのデジタル原則として、デジタル完結・自動化原則、アジャイルガバナンス原則、官民連携原則、相互運用性確保原則、共通基盤利用原則の5つが定められ、経済社会活動に関する全ての規律を対象にデジタル原則への適合性を点検することが決定された。この点検作業のため、デジタル臨時行政調査会の下に作業部会が設置され、「実地監査・目視」「常駐・専任」「定期検査」「講習、掲示、縦覧・閲覧」の規制テーマを先行して見直しの検討が行われている。 調査では、先行7項目の類型化・PHASE、改正の方向性に関する検討、先行7項目以外のルールの改正・策定等の方向性に関する検討、諸外国のデジタル原則の整備状況に関する調査の3つの項目について検討が行われた。規制の趣旨・目的に照らして同種と考えられる規制をひとまとめに点検・見直しするため、類型化とPHASE整理の手法が採用された。各デジタル原則に基づく具体的な見直しの方向性として、目視・実地監査規制については高精度カメラやドローン、AI等を活用した代替手段の検討、常駐・専任規制については遠隔による業務実施の可能性、講習・掲示・縦覧・閲覧規制についてはオンライン化による効率化等が提案されている。また、書面規制の見直し、Rules as Codeの導入、性能規定への転換等についても検討が行われ、デンマークや英国等の海外事例の調査結果も含まれている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度規制改革推進のための国際連携事業(デジタルIDプラットフォームを活用したユースケースに関する調査)報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6g8b8ek98nc1m29aq4fw/</link><pubDate>Thu, 18 Aug 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6g8b8ek98nc1m29aq4fw/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、インド政府の総合デジタルIDシステム「India Stack」の成功を他国に展開するために開発されたデジタルIDプラットフォーム「MOSIP」について書かれた報告書である。 インドの「India Stack」は、総合デジタルID基盤を軸として決済や認証などの様々なサービスで構成されており、人口大国で深刻な格差問題を抱えるインドにおいて、ボランタリーなファイナンシャル・ソーシャルインクルージョンの実現に大きく貢献したと高く評価されている。この成功体験を他の国、特に途上国へ横展開することを目的として開発されたのが「MOSIP」であり、この海外展開における日本政府および企業の関与余地について検討が行われている。 本事業の目的は、MOSIPの現状および先進導入国におけるニーズの高いユースケースを整理することで、日本企業がMOSIPないしはそれに類するデジタルIDプラットフォームを活用したビジネス展開を検討する一助とすることである。調査・検討においては、まずMOSIPを基盤として実現できることの幅出しと検証を行い、デジタルID基盤導入で可能になるユースケースの幅出しと、展開対象国候補を選定してのケーススタディを実施する。さらに、これらを踏まえて日本政府および企業がMOSIPを担いで第三国展開を推進する意義とそれを踏まえた取り組むべき方向性を特定し、特定の国・地域や企業を題材としたケーススタディを実施して、今後のアクションプランも仮で策定することとなっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度産業保安等技術基準策定研究開発等事業（産業保安分野の環境変化への対応に関する調査等事業）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ha6m46egrw51d5ekrmm/</link><pubDate>Thu, 09 Jun 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6ha6m46egrw51d5ekrmm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、産業保安分野におけるスマート保安の推進と水素関連規制について書かれた報告書である。産業保安分野では近年、新たなテクノロジーの発展、保安人材の枯渇、自然災害の激甚化等の環境変化が生じており、これらに対応するため令和２年６月に「スマート保安官民協議会」が設置され、スマート保安に向けた基本方針が決定された。基本方針では、スマート保安の先進事例を発信し、安全性や効率性の効果について理解を促すことでスマート保安への投資促進を図ることが明記されている。また、産業保安規制体系のあり方を検討するため令和３年１月に設置された「産業保安基本制度小委員会」では、電力、高圧ガス、都市ガス、液化石油ガス等の規制体系について検討し、スマート保安促進を念頭に置いた新たな制度的措置の重要性が示された。本調査では、産業界のスマート保安への投資を促すため、先行事例の収集と事例集作成を実施し、これまでスマート保安に取り組んでこなかったプレイヤーの関心喚起と、既に取り組んでいるプレイヤーの更なる展開支援を目的としている。事例集では発電所、鉄塔・受変電設備、石油化学・石油精製プラント、ガス管・熱供給管、製鉄所・製造業における多様な分野の取り組みをAI関連、IoT関連、防爆モビリティ関連の技術別に整理している。さらに、日米欧における水素関連規制調査も実施し、パイプラインに係る水素関連規制や日本における受入・貯蔵に係る規制適用の考え方についても詳細に検討されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度規制改革推進のための国際連携事業（ＡＩの利活用及び開発に影響を与える政策ツールに関する動向調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6hmv0b5zsavxzkn2dzvp/</link><pubDate>Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6hmv0b5zsavxzkn2dzvp/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、GPAI（Global Partnership on AI）に関する動向調査について書かれた報告書である。GPAIは2020年6月に設立された「人間中心」の考えに基づく責任あるAIの開発と使用を実現するための官民多国間組織であり、日本を含む25カ国・地域が参加している。組織は4つのワーキンググループ（責任あるAI、データガバナンス、仕事の未来、イノベーションと商業化）と1つのサブグループ（AIとパンデミック対応）から構成され、それぞれが具体的なプロジェクトを推進している。 本調査では専門家をGPAIに派遣し、各ワーキンググループの動向を収集した結果、責任あるAI分野では環境対策とソーシャルメディアガバナンスに焦点を当てたロードマップやガイドラインが作成され、AIとパンデミック対応では創薬開発の推奨事項とAIイニシアティブのリポジトリが整備された。データガバナンス分野では社会的利益のためのデータ共有フレームワークとデータ正義に関するガイダンスが策定され、仕事の未来では職場でのAIオブザベイトリー開発と公平な仕事のためのAI原則が検討された。イノベーションと商業化では中小企業のAI導入支援ポータルとIP Primerが作成されている。 また国内周知を目的としたシンポジウムを開催し、GPAI委員やAI原則実践の専門家が登壇して合計420名の参加を得た。参加者アンケートでは、GPAI活動への理解度向上とAI原則実践への理解促進が確認され、企業内AIガバナンスの取組み状況についても調査が行われた。調査結果からAIガバナンスの進展には外部ステークホルダーとの対話や専門的ノウハウの習得が重要な課題として浮き彫りになり、国際的な議論への対応と実践的活動の重要性が示された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度規制改革推進のための国際連携事業(オープンソースベースのデジタルIDプラットフォームの展開可能性に関する調査) 最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75265n8hcd7mh03e1f4s/</link><pubDate>Thu, 24 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75265n8hcd7mh03e1f4s/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、インドのデジタルIDシステム「India Stack」の海外展開版である「MOSIP」について書かれた報告書である。MOSIPは、インド政府が実現したファイナンシャル・ソーシャルインクルージョンの成功体験を、他の途上国へも横展開できるよう開発されたオープンソースベースのデジタルIDプラットフォームである。世界には約10億人がIDを持たない人々が存在し、その大半がアフリカ・南アジアで生活している。この状況を受けて、国連はSDGsで「2030年までに全ての人々に法的な身分証明を提供する」を目標として掲げ、世界銀行もID4Dイニシアチブを通じて途上国のデジタルID導入を積極的に支援している。 MOSIPは現時点で途上国向けオープンなデジタルIDプラットフォームとしては唯一の選択肢であり、国際機関や途上国から高い注目を集めている。しかし、実際にMOSIP導入に着手したフィリピン、モロッコ、ギニア、エチオピアの4か国の進捗は順調とは言えない状況である。特にフィリピンでは、入札要件の直前変更や単独応札への疑問視など、プロジェクト運営に多数の問題が発生している。これらの課題の根本的な原因は、導入国側がMOSIPを通じて何を実現したいのかというデジタルビジョンの策定や、必要なエコシステム設計が不十分であることにある。単にMOSIPを導入するだけでは、India Stackのような成功は再現できず、各国の個別事情に応じた包括的なシステム構築が必要である。したがって、MOSIP普及には導入国のプロジェクト設計・運営支援まで含めた伴走型の支援が重要であることが明らかになった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度規制改革推進のための国際連携事業（ＡＩの利活用及び開発に影響を与える政策ツールに関する動向調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m754y57b06rta9xmd837r/</link><pubDate>Thu, 17 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m754y57b06rta9xmd837r/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、GPAI（Global Partnership on AI）関連調査について書かれた報告書である。経済産業省が令和2年度規制改革推進のための国際連携事業として実施したもので、AIの利活用及び開発に影響を与える政策ツールに関する動向調査を目的としている。背景として、各国政府や国際機関がAI原則から具体的な制度や規律の策定にシフトしており、これらの政策ツールが日本企業に影響を与える可能性があることから、国際競争力を損なわないためのAI政策ツールにかかる国際的な議論を牽引する必要があることが挙げられている。 実施内容は三つの柱から構成されている。第一に、GPAIのオンライン会合に専門家を派遣し、責任あるAI、データガバナンス、仕事の未来、イノベーションと商業化の4つのワーキンググループとAIとパンデミック対応サブグループの議論動向を収集した。第二に、日本、米国、EU、ドイツ、フランス、英国、シンガポール、カナダ、中国、韓国、OECD、ISO/IEC、IEEE等を対象として、AIにかかる政策ツールの検討状況を文献・WEB調査により実施した。第三に、国内専門家14名との意見交換を目的とした国内委員会を5回開催し、GPAIの特徴や課題、方向性を整理した。 調査結果として、2020年12月の第1回年次会合では各ワーキンググループの初年度成果が報告され、関連イニシアティブ分析、COVID-19に関するAIツール分析、データガバナンスフレームワーク構築、職場でのAIユースケース分析、商業化課題分析が行われた。また、米国、中国、ドイツ、シンガポール、EUのAIシステムのパフォーマンス・安全性に関連する政策ツールや自動運転分野、顔認識、自動雇用意思決定ツール等13本の政策ツールを調査した。GPAIの特徴としてリアルユースケース中心のアプローチと専門家中心で検討テーマの自由度が高いことが確認された。一方、課題としてボランティア参加を前提とする専門家の責任範囲の不明確さと日本からのGPAI議論への貢献不足が指摘された。今後の方向性として、GPAI議論動向の継続的な把握、当該動向の周知、日本の優れたリアルユースケースのGPAI議論への反映が提言されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度産業保安等技術基準策定調査研究等事業(産業保安分野の規制に関する調査等事業)報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m75m0df6k60p66y31k6s6/</link><pubDate>Wed, 26 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m75m0df6k60p66y31k6s6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、産業保安分野における合理的な規制体系の検討について書かれた報告書である。昨今の新たなテクノロジーの発展、産業保安設備の経年劣化、人材不足、大規模災害の常態化といった環境変化により、現行の規制が必ずしも現場の実態を反映していない場合や合理的とは言えない場合が生じている。このような課題に対応し、持続的かつより合理的な産業保安体制を構築するため、経済産業省では「スマート保安」の取組を推進してきたが、新たなテクノロジーを活用した規制体系や事業者の保安コスト削減・イノベーション創出に資する合理的な規制体系の検討には、諸外国の先進的な規制体系を参考にする必要がある。また、保安コストの削減やイノベーション創出を進めるためには、画一的な規制体系ではなく、個々の事業者や産業保安分野ごとのリスク・保安能力に応じたメリハリある規制体系の構築が考えられる。調査対象国としては、エネルギー消費のバランスや産業保安分野におけるリスクアセスメント活用の先進性、地域バランス、公開文献の充実度を考慮し、アメリカ、イギリス、シンガポール、ドイツ、フランスの5カ国を選定した。各国の規制体系においては、環境保護庁や労働安全衛生庁、パイプライン・危険物安全庁といった規制当局が石油化学、ガス、LPG、電力の各分野で安全規制を所管し、第三者認証機関や業界団体が検査実施や業界標準策定に関与している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国家戦略特別区域認定区域計画の進捗状況の評価等に関する調査及び分析業務</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vqx6g27gs2zqszbjtx/</link><pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvwhx7vqx6g27gs2zqszbjtx/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、国家戦略特別区域法第12条に基づき、令和2年度の認定区域計画実施状況を評価するもので、東京圏、関西圏、新潟市、養父市、福岡市・北九州市、沖縄県、仙北市、仙台市、愛知県、広島県・今治市を対象に、個別認定事業の進捗状況、規制改革事項の活用状況、追加規制改革事項の提案状況を分析した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度省エネルギー等に関する国際標準の獲得・普及促進事業委託費（国際ルールインテリジェンスに関する調査（電動航空機のルール形成（国際標準化含む）戦略に係る調査研究））調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bhp7p2hsqbsc9nhrs1y/</link><pubDate>Thu, 21 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bhp7p2hsqbsc9nhrs1y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、電動航空機のルール形成に関する国際標準化戦略について書かれた報告書である。令和元年度に経済産業省の委託事業として一般財団法人日本航空機開発協会が実施した調査研究の結果をまとめている。近年のバッテリーやモータ等の電機技術の発展により、航空機分野においても電気推進システムを有する電動航空機の研究開発競争が2017年より大きく加速している状況を背景としている。電動航空機は従来の航空機とは推進構造やシステム構造、取り扱う電圧等が全く異なる方式となるため、機体の安全性証明が重要な課題となっている。世界の主戦場であるルール作りのフィールドでは、小型電動航空機についてはASTM International、旅客機の電動化についてはSAE Internationalといった工業標準化団体において、航空機産業メーカ、電機産業メーカ、各国規制当局等を交えた議論が行われている。本調査研究では、SAE内の技術委員会で進む電動航空機に係るルール形成動向の把握、日本企業がルールづくりの段階から関与できる技術領域の特定、国際標準化戦略の作成、SAEとの連携深化と国内機運醸成、国際機関・規制当局と標準化団体の関係把握を目的としている。調査結果として、SAEにおける標準化動向、日本の技術ポテンシャル調査及びSAEへのルール提案方策、電動航空機に関する国際標準化戦略、SAEや海外企業・団体との関係構築強化、規制当局における新たな規制創出プロセスについて詳細に分析している。特にFAAとEASAにおける規制創出プロセスでは、両機関ともに5年程度の時間を要する複雑なプロセスを経て規制が発効されることが明らかになっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度原子力の利用状況等に係る調査（国内外の廃止措置の規制に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bqw6z89x1bzwtcbbe8b/</link><pubDate>Thu, 26 Nov 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6bqw6z89x1bzwtcbbe8b/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、国内外の廃止措置の規制に関する調査について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;令和元年度に資源エネルギー庁の委託により実施された本調査は、原子力発電所の廃炉に関する海外諸国の安全規制のあり方を調査し、今後の日本の原子力政策立案に役立てることを目的としている。現在、日本では商用炉24基が廃炉を決定しており、世界でも180基以上が閉鎖されているが、廃炉を完了したケースは限られているため、安全かつ円滑な廃炉の実現は世界共通の課題となっている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査対象は米国、英国、ドイツの3カ国であり、各国の廃止措置に関する安全規制の現状、グレーデッドアプローチを含む規制の考え方、規制策定・適用時のコミュニケーション方法、大型廃棄物の処理・処分方法などについて詳細な分析が行われた。米国では効率化を主眼とした規制制度の刷新が進められており、廃止措置プラントに適用される一律の規制が整備されている。英国では事業者に一義的責任を負わせつつ、リスクに応じたフレキシブルな規制活動を実施している。ドイツでは連邦法でグレーデッドアプローチの適用が要求され、廃止措置と建設・運転を切り離した評価が求められている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;各国とも廃止措置はリスク低減活動であるとの認識を共有し、段階的なリスク低減に合わせた規制を実施している。特に使用済燃料の取り出し後は大幅なリスク低減が認められ、それに応じた規制の合理化が図られている。規制策定時のコミュニケーションでは、ステークホルダーとの協議やパブリックコメントなどの手続きが重視されており、透明性の確保に努めている。大型廃棄物の処理・処分については、各国で異なる状況にあり、米国では解体せずに処分する場合が多く、英国では環境影響を考慮した最適な管理方針の選択、ドイツではクリアランス制度の活用が進んでいる。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度産業経済研究委託事業(規制改革による新規事業創造に係る調査)報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01jt5m6d3wbgxyzfabajejyyee/</link><pubDate>Fri, 26 Jun 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01jt5m6d3wbgxyzfabajejyyee/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、規制改革による新規事業創造について書かれた報告書である。近年の急速な技術進展により、FinTechやHealthTechなどの革新的な製品・サービスが数多く開発されているが、従来の産業分類に当てはまらない新産業として位置づけられている。しかし、これらの革新的な製品・サービスの中には、現行の規制がボトルネックとなり社会実装に至っていない事例が存在する。現行の規制は従来の産業を想定した設計になっており、近年の産業構造の変化に対応していないことが主な理由である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書では、日本における規制改革ツールとして、グレーゾーン解消制度、サンドボックス制度、新事業特例制度の現状と課題を分析している。これらの制度は事業者のイノベーティブな活動をサポートしてきたが、より良い制度運用に向けて効果検証と課題検討が必要とされている。また、米国、カナダ、英国などの海外における規制改革の取り組み状況を調査し、官主導と民主導の両方のアプローチを分析している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;さらに、新事業創出のためのルールメイキングには、政府だけでなく多様なプレイヤーの力を活用した「ルールメイキングエコシステム」の構築が重要であると提言している。企業法務、弁護士、パブリックアフェアーズ企業等のプレイヤーがエコシステムに参加することで、より広範囲かつ効率的にルールメイキングが進む可能性がある。ルールメイキングには人件費等のコストが発生するため、中長期的な投資が必要であり、得られる便益の大きさに応じて公平に費用分担することが望ましいとしている。規制の見直し方向性として、ルールの新解釈、新規ルール作成、既存ルール削減・緩和、官民によるルール作成の四つのオプションを提示し、最も費用対効果の高いオプションを選択する必要があると結論づけている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度我が国におけるデータ駆動型社会に係る基盤整備 （サービス産業の高付加価値化に向けた外部環境整備・ 規制改革に関する基礎的調査） 報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3bj3p4eg9nnm3dng2c/</link><pubDate>Mon, 18 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3bj3p4eg9nnm3dng2c/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された日本のデータ駆動型社会の基盤整備に関する基礎的調査で、特にサービス産業の高付加価値化を推進するための外部環境整備と規制改革の現状を分析し、実現可能な施策の方向性を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度産業経済研究委託事業（グレーゾーン解消制度、企業実証特例制度の活用等における規制改革の取り組みに関する調査研究）報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3r1sk39s0m1y389r2x/</link><pubDate>Fri, 22 Jun 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb3r1sk39s0m1y389r2x/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、グレーゾーン解消制度と企業実証特例制度の活用を通じて、産業経済における規制改革の効果を実証し、企業の実践的活用を促進するための研究を実施した。具体的には、制度の実施状況と企業の実証事例を分析し、さらなる規制改革の取り組みを検討する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>オーストラリアにおける規制の政策評価に関する調査研究 報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvw3vzw55cwqg880k72vkpdf/</link><pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvw3vzw55cwqg880k72vkpdf/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、オーストラリアの規制策定プロセス・規制改革の歴史的経緯・影響評価の優良事例を調査し、日本における規制の政策評価の課題と改善点を明らかにすることを目的とする。具体的には、規制の影響評価手法や実施後のレビューの効果を分析し、日本への適用可能性を検討する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度産業経済研究委託事業（規制・行政手続コスト削減の欧州事例調査研究）調査報告書</title><link>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb1wcym9ed2yfzpqcknh/</link><pubDate>Fri, 19 May 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.com/reports/01kvqfjb1wcym9ed2yfzpqcknh/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、欧州における規制・行政手続コスト削減の実践事例を調査し、日本におけるコスト削減策の改善に活用するための参考資料を提供することを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>